Върне ли си държавата "Врана", връща... насилието!?

Софиянски иска социална справедливост по демократичен път
101
Върне ли си държавата "Врана", връща... насилието!?
Снимка: Булфото, архив

Според екскмета на Столична община Стефан Софиянски не трябва да се гледа на казуса с царските имоти като на единичен случай.

Още по темата

Именно той беше градоначалникът, с чиято заповед през 2001 г. от актовите книги на общината са отписани дворецът "Врана" и паркът около него с площ от 800 000 кв. м. Те са предадени във владение на бившия премиер Симеон Сакскобургготски и сестра му, но преди седмица Софийският градски съд реши, че имотът е собственост на държавата, а не на наследниците на цар Борис ІІІ.

Според Софиянски, ако се тръгне по пътя да се вземат имоти, които са били върнати, след като са насилствено отнети, рискуваме отново да върнем насилието в политиката на държавата.

"Ако тръгнем по този път, ние можем да върнем отново насилието в държавата и  срещу това трябва да се борим. Утре демократите може да кажем, че "Позитано" е построен с държавни средства. Комунистите ще кажат: "Не, той е построен с членски внос". Ние ще кажем: "Да, ама членският внос беше задължителен, ЦК на БКП и Държавният съвет бяха едно и също, значи той е построен с държавни пари", и ще приберем "Позитано". ВМРО има много голяма реституция. Утре може да кажем: "Ама това ВМРО не е онова ВМРО" и също да му вземем имотите", коментира той пред bTV.

Софиянски припомни, че между 1945 и 1955 г. е извършена национализацията в България.

"Хората са изселвани, пращани по лагери, вземано е имущество, на селяните се взема земята. Така държавата се сдобива огромна собственост, придобита с насилие. После идват демократичните процеси и ние не можем да върнем убитите и да съберем разделените семейства, но търсим социална справедливост по демократичен път. Там, където демокрацията влезе в конфликт с насилието, а тя е в постоянно противоречие, там се явяват такива конфликти", допълни той.

"Демократичните процеси победиха, може да има грешки, но когато с демократични средства връщаш насилствено взето имущество, винаги може да допуснеш някъде грешка. Случаят с Царя е само една брънка. В София са извършени над 10 000 реституции, върнати са еврейските имоти, върнато е партийното имущество. Ако ние посегнем на едното, значи приемаме това за принцип и може да посегнем и на другото", аргументира позицията си Стефан Софиянски.

"Нашето бъдеще е да градим върху постигнатото, а не да се връщаме да ровим в боклука", смята бившият столичен кмет.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


101
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
13
2
 
24
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Тоя за какво реве? Да не го е дтрсх за нещо негово? Да си стопанисват Перла и да си мълчат! Кога ще му се потърси отговорност нс този нахилен крадец?
12
5
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Кой го е избрал Борис 3 за цар имало ли е други кандидати, къде е тук демокрацията, Борис 3 е цар колкото Садам е бил избран за президент на Ирак.
11
1
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Е България не е онази България това е ясно. То и царя не е като баща си.
10
14
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Г-н Борисов, царя научи ли те на официални приеми да не казваш че си гладен - научи те! Ами направи нещо от благодарност де! Ами остави му резиденцийката!
9
3
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
То сега има толкова недомислици.Например по конституция единствената православна църква в България е псевдоцърквата на агентите на ДС - "БПЦ". Ами това не е онази БПЦ от преди 1944 г.
8
4
 
20
 
! Отговори
MMM до номер 3 преди 5 години
Софиянски всъщност не беше истински примиер. Всяко нещо, което направи беше под диктовката на Костов. Така, че по-добре да се анализира цялото управление като такова на Костов - с всичките му плюсове и минуси.
7
4
 
36
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Тоя Софиянски трябва да го съдят, че е подарил общински имот на частно лице.
6
11
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Иначе и за Позитано и за ВМРО е прав. То и България не е онази България (Царство България).В Царство България имаше истински хора и истински Българи.След 1944 г. всичко добри и истински хора бяха изселени, избити, или сами избягаха от комунистическият "рай".
5
3
 
40
 
! Отговори
MMM преди 5 години
Абе, ти нормален ли си??? Как ще сравняваш няколко декара на пра-дядо ми, за които е работил с къртовски труд и има нотариални актове, с имоти, които държавата е дала за ползване на институцията ЦАР, която вече не съществува? Да не би да са си купили едно дръвче с лични пари? Ти приписа ли си кметството? Направо казвай какво получи срещу връщането на имотите, та да се знае.
4
1
 
32
 
! Отговори
чичо Гошо преди 5 години
Софиянски,знаем те още от даването на Халите на израелска фирма.Айде нема нужда да говорим за демокрация.
3
31
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Софиянски беше добър кмет и беше добър премиер. Защо просто не го оставиха на поста, след като за отрицателно време свали инфлацията и България тръгна напред? Кому беше нужно да го сменят с Костов?Ако някой знае отговорът да каже.
2
0
 
23
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Интересна позиция на бат Стефчо , ама не работеше с такъв ентусиазъм за обикновените хора . На колко от тях върнаха реално имоти , ниви, съборени къщи и застроени по ком тертип ,според него нали сме демокрация - има ли значение дали си цар , или овчар- законово равенство за всички , има ли го днес? Ех .. лицемерието и желанието да си със силните на деня определя и дневния ред в уж обществения живот на опосканата ни родина
1
2
 
29
 
! Отговори
иванова преди 5 години
стефчо, щом сам осъзнаваш че си допуснал грешка, защо си против решението на съда