Съдът върна Пловдивския панаир на държавата?

Решението може да бъде обжалвано на по-горна инстанция
Обновена: 1 фев 2011 16:39 | 1 фев 2011 16:08,
52
Съдът върна Пловдивския панаир на държавата?
Снимка: Булфото

Окръжният съд в Пловдив върна Международния панаир под тепетата в ръцете на държавата.

Това се случи с решение на магистратите по търговско дело, което беше заведено от икономическото министерство.

Ведомството на Трайчо Трайков поиска държавата да поеме контрола върху Панаира и върху мажоритарния дял на Георги Георгов.

В мотивите на съдиите е записано, че към датата на първото увеличение на капитала – 21 декември 2006 година, компанията вече не е била еднолична държавна собственост, а акционерно дружество.

По този начин ексикономическият министър Румен Овчаров не е имал право сам да увеличи капитала.

Магистратите смятат, че е налице скрита приватизация, защото за намаляването на държавното участие не е била уведомена Агенцията за приватизация.

"Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано в срок от 14 дни пред Апелативния съд в Пловдив”, съобщи пред Dnes.bg говорителят на Съдебната палата Марияна Кирезиева.

Още по темата

От Международен панаир Пловдив реагираха веднага и обявиха, че ще обжалват решението на Окръжния
съд.

Не закъсня и реакцията на Министерството на икономиката.

"Смятам, че ако държавата в мое лице успее напълно да си върне контрола върху Панаира, то това ще е добра новина за всички в Пловдив и за бизнеса в страната, защото Панаирът е най-представителният форум на българските предприемачи”, заяви министър Трайчо Трайков.

Той се надява на благоразумие от страна на миноритарния собственик в интерес на доброто управление и бъдещите икономически резултати на дружеството.

Министър Трайков определи решението на окръжните магистрати в Пловдив като справедливо.

Dnes.bg припомня, че през април 2010 година от министерството на икономиката обявиха, че завеждат съдебно дело пред Окръжния съд в Пловдив за връщане на мажоритарната собственост и пълния контрол върху Пловдивския панаир от страна на държавата.

Преди решението на Пловдивския окръжен съд делът на държавата в Международен панаир Пловдив ЕАД бе 49,63%.

Пълдин Туринвест АД на пловдивския бизнесмен Георги Гергов държеше 50,36%, а 0,01% се държат от частни лица.

Министър Трайчо Трайков обясни преди близо година, че по време на общи събрания на Международен панаир Пловдив, проведени през декември 2006 и март 2007, неправомерно е увеличен делът на Пълдин Туринвест, или поне има "сериозни съмнения“ за неправомерността.

Смята се, че нарушения е извършил и тогавашният икономически министър Румен Овчаров, който не е изпълнил стратегията за приватизация на Министерския съвет за панаира.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


52
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
48
0
 
1
 
! Отговори
ПИСВА БАТЕ... преди 13 години
Ей-направо ми писва от подобни коментари като този:"Решението може да бъде обжалвано на по-горна инстанция"!Че тогава защо изобщо се гледа от тази инстанция бе МААААААААААМУ СТАРА?!!!!колко гърла трябва да се изхранват като през деня само натискат стола,а през нощта само надигат завивките...-и пак никакво полза?Един да взима решението и това да е!!!
47
0
 
0
 
! Отговори
:) преди 13 години
Браво Браво Браво
46
0
 
1
 
! Отговори
666666 преди 13 години
СЕГА ЕДНО ДЕЛО И СРЕЩУ Р.ОВЧ. -КРАДЕЦ.
45
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
как се купува цум и панаира.аз плащам общински наем над 10 години 160 лв. за 4 кв.м.и никога няма да мога да ги купя въпреки че съм ги платил по 8000 лв.квадрата до сега.А СЕГА МЕ НЯМА В СХЕМАТА НА СОС И МИ КАЗВАТ ЧАО.ПРОТЕСТИРАМ
44
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Не само трябва да се върне панаира на държавата, но трябва и да бъде съден и осъден Р.Овч., за това, че е позволил / или участвал/ в скритата му приватизация.
43
0
 
1
 
! Отговори
до26 преди 13 години
Късно е гаража отдавна е препродаден добре щеше да бъде и не само това.
42
0
 
0
 
! Отговори
Долу БКП! преди 13 години
Така като ви чета коментарите и почвам да си мисля че Държавата и Гергов са две противоположни неща. Почти сякаш че Държавата не е съставена единствено и само от Герговци :)
41
0
 
2
 
! Отговори
Кърлеж преди 13 години
Ха-ха-ха на свинаря му дръпнаха щепсела!Той 500 прасета е хранил че 300 германци ли няма да нахрани! Ха-ха-ха!
40
1
 
8
 
! Отговори
Спонги преди 13 години
Браво на Съда и Браво на Ведомството на Трайчо Трайков, което е подготвило адекватен иск. Който си може, може си.
39
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Браво! Сега са наред ЦУМ и Слънчев ден, а свинарят Гергов да си върви да си пасе прасетата. Къде е Гоце да му помогне на тази гад?
38
0
 
15
 
! Отговори
от варна преди 13 години
сега г. гергов и сие да върнат на държавата и комплекс слънчев ден ,цума в софия и още сума далавери правени под масата.
37
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Браво на съда!Не може да се твърди че през последните две години Пловдивския панаир е международен. Макар че Гергов се опита да оправдае катастрофата с кризата. Сигурен съм, че най-малко 80% от отказалите се да участват БГ фирми не искат да си губят времето и парите на квартално мероприятие...
36
2
 
2
 
! Отговори
hah преди 13 години
"лед като той го взе нито 1 път не съм отишъл защото няма нищо интересно" malko samoizkliu4wa6ti sa dwete twyrdeniq, ko4o, ii se lyja... kolko licemerna i zawistliwa e choweshkata syshtnost, kogato polzata e za nqkoj drug
35
0
 
12
 
! Отговори
. преди 13 години
Харесва ми .
34
1
 
12
 
! Отговори
ap преди 13 години
Ne samo da go vurnat ,no trqbva da podvedat i pod otgovornost R.Ovch. i Stanishev za izvurshenata dalavera .Ama pak e neshto de .
33
0
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Сега държавата да си върне и Пампорово :))))))) ! За тия гори ли говорите??
32
1
 
33
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Независимо, че не съм привърженик на ГЕРБ, да не кажа даже върл опонент, то този път не мога да не кажа БРАВО.
31
1
 
21
 
! Отговори
до 27 преди 13 години
това решение не е в полза на ГЕРБ, а е в полза на Държавата, чиито гражданин, очевидно, си и ти
30
1
 
17
 
! Отговори
разгеле преди 13 години
това решение не е в полза на ГЕРБ а в полза на Държавата, на която гражданин, очевидно, си и ти
29
0
 
19
 
! Отговори
майничка преди 13 години
Отдавна чакахме това справедливо решение.