Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

Популистка ли е идеята колите на пияни шофьори да се отнемат?

Мярката е неприложима, ако колата е на друг собственик
12 апр 2022 20:00, Петя Славова
51
Популистка ли е идеята колите на пияни шофьори да се отнемат?
Снимка: БГНЕС

Отнемане на колите на пияни и дрогирани шофьори. Това предложение според експерти е много трудно да проработи.

"Всяка мярка, която ще доведе до по-малко катастрофи и загинали, има смисъл. След като си употребил алкохол или наркотици – това е умишлено престъпление", коментира пред Нова тв Илия Тодоров от Асоциацията на пострадалите при катастрофи.

Още по темата
Тревожно завишаване на пияните и дрогирани шофьори у нас
19 фев 2022 14:37
47
КАТ вади всички камери на пътя за Великден
28 апр 2021 18:00
44

Според него обаче има опасност да се стигне до неприложимост на подобна мярка. Например ако автомобилът не е собственост на човека, който се е качил пиян или дрогиран зад волана.

"Тази идея е стара и е чист популизам. В последния ден е и плод на кризисен пиар от страна на прокуратурата", коментира и адвокатът и бивш вътрешен министър Емануил Йорданов.  

По думите му решение на КС дава отговор на въпроса може ли да бъде наложена подобна мярка. "Решението е блестящо мотивирано. Подобна мярка може да създаде повече проблеми, отколкото да реши такива", каза Йорданов и попита как би се конфискувал автомобил от търговско дружество, ако е лизингов.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи: Петя Славова

51
Още по темата: алкохолмеркиавтомобилишофьоридрогадрегер
Още от
Още от Страната
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
43
0
 
1
 
! Отговори
е, и преди 2 години
Всичките ни закони са направени за да има изключения. Този ще е същия. Според сега действащия ЗДвП собственика отговаря, ако водача, на които е дал автомобила си кара пиян, или без книжка примерночл. 177,т.3. Просто е- спират колата, ако караш пиян за времето на наказанието, без значение чия собственост е. Така и този, който си дава колата ще преценява по-добре на кого я дава. Когато те блъсне пиян не боли по-малко ако е със служебна кола на лизинг. Колата на трубчета, а той си плаща лизинга.
42
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Популистка е, завишете контрола, всичко друго е замазване на очите. Резултатите говорят, 30 години, първи по умрели на пътя.
41
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Никъде в документите на колата няма квадратче, в което да отбелязваш, че автомобила е обща семейна собственост. Само ако тръгнеш да продаваш автомобила, трябва и половинката да е при нотариуса и да попълни каквото трябва, че е съгласна с продажбата.
40
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Пълномощното е много лош вариант - реално доброволно си даваш колата да ти я откраднат. Виждал съм такива случаи и никога ни бих дал пълномощно. Въпросът беше, че някой написа, че пълномощното се изисквало по закон, а според мен това е лъжа.
39
2
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Затова и в много други документи касаещи обща семейна собственост има графа и квадратче в което трябва да се отбележи,че автомобила е семейна собственост.
38
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Не познаването на закона не освобождава гражданина от отговорност за деянията му. Даже и да не го пише в закона е в твой интерес да се снабдиш с пълномощно за да караш чужд автомобил.Освен ако е семейна собственост.Първо:Защото всеки може да те набеди в кражба.Второ: Отговорността, чрез пълномощното се прехвърля от собственика на друг водач,който го ползва постоянно.Така застраховката се плаща от собственика а не от опълномощения и щетите,ако има такива са за сметка на собственика,не на водача.
37
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Текстовете за наркотици са толйова разтегливи, че пъро те трябва да се прецизират. Едно е употребил, друго е под въздействие. Той човекът може да е употребил преди месец, но теста да го хване. Аз вече не ям хляб със семена, защото има ленено и маково семе. Знам ли какво ше покаже малоумния тест, ако ме спрат. Ще ме изкарат наркоман, заради хляба. А е вкусен този хляб, кефи ме.
36
1
 
4
 
! Отговори
До 38 преди 2 години
В кой закон пише, че водача трябва да има пълномощно, ако колата не е негова? Аз не знам за такова изискване.
35
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Много са изключенията, при които колата не трябва да се отнема и това обезмисля цялата идея. В един момент ще се стигне да карат чужди коли, за да не може да се отнеме колата. Примерно двама съседи си разменят колите.
34
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Абсолютно *** идея! Неведнъж съм казвал, че на полицаи и прокурори не трябва да се дава право да предлагат закони, защото са страна в съдебния процес и винаги ги нагшасят така, че да са им удонби на тях!
33
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До29.Защо проблема се прехвърля върху колата?Няма такъв проблем.Колата си остава собственост а номерата се свалят от автомобила,като веществено доказателство,за пред съдът,че автомобила е регистран от водача и че е негова собственост.А ако не е негова собственост то тогава трябва да има пълномощно за да го управлява.Така е по закон.И да се докаже, че е шофирал водача а не е бил друг, като например някой от возещите сe в автомобила.
32
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Кара пияният кола под наем и какво става? Идеята по принцип е безyмна.
31
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Значи, ако мразя някого, ще се напия или надрусам, ще му открадна колата и ще се оставя да ме хванат, за да отнемат колата на този когото мразя. Може и да платя на някого да го направи
30
0
 
1
 
! Отговори
sofeto преди 2 години
Щом не може, да се направи поправка в закона от българите които не са съгласни с това!!! Но в БеГето отговора ще бъде, `ами аз кво мога да направя`!
29
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Защо да се отнема колата на пияният, да му вземат бъбрека. Така могат да го хванат само два пъти. Може да има и лозунги. Стани донор пий и карай.
28
2
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До30.Колега,на място се свалят номерата но водача си запазва правото да обжалва акта и за употребата и за номерата.Тук само се усложнява проблема или умишлено или с неразбиране по същество проблема.Никой не ти ограничава правото да докажеш че си чист с кръвна проба след акта доказан с дрегер.Имашмпраео да избереш сам лаборатория,само че тя трябва да е сертифицирана за такова изследване на кръвна проба.Колкото по бързо,толкова по добре и за водача.Къде е проблема?
27
0
 
5
 
! Отговори
мак преди 2 години
Затова на всеки шофьор хванат друсан или пиян да му се отнема книжка за няколко години, без вратички и споразумения, а пък ако е убил - в пандиза, никакви условни, никакви смекчаващи обстоятелства. Иначе все ще гледаме кристиянчета и подобни индивиди на свобода.
26
4
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Какво неясно има и къде е пополизма,след като не отпада собствеността на автомобила а само се ограничава движението му от същия водач и се спира от движение,докато не се смени собственика му.Това е само една полезна идея в полза на обществото,която няма материално изражение а само ограничителен режим.Няма и нарушение на права,защото е законова мярка."Спри алкохолик,спаси живот"е и слогана на мярката.
25
4
 
4
 
! Отговори
Супер... преди 2 години
...як способ за присвояване на чужда собственост. Всички знаем колко груби, неуки, агресивни, аморални и откровено необичащи работата си са куките. Това обаче не е проблемът. Проблемът е , че уредите им са неточни и те изкарва, че сте пил или взел наркотици, когато ти всъщност си консумирал такива храни и лекарства, за които човек няма как да знае, че дават отклонение в дрегера. Няма и независими частни лаборатории за това. Та пробремът е, че човек бива набеден и дори няма правото да се защити!!
24
3
 
4
 
! Отговори
ПроСоТо преди 2 години
ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ Е НЕПРИКОСНОВЕНА!..Така гласи Конституцията...Идеята за конфискация не е "популистка", а ПРЕСТЪПНА!!!!!!...Глоба,отнемане на правото да шофира за определен период,обществено полезен труд /..защо ли до сега не съм чул за такова наказание ?./, а при по-тежките случаи- и затвор,..Това да!..Онтемане-категорично НЕ!..Същото важи и за "паяците"!!..Автомобил ,паркиран в нарушение на ограничението може да бъде вдигнат ЕДИНСТВЕНО,ако създава затруднение за другите,или обекта е особен
123
Виж всички

Investor

Британците усещат последиците от Brexit – скъпите гранични проверки започнаха
Развитието на автономните превози минава през тежкотоварния транспорт

BGONAIR

Медици от ВМА проведоха курс "Първа помощ" за мотористи
Историята на Лазаровден и едно от най-големите чудеса на Христос

BLOOMBERGTV

Fitch: България може да изпълни инфлационния критерий за еврото в края на 2024 г.
Санкциониран танкер с руски петрол отново се насочва към Индия

GOL

Лудост: Звездата на Барса не се продава дори за 200 млн. евро
Божката Краев не успя с Левски, но е близо до титлата в Австралия

AUTOMEDIA

Може ли амонякът да замести изкопаемото гориво?
Ето го наследника на Chiron с V16 двигател на Bugatti

TIALOTO

Фитнес мотивация – тренировките на Тейлър Суифт не са шега работа
Маникюр за Великден – зайци, яйца и пастелни цветове

PULS

Коклюш и усложнения при възрастни
Уринарна инконтиненция, дискова херния
Министерство на здравеопазването започва мерки срещу коклюша

AZ-JENATA

Любовен хороскоп за 29 април – 5 май
Таро карта за 27 април

TEEN

3 зодии, които се държат детински
Вижте кои са те
4 хита в маникюрите за Великден
Нюзлетър RSS Мобилна версия Apps Twitter Facebook LinkedIn GOOGLE+ Telegram
Инвестор.БГ АД © 2001-2024 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |