Забраняват на Пентагона да ползва продуктите на "Лаборатория Касперски"

Има опасения за влияние от руското правителство
29 юни 2017 12:50, Елка Василева
33
Забраняват на Пентагона да ползва продуктите на "Лаборатория Касперски"
Снимка: архив, Reuters

Американски сенатори искат да бъде забранено използването на продукти на руската фирма за киберсигурност "Лаборатория Касперски" от армията на САЩ поради опасения, че компанията е уязвима за "влияние от руското правителство", предаде Ройтерс.

Тази седмица ФБР разпита служители на фирмата в САЩ във връзка с разследване на нейната дейност. Агенти на ФБР посетиха домовете на служители на "Лаборатория Касперски" в американски градове, но не бяха извършени обиски, заявиха източници, пожелали анонимност.

Фирмата потвърди, че агенти на ФБР са имали "кратки взаимодействия" с някои от служителите й в САЩ.

Сенатската комисия за въоръжените сили прие законопроект за политиката за разходите за отбрана, който предвижда да се забрани използването на софтуерни продукти на "Лаборатория Касперски" от американското министерство на отбраната, тъй като компанията "може да бъде уязвима за влияние от руското правителство".

Сенаторът от Демократическата партия Джийн Шахин каза, че "връзките между "Лаборатория Касперски" и Кремъл са доста тревожни". Тя заяви, че в Конгреса и сред служителите от правителството на американския президент Доналд Тръмп има общо мнение, че на компанията "не може да се има доверие за защита на решаваща инфраструктура, особено компютърни системи от жизнено важно значение за националната сигурност" на САЩ.

За да влезе в сила, предложеното законодателство трябва да бъде одобрено от Сената и Камарата на представителите и да бъде подписано от Тръмп.

Миналия месец служители на американското разузнаване казаха в показания пред сенатската комисия по разузнаване, че правят преглед на използването на софтуер на "Лаборатория Касперски" от правителството на САЩ.

Конгресмени изразиха тревога, че Москва може да използва продуктите на фирмата, за да атакува американски компютърни мрежи. Това е особено деликатен въпрос предвид твърденията на американските разузнавателни служби, че Русия е извършила хакерски атаки с цел да окаже влияние върху президентските избори в САЩ миналата година. Москва отрича твърденията.

Антивирусните програми на "Лаборатория Касперски" са популярни в САЩ и по света. Американски служители обаче отдавна подозират, че тя може да има връзки с руските разузнавателни служби.

Компанията настоява, че няма връзки с никое правителство и определя като безпочвени твърденията, че нейни продукти се използват в подкрепа на руски шпионаж.

Американските разузнавателни служби смятат, че "Лаборатория Касперски" и нейният президент имат близки връзки с руски служители от областта на политиката и разузнаването поне от 2012 г., когато при голяма промяна в ръководството на фирмата са влезли нови членове, имащи връзки с руското разузнаване, каза американски служител, запознат с разследването.
 

/БТА/
 


33
Още от
Напиши коментар Коментари
28
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Изгърбич, от 15 години ползвам Касперски на над 1000 компа и никога не ме е оставял без мрежа. А снощи се наложи да обновявам биоса на един комп, защото новите процесори на Интел имат вграден бъг... А, между другото, как "дебъгваш" касперския? ;))) Кое му "дебъгваш"? Щото той има няколко модула. които "барат" мрежата... ;) И нито един от тях не може да бъде "дебъгнат" в реално време, а ако не е в реално време не е дебъгване, а настройка ;)))))
27
4
 
2
 
! Отговори
Изгърбич Задвратян преди 10 месеца
лаборатория кашмерски требва да ги забранят с женевска конвенция, като химическото оръжие. дали ще прекараш 2 часа в дебъгване дето ще те остави с работещ уиндоуз без мрежа. или ще прекараш 2 часа в дебъгване дето нищо нема да направи, или ще удариш с теслата и ще си инсталираш за нема нищо време свеж имидж на работещата си конфигурация , избора е ясен.
26
0
 
3
 
! Отговори
ьааьаь преди 10 месеца
Най-добрата антивирусна е тази дето не е инсталирана. За това ползвам virustotal DB и md5 hash check. И ако искате да нямате дупки много, ползвайте системи с отворен код. Ако пък толкова ви е страх от вируси, не пипайте компютрите. Отидете на село , пийте си бирата. Света се върти и без компютри.
25
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Американските сенатори желаят да дадат на Русия основателен повод да не използват американски продукти. А в Русия пари за ИТ не жалят. Особено в критичната инфраструктура. А Касперски е евтин когато говорим за големи потребители. Тоест, загубата на руснаците няма да е голяма. На мен касперския ми струва 17 $ на година за 3 компа. А може и по - евтино. САЩ няма конкурентен продукт и затова опитва да наложи някакъв тип санкции. Те губят ;)
24
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Аз не гледам класациите за антивируси, защото не ме интересуват. Ползвам интернет секюрити версиите. Ама и тяхните класации не гледам , защото си ги тествам сам. Имам една колекция от вируси, която постоянно обновявам. Инсталирам си в къщи цялата инфраструктура, от която се нуждая и започвам тестовете. Досега само Симантек и Касперски издържат на всичко, но Симантек е твърде тежък. При откриване на най - новите вируси понякога едните са по - бързи, понякога другите.
23
0
 
4
 
! Отговори
даа преди 10 месеца
Мен повече ме притеснява, че Симантек отказа да дад кода си на руснаците да го прегледат. И без това от много време съе тръвди че антивируснтите комоании умишлено иабягват правителствените троянци. А както видяхме както хакнаха лабораторията на НСИ и голяма част от уловете бяха откраднати, това нещо като задна врата само за правителството е най-безотговорното нещо. Въпрос на време е д бъде откраднато от хакери. Ама нали щатие трява да слухтят всички, какво им пука цената...
22
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Завалиите - не стига че ги хакват час по час, ами сега ще им забранят най-добрата антивирусна.
21
5
 
8
 
! Отговори
Lab преди 10 месеца
Kaspersky е определено най-добрата антивирусна в света! Може да се види ясно по всички класации и ревюта. Купувам я всяка година за компютри и смартфони и нямам никакви проблеми или нередности, нито товари устройствата.
20
0
 
8
 
! Отговори
Жоро преди 10 месеца
"..Касперски не поддържа Линукс ..." - ей само експерти коментират тук, да не се окажат компотите компютри, а?

Иначе сенаторите може би нарочно искат да оставят САЩ без антивирусна защита ...
19
2
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
ФСБ и Министерството на отбрана на Русия използват само Dr.Web..

Касперски не е сертифицирана от Руската държава за критичната инфраструктура защото е 30-40% на американски инвеститори..

Касперски дори не подържа Linux , руските военни и ФСБ е на Rosa и Astra linux.
18
2
 
4
 
! Отговори
Боби преди 10 месеца
До Анонимен 16
Да но какво прави този лазер?
Да ти кажа ли? Ослепява противника - както самите хора така и фината електроника. И за това не трябва голяма мощност а максимална прецизност.

Ако си мислиш че ще разреже ТАНК на две части ДЪЛБОКО СЕ ЗАБЛУЖДАВАШ

ПП Китайските танкове Тип-90 са оборудвани с подобен лазер още от преди 10 години. За това и Т-72Б3 го направиха руснаците. Апаратурата някакси е направена така че да не ослепява танкистите. Не ме питайте не знам как но такива са твърденията.
17
2
 
6
 
! Отговори
Боби преди 10 месеца
Ех експертии
Че има лазери има това е ясно. Но за един полеви лазер качен на камион с обсег примерно 20 км му трябва поне половин дузина още камиони с газова турбина и електро генератор, трансформатор и поне две големи цистерни за гориво.

За корабите кои са опасностите - Самолети - лазера ще ослепи пилота ок, Противокорабни ракети (всяка ракета почва с керамичен радиопрозрачен конус след него е радара) Челния конус така и така е горещ от триенето с въздуха охлаждаш с азот и лазера е неефективен
16
7
 
1
 
! Отговори
da se uspokoq malko преди 10 месеца
misleh, 4e kaspersky e amerikanski,
a avast ungarski
15
1
 
10
 
! Отговори
bg__ преди 10 месеца
До Анонимен
Ми и до САЩ, има ама стоиш тука нали? А забравих, те са много "демократични" когато става въпрос да приемаме бежанци, да се грижим за малцинствата, а някак си не ги приемат в САЩ и да ги приемат първото нещо което правят е да им свалят отпечатат и от носа. Дали сме по-близко до САЩ или до Русия, все тая, все ни клатят. И ако мислиш че в Пентагона ползват касперски....
14
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Боби

Имаше миналата година мисля, демонстрация на подобен лазер. Не знам дали още е в разработка. Може да потърсиш из нета, не помня как се казваше. (пс не съм номер 6 :) )
13
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Боби

Боби, нямам намерение да споря с глупави хора.
12
15
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До bg__

На който му дотяга демокрацията всяка вечер в 7.30 тръгва влакът за Москва от гара София. Билети има в изобилие, а от Москва има директна връзка за Магадан и Северна Корея.
11
1
 
8
 
! Отговори
Боби преди 10 месеца
До Анонимен 6
Ано НАИВНИ
1. Апач има товароносимост 1,5т кажи ми как смяташ един военен лазер колко тежи и остави самия лазер горивото което ще осигури неговото действие колко тежи. КПД на стандартен лазер е 3-5% от вложената енергия. дори да са го удвоили в което се съмнявам пак колко тона е цялото това. ПП дроните са свръхлеки и за това нямат никаква броня!
2. На кораб ок има и място и енергетика, елементарна защита на ракетата плочка титан охлаждана от балон с азот и ненте ефективност.
10
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До bg__

И как точно го правят? :)
9
0
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Винаги може да се проследи дали има изтичане на данни, а и в Пентагона ползват Интранет което е затворена система. Тез сенатори да вземат малко разберат за какво говорят.