Доживотният затвор не давал шанс, какъвто всеки заслужавал

Лазар Груев настоява за сериозна дискусия за отмяната му
6 дек 2012 15:47,
153
Доживотният затвор не давал шанс, какъвто всеки заслужавал
Лазар Груев. Снимка: архив Булфото

Дискусията за доживотния затвор без право на замяна е също толкова тежка, колкото тази за смъртното наказание, обясни председателят на Върховният касационен съд Лазар Груев. Той призова за широка дискусия, при която да се чуят всички аргументи.

Темата за отмяната на това наказание стана особено актуална през последните седмици, след като вицепрезидентът Маргарита Попова се обяви против тази присъда. От Брюксел също се чуват призиви за отмяна на това наказание.

Още по темата

Доживотният затвор без право на замяна е абсолютно наказание, което предполага абсолютна вина, каквато всъщност не може да има, категоричен бе Груев.

По негови думи това наказание не дава шанс на осъдения, какъвто заслужава всяко човешко същество. Председателят на ВКС обясни още, че най-тежкото наказание реално дори не може да спре затворника да извърши ново престъпление.

По какъв начин би могъл да бъде спрян един човек да извърши и следващо престъпление, дори и на мястото, където изтърпява наказанието лишаването от свобода, попита Груев.

На фона на дискусията за отмяната на доживотния затвор вчера двама независими депутати - Кирил Гумнеров и Стоян Иванов, внесоха в парламента проект за промяна на Наказателния кодекс, която предвижда връщането на смъртното наказание.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


153
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
40
1
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Ами наказанието да работим за 500лв месечно защо никой не коментира
39
1
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Дава се шанс на хора жестоко потъпкали правата, правото на живот и бъдеще на свойте жертви. така ли да разбирам казаното. След като под угрозата да ги застигне подобно наказание все пак са се решили на постъпките си смятам че наказанието им е напълно заслужено. Просто не мога да повярвам че се опитват да го махнат. Това е поредната проява на ПСЕВДО ХУМАИЗЪМ.
38
1
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Защо не направим референдум за разпускането на българския СМЕХО-СЪД само заплати и подкупи лапат и да назначим чуждестранен работещ съд!!
37
2
 
17
 
! Отговори
Справедлив преди 11 години
Тоя сега заслужава да го хване няколко яки извратени миризливи ***, да му отпорят гълъбарника с ония ръждясали немити манивели...ама до го *** до макарите 4ак и после да му теглят 1 тон бой, ама да го размажат 4ак.....и после искам пак да се изтипоса на тая трибуна и да видим тогава дали ще пее същата песен.
36
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
От ГЕРБ се застраховат за след изборите.
35
1
 
10
 
! Отговори
Stoicho преди 11 години
Нали това беше алтернативата на смътното наказание
34
1
 
5
 
! Отговори
онбашията преди 11 години
не бе, няма да връщаме смъртното наказание бе хора, обещали сме на ЕС, няма да си чупим мъжката дума. гилотинациите ще се извършват от неформални организации. какво да ги направим, да ги арестуваме ли? това е нарушение на човешките им права. ние ще сме образцова правова държава, това че на пилоните пред ндк има набити отрязани глави, еми хулигани, рязали глави, набили ги на кол, какво да ги правим. а пожарната не и плащат да смъква глави от пилоните, затова ще си седят.
33
1
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Да Смърнтото е по-добро!Ай сектир на евро-простотиите !Политиците ни да не се луди да лъжат толкова и да трупат точки пред ЕС -файда иок
32
2
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
И аз съм за отмяна на доживотния затвор. Наистина никой не заслужава такова наказание. Вместо това ДОЖИВОТНА РАБОТА В НЯКОЯ КАРИЕРА ИЛИ МИНА МИНИМУМ 12 ЧАСА В ДЕНОНОЩИЕ. А и щях да забравя, една бърза медицинска интервенция половите органи.
31
0
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
За това трябва смъртно наказание, Г-н Груев. Тъкмо разни *** няма да седят в затовора на държавна хранилка.
30
9
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Прекомерното съжаление за жертвите на престъпления е неуместно. Престъпленията са факт от живота и трябва да се приемат като такъв.Целта на правосъдието НЕ е да раздава възмездие, а да превъзпитава и рехабилитира!
29
3
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Дискусията е безполезна - България НЯМА ПРАВО да връща смъртното наказание, защото е ПОДПИСАЛА неотменима спогодба с ЕС.
28
2
 
6
 
! Отговори
онбашията преди 11 години
основавам нова партия, първа точка в платформата: в центъра на всеки глад да има гилотина и всяка седмица да се обезглавяват престъпници публично. втора точка: глоба 1000 лева за който не си води детето поне веднъж годишно да гледа. трета точка: състраданието към престъпниците се обявява за опасна психична болест и подлежи на принудително лечение.
27
0
 
19
 
! Отговори
шанс преди 11 години
а какьв е шанса който даваме на потьрпевшите,убитите,изнасилените деца.
26
0
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Целта на правосъдието била да възпитава.Абе хора тия некви роднини ли са ви а вие деца ли сте още?!Може би е време да пораснете поне малко.Целта на правосъдието би следвало да е въздаване на справедливост и заслужено възмездие.Това е и най най доброто средство за възпитание.Как се възпитава по-добре едно живо по презумпция учещо се от грешките си същество.Когато знае,че ако направи нещо лошо го очаква подобно лошо като наказание или когато знае,че квото и да направи ще му се размине?
25
0
 
23
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
САЩ са пример за правосъдие, а там още има щати със смъртно наказание това едно ниво над доживотната. Тоя смехурко не може ли да разбере, че у нас и по 1 година няма осъдени той тръгнал доживотната да маха не е ли да му п....ш лицето!!!!!!!!
24
0
 
14
 
! Отговори
до 5 преди 11 години
Страшна логика пич.Да си мислил какви ги вършиш.Не сам виждал досега престъпник зда признае за грешката.Нито пък че са го таковали в пандиза за добре дошъл,и после и тои е го е направил за да бъде като другите.Нали вече е с опит в паделата.Така е влизаш ключ излизаш шперц.И да те светна в чукането на мъжки и женски *** разликата е едни вицящи топки.Съгласен ли си да ми дадеш втори шанс?
23
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
До хората, които говорят за втори, трети, пети шанс. Да не би господин престъпникът да не е бил наясно с последствията, докато извършва гнусното си деяние? Да не би да не знае, че да убива или изнасилва или пък нещо друго невъобразимо да прави, е лошо и наказуемо? За какъв втори шанс може да се говори да речем при углавно престъпление без никакви смекчаващи вината обстоятелства като да речем самозащита? ааа *** ха, Айде Хелзинкския комитет у Хелзинки
22
6
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Дискусията е безполезна - България НЯМА ПРАВО да връща смъртното наказание, защото е ПОДПИСАЛА спогодба с ЕС.
21
5
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Дискусията е безполезна - България НЯМА ПРАВО да връща смъртното наказание, защото е ПОДПИСАЛА спогодба с ЕС.