Юристи: Който има правен интерес, може да обжалва актове на Петков

Какъв отзвук ще има решението на Конституционния съд за бившия министър?
Обновена: 27 окт 2021 16:57 | 27 окт 2021 16:56, Веселина Йорданова
90
Юристи: Който има правен интерес, може да обжалва актове на Петков
Снимка: БГНЕС

Всеки документ, подписан от Кирил Петков за времето, в което е бил министър, може да бъде оспорен пред административен съд. Но това не значи, че актовете на министъра автоматично са невалидни. Да обжалва актовете може само този, който има правен интерес. Това каза за БТА проф. Огнян Герджиков по повод решението на Конституционния съд от днес, с което беше обявен за противоконституционен указът на президента в частта, с която за служебен министър на икономиката беше назначен Кирил Петков.

По думите на Герджиков решението на Конституционния съд не е най-точното юридически, но правото не е математика, а е въпрос на тълкуване.

Още по темата
Проф. Пламен Киров също коментира казуса и посочи, че намира решението на КС за перфектно. По думите му то не можело да бъде друго, след като са представени тези доказателства.

Последиците от решение на КС са ясни - този указ на президента все едно никога не е издаван и все едно Кирил Петков никога не е бил министър, посочи Киров. И допълни, че не може, ако няма орган, актовете му да пораждат правно действие. От правно нищо не може да следва правно нещо, каза още Киров.

Той също е на мнение, че всеки, който има правен интерес, може да обжалва актовете на Петков във Върховния административен съд. Освен това бившият министър трябва да върне всички заплати, които е получил и дори командировъчни, които е ползвал.

Проф. Киров е на мнение, че новият министър може да издаде нови актове с идентично съдържание като тези, подписани от Петков, но те ще действат занапред, защото административните актове нямат обратно действие.

Юристът е на мнение, че ситуацията ще има отзвук след изборите и ковид кризата, но е важно да не се допуска повторение на подобни казуси.

Във връзка с решението на Конституционния съд доц. д-р Наталия Киселова каза за БТА, че актовете на Кирил Петков като министър могат да бъдат оспорени, според техния вид, пред Върховния административен съд или Административен съд София-град, но само от лица, които имат правен интерес.

За това какви са последиците от решението на КС доц. Киселова коментира още, че на първо място те са политически, защото "това стана част от кампанията", като добави, че "това може би е била и целта на тези, които са внасяли искането" до съда. "На второ място, в някаква степен, това повдига и морални въпроси, а по отношение на г-н Петков може да има и конкретни юридически измерения - и наказателна, и административна отговорност, ако се стигне до оспорване на актове", добави доц Киселова.

На въпрос дали държавният глава или президентската администрация са имали задължение да проверят данните, които Кирил Петков е декларирал за своето гражданство, доц. Киселова отговори: "Няма такава възможност, освен ако самият кандидат за министър не ги е информирал. Те няма как да разберат".

Попитана дали решението на КС може да бъде основание да се поиска импийчмънт на президента Румен Радев, доц. Киселова обясни: "До 30 юни миналата година, когато излезе едно тълкувателно решение на Конституционния съд, по искане на главния прокурор, в теорията се поддържаше тезата, че указите, ако бъде установена противоконституционност, не са основание за задвижване на процедурата за отстраняване. След 30 юни, когато беше постановено решението, съдът казва, че само Народното събрание може да прецени, когато бъде отправено искане към него."
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


90
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
11
2
 
19
 
! Отговори
stiling преди 2 години
"Освен това бившият министър трябва да върне всички заплати, които е получил и дори командировъчни, които е ползвал."хихихихи От това най-много ще го заболи. Българина най-мрази да връща заплати, особено ако е ходил на работа!
10
1
 
10
 
! Отговори
РиСт0 преди 2 години
Зад такива статии поне ползвайте снимки на който не позира нагло!!!!
9
0
 
31
 
! Отговори
Зоро преди 2 години
Нещо друго ли сте очаквали от "киро Лъжеца и асен Крадеца" ООД???
8
9
 
5
 
! Отговори
Асан преди 2 години
Никой неще да обжалва :)))
7
2
 
26
 
! Отговори
aa1830 преди 2 години
Кириле, Румене.......голяма греда уцелихте. Добре почнахте ам директно през просото не върви!
6
3
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Ай сега крадеца доволно протрива ръце, че ще му се размине и вика дръжте лъжеца, щото е по-лош от мене.
5
2
 
28
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Лъжливото овчарче с наглата усмивка - ами народа ще го съди, но не може да претендираш за морал и борба с корупцията ако ти самия нямаш такъв и си нарушил основния закон в държавата.
4
0
 
13
 
! Отговори
сс преди 2 години
Сега да видим дали са били умни да накарат зам-министрите да подписват :)И доказването на интерес е интересен казус.
3
2
 
28
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
ухиленият лъжец от Харвард в затвора..не да участва в избори.
2
9
 
2
 
! Отговори
Асан преди 2 години
Тиквата да обжалва :)))
1
2
 
31
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
ами тъй като всичко е направено съзнателно ,нека Петков и Радев поемат цялата вина ,загубените дела ,да се плащат лично от тях ,да им бъдат запорирани всички сметки и имущества,защо хората и държавата трябва да плащат ,за умишлено заобикаляне на закона с цел облаги?