Юлия Кръстева за досието й: Сабина изобщо не прилича на мен!

Комисията по досиетата провери ли фактите?, пита тя
6 апр 2018 07:30,
111
Юлия Кръстева за досието й: Сабина изобщо не прилича на мен!
Снимка: архив Reuters

Под заглавие "Истината на досиетата" седмичникът "Ди Цайт" помества обширна статия по случая Юлия Кръстева. Най-интересното в нея е телефонното интервю, което тя е дала на вестника и което е интегрирано в статията, пише Deutsche Welle.

Юлия Кръстева веднъж вече отрече информацията, че е сътрудничила на тайните служби в комунистическа България. В отговор Комисията по досиетата публикува документите за нея, а сега известната в света българка за първи път ги коментира.

Експертите действително смятат, че досието на Юлия Кръстева е автентично, но не и особено обременяващо. То не съдържа, според тях, недвусмислени доказателства за доброволна агентурна дейност на известната интелектуалка. Въпреки това досието е важен документ за лудницата на 20 век, пише "Ди Цайт".

Още по темата

За пръв път през живота си Кръстева се вижда представена в лоша светлина. Кой се интересува от нейните многобройни награди и почести, когато става дума за шпионаж? Историята е твърде понятна и се разпространява със светкавична бързина. И тази история е следната: една млада, красива и бедна българка пристига през 1965 г. в Париж. И скоро левият интелектуален елит на френската столица е в нозете ѝ. По-късно тя въодушевява и либерален Ню Йорк. А в действителност същата тази бляскава интелектуалка е била само дребна шпионка от България?!

"Постфактическа политика"

В нашия телефонен разговор, продължават по-нататък авторите на публикацията, Кръстева казва нещо съвсем различно от онова, което казва "Сабина“ според досието: "Никой не ме е разпитвал преди заминаването ми за Франция. Вероятно някой от апарата се е застъпил за мен. Никога не съм се опитвала да разбера точно".

"Лицето в това досие не прилича на мен. То не ме докосва и все пак ме скандализира", казва Кръстева в телефонното интервю за "Ди Цайт". Същевременно тя съзнава, че тоталното отричане не помага. Досието изглежда "автентично“ и в нейните очи, но тя категорично се съмнява в истинността на съдържанието му. "Аз имам един голям въпрос към Комисията [по досиетата]: проверили ли са те дали тъй наречените факти, за които става дума тук, не са били манипулирани от авторите?".

Кръстева не е сигурна, четем по-нататък в публикацията, дали ще може да продължи необезпокоявано досегашното си ежедневие и работа - или ще трябва да се заеме сериозно с отправените ѝ обвинения. Едно не може да приеме: "Дали са ми номер! Все едно, че като на затворник са ми татуирали някакъв номер на ръката", възмущава се тя. "Явно комунистите още тогава са се занимавали с постфактическа политика".

Кръстева не е съгласна с оневиняващата я позиция, че през 70-те, както преди това и в София, тя действително е разговаряла с българските другари, но без да подозира, че тези разговори ще прераснат в досие от тайните служби. Тя продължава да държи на собствената си версия, посочва "Ди Цайт".

"Илюстрация на полицейските методи в служба на един тоталитерен режим"

Кръстева, четем по-нататък, не може да си обясни наличието на своето досие по друг начин, освен като изфабрикувано от неговите автори. Още в края на 60-те тя била вече известна фигура в Париж. Всички я познавали. Поддържала тесни връзки с иконите на френския структурализъм, с Дерида и Фуко. Още през 1970 Ролан Барт публично хвалел теорията ѝ за интертекстуалността.

Нямало нищо вярно в твърденията за срещи в някакво си "скривалище“ или в кафене "Клозери дьо Лила". Тя твърди, че не познава агента Лука Драганов, до когото е изпратила картичка от Брюксел: "Не познавам този човек, името му не ми говори нищо".

Още една измислица: в досието пише, че по време на Пражката пролет тя заела страната на БКП. Глупости, заявява Кръстева. Навремето заемала позицията на ревизионист, не била срещу Пражката пролет, а срещу линията на Съветския съюз, посочва Кръстева в интервюто за "Ди Цайт". "Те правят от мен човек, какъвто аз не съм", протестира авторката на легендарната книга "Чужденци на самите себе си".

"Пълно с грешки!", възмущава се Кръстева, но особено се ядосва, че тъкмо "Ню Йорк Таймс" в статията си по случая се въздържа от всякаква оценка за истинността на обвиненията. "Това досие е идеална илюстрация на полицейските методи в служба на един тоталитарен режим", пише тя в своята интернет страница.

Юлия Кръстева преминава в контранастъпление, заключават авторите на публикацията в "Ди Цайт". 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


111
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
36
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Да се погрижат да осветлят чуждите агенти, не българските
35
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До Анонимен 28България и комунистическия режим не е същото, уважаеми !
34
8
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Работила е за България
33
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До От ФранцияЛЯВАТА ИДЕОЛОГИЯ БЕШЕ ОФИЦИАЛНА В БЪЛГАРИЯ, КАКТО МОНАРХИЯТА Е ОФИЦИАЛНА В БРИТАНИЯ.
32
6
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
чужди медии провокират и манипулират анттибългарски настроения
31
1
 
11
 
! Отговори
От Франция преди 6 години
А Г-жа Кръстева е известна тък във Франция защото е омъжена за един поет левичар Филип Солерс с който има опен брак и не живеят отдавна заедно.Самата тя е убедена левичарка. Но почти никой не я познава, нито в пресата, нито по телевизията,Колкото и да отрича миналото си , това е истина - никога нямаше да я пуснат да напусне България ако не беше сътрудничала със службите
30
6
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Чужди агенти срещу български
29
5
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
НРБ е държава призната от всички международни институции, следователно нейните служби също са международно признати.
28
9
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До От ФранцияРАБОТИЛА Е ЗА БЪЛГАРИЯ
27
1
 
10
 
! Отговори
От Франция преди 6 години
Голата истина Колкото и да отрича Ю. Кръстева, това е истина.Живея от 1965 г във Франция /омъжих се след хиляди тичания, откази за позволително за брак от Градския съвет София, с междувременно многобройни опити за вербуване от властите.Младите поколения не знаят това, но тогава имаше паспорти за невъзвращенци, изходни визи които милицията на Лъвов мост ти първо отказваше, шантаираше те направо.Така че Г-жа Кръстева и тя е минала по този път, невъзможно иначе.
26
6
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До АнонименДС е България, както МИ6 е БританияКойто твърди друго ще влезе в затвораПоне в Британия ще влезе в затвора
25
9
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
ДС е българска служба, колкото и да врякате в ДС няма нищо незаконно. Тя е толкова законна колкото и МИ6
24
8
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До АнонименДа се погрижат да осветлят чуждите агенти, не българските
23
2
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
ДС не е България, както и Гестапо не е Германия.Който твърди друго е за затвора.Поне в Германия ще влезе в затвора.
22
9
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До АнонименДС е българска служба, колкото и да врякате в ДС няма нищо незаконно. Тя е толкова законна колкото и МИ6
21
7
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
НРБ е държава призната от всички международни институции, следователно нейните служби също са международно признати.
20
3
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Напротив намерена е шифрована бележка с нейният почерк в досието и.Колкото и да са го чистили, все пак са оставили нещо.
19
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До ВМДА, ИМАТ СИ ЦЯЛ УНИВЕРСИТЕТ ДОРИ ПО БИБЛИОТЕКОЗНАНИЕ И ОТ ТАМ РАЗДАВАТ ТИТЛИ НА ХОРА ОТ ГЕРБ
18
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Днес българския премиер е бил член на БКП и е искал да стане агент, но не му стигнал бала.
17
8
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
ДС е българска служба, колкото и да врякате в ДС няма нищо незаконно. Тя е толкова законна колкото и МИ6