Безос, Мъск и Бъфет плащат около 3% данъци, а обикновеният американец - 14%

Най-богатите 400 американци притежават повече богатства от цялото общество взето заедно
10 юни 2021 22:10, Нели Христова
230
Безос, Мъск и Бъфет плащат около 3% данъци, а обикновеният американец - 14%
Снимка: БГНЕС

25-те най-богати американци, включително Джеф Безос, Уорън Бъфет и Илон Мъск, са платили "истинска данъчна ставка" от едва 3,4% между 2014 и 2018 г., според разследване на ProPublica, въпреки че общата им нетна стойност се е увеличила с над 400 млрд. долара в същия период.

Докладът на организацията с нестопанска цел разкрива колко объркана е данъчната система на САЩ, тъй като неравенството в доходите и богатството продължава да се разширява.

ProPublica използва данните на Службата за вътрешни приходи, за да се потопи в данъчните декларации на някои от най-богатите и известни хора в Америка. Организацията установява, че през 2007 г. Безос, основателят на Amazon и вече милиардер, не плаща федерални данъци. През 2011 г., когато има нетна стойност от 18 млрд. долара, той отново не плаща федерални данъци и дори получава данъчен кредит от 4000 долара за децата си.

Миналата година нетната стойност на Безос достигна 200 млрд. долара.

ProPublica създава така наречената "истинска данъчна ставка" за най-богатите 25 американци, като сравнява федералния данък върху доходите, платен между 2014 и 2018 г., с това как тяхната нетна стойност се увеличава в  списъка на богатите на Forbes за същия период.

"Резултатите са ясни", пише ProPublica. "Според Forbes тези 25 души виждат покачване на тяхната стойност с общо 401 млрд. долара от 2014 до 2018 г. Те са платили общо 13,6 млрд. долара федерални данъци върху доходите през тези пет години, показват данните на IRS. Това е зашеметяваща сума, но тя възлиза на истинска данъчна ставка от само 3,4%."

За разлика от това, средното американско домакинство плаща 14% федерални данъци, съобщава ProPublica. Най-високата ставка на данъка върху доходите е 37% за доходи над 523 600 щатски долара, след като Доналд Тръмп я намали от 39,6%.

ProPublica установи, че Бъфет, основател на инвестиционната компания Berkshire Hathaway, е платил 23,7 млн. долара данъци от 2014 до 2018 г. при общ отчетен доход от 125 млн. долара. Но богатството на Бъфет се увеличава с 24,3 млрд. долара, което означава, че той има "истинска данъчна ставка" от 0,1%.

Богатството на Безос е нараснало с 99 млрд. долара за четиригодишния период, но той е платил истинска данъчна ставка от 0,98%, според ProPublica. Мъск и Майкъл Блумбърг плащат съответно 3,27% и 1,3%.

Милиардерите не са обвинени в незаконна дейност. Но ставките излагат провалите на американското данъчно законодателство да налагат увеличение на данъците за богатство, получено от активи, по начина, по който данъчно се облагат заплатите - основният източник на доходи за повечето американци.

"Американските милиардери се възползват от стратегии за избягване на данъци, които са извън обсега на обикновените хора", съобщава ProPublica. "Богатството им произтича от стремително нарастващата стойност на техните активи, като акции и имущество. Тези печалби не се определят от американското законодателство като облагаем доход, освен ако и докато милиардерите не го продадат."

ProPublica не разкри как е получила информацията от IRS. Според организацията репортерите са прекарали месеци в анализ на данните и ще публикуват още доклади.

Безос, най-богатият човек в света, "отказва да получава въпроси", казва ProPublica.

Мъск, чието богатство според Forbes се оценява на 151 млрд. долара, първо е отговорил на запитване с единичен препинателен знак: "?", казват от ProPublica, а след това добавя, че няма да отговаря на допълнителни въпроси.

Блумбърг, който според Forbes има нетна стойност от 59 млрд. долара, казва пред ProPublica, че е платил данъците, които дължи. Говорител цитира благотворителното дарение на милиардера. "Взети заедно, това, което Майк дава за благотворителност и плаща като данъци, възлиза на приблизително 75% от годишния му доход", заявява говорителят.

ProPublica казва, че Бъфет е защитил своите практики в имейл.

"Продължавам да вярвам, че данъчният кодекс трябва да бъде променен съществено", пише Бъфет пред ProPublica. Той каза, че "огромното династическо богатство не е желателно за нашето общество".

Бъфет, който има богатство от 96 млрд. долара, казва, че 99% от богатството му ще отиде за филантропия "приживе или при смърт". През 2020 г. той дари около 2,9 млрд. долара в акции на Berkshire Hathaway на пет благотворителни организации, съобщава CNBC.

"Вярвам, че парите ще бъдат по-полезни за обществото, ако бъдат изплатени благотворително, отколкото ако се използват за леко намаляване на непрекъснато нарастващия дълг на САЩ", пише Бъфет.

Джо Байдън предложи да се повиши най-високата ставка на данъка върху доходите и да се увеличи данъкът върху капиталовата печалба, макар че това вероятно би имало малък ефект върху истинската данъчна ставка, плащана от милиардерите. Сенаторите Елизабет Уорън и Бърни Сандърс наложиха "данък върху богатството", който би въвел 3% данък върху нетната стойност на ултрабогатите. Но има малка надежда този закон наистина да бъде приет.

И все пак някои от най-богатите хора в Америка искат по-добро данъчно богатство. Патриотичните милионери, група, която води кампания за увеличаване на данъците върху богатите, заяви, че докладът на ProPublica демонстрира "как най-богатите 400 американци в крайна сметка притежават повече богатства от 150-те милиона американци, взети заедно".

"Свръхбогатите могат да избират кога и как ще бъдат облагани с данъци", казват Патриотичните милионери. "Точно затова сега се нуждаем от силен, неизбежен данък върху богатството."

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


230
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
140
2
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Гарван, гарвапу око вади ли бре, серсеми?
139
10
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Хората са богати защото са по-интелигентни от вас и знаят как законно да си спестят данъци. Пример е ако реинвестираш в бизнеса == нови работни места == не плащаш данък. Тук обаче, не се реинвестира, а се купуват джипчета и бетони.
138
3
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Независимо от това колко плащат Безос, Мъск, Бъфет и независимо от пиндостанските санкции, фиксингът на рублата цяла седмица е нагоре и в зелено. Майтапчията бай Дончо посъветва байДжо да не заспива на срещата с руския президент на 16.06 и да предаде най-добри пожелания на Путин. Мишустин денонсира меморандума с Пиндостан за откритата суша, а руската корпорация Ростех произведе акумулатор, който служи 20 години без да му е необходимо подзареждане.
137
4
 
4
 
! Отговори
НЕ уоук зомби преди 2 години
до 178Никой не ме е подвел. Разбира се че има разни вратички за облечения на тези с парите. Не съм против богатите да печелят. Когато те са богати и отварят работни места. И когато не пречат на малките и средните бизнеси. И не изнасят производствата в Китай и подобни с привилегии. Тръмп спря това. Възроди народа на САЩ . И затуй му спретнаха пуча. И дори Фаучи и Китай с ковида. И напълниха гуши. Само те ли да лапат.
136
4
 
4
 
! Отговори
до 175 преди 2 години
При Байдън ще ги изпохващат за шлиферите. Че нали затова го назначиха Бидон и махнаха Тръмп с фалшифи избори. Я кажи кой от тия огромните бизнеси не е за Бидон и не е пръснал пари за изборната измама! Ами Китай и не само Тик Ток? Ами Иран, ами Русия със Северен Поток 2 . Ами ваксините за пеленачета? Чрез тоя изкуфел страрец е....ха ***..та на САЩ и Света
135
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До 174 --- Никой НЕ твърди обратното, но в статията има сериозни пропуски, които са ви подвели. Когато богатите декларират данъците си, посочват ясно и точно колко пари са отпуснали на конкретни държави, за медицинско осигуряване, за храна, за научно-технически разработки и това е скрепено с ПРОВЕРИМИ документи. По тези причини има перо в таксовите документи, за такс релийф и подобни за редуциране на вземанията.
134
3
 
5
 
! Отговори
НЕ уоук зомби преди 2 години
до 172Умико, Тръмп е бил бизнесмен и като такъв е действал по законите. Няма как бизнес-комунистите да ги ползват в своя полза, а той да отказва се прави на самарянин и да го съсипят. Но Тръмп докато бе Президент направи данъчна система която облагоделства и малкия и средния бизнес и жени и чернокожи и латиноси и азиатци. И намали регулациите. И успя да постигне рекорди. Но бизнес-комунистите не харесаха това. Затуй назначиха Байдън.
133
1
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Поздрави от Флорида:Плащам 18% данък, след като Тръмп го намали от около 20%. А колкото до онези с милионите, винаги е било така, те не плащат нищо защото бознесите им са извън държавата в повечето случай производството е в Китай. Някой ичудвн че въпреки 400 млрд долара получават 4000 на година от правителството помощ за децата? Просто използват системата максимално, не ги слушайте колко били загрижени за вас и подобни измислици
132
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Би трябвало да си спомняте как ЦРУ и ФБР изхващаха авоарите на хиляди щатски милионери и милиардери, укриващи кеш-пара из швейцарските банки и офшорни зони. ВСИЧКИ си платиха масрафите, за да не лъскат наровете в някой федерален дрънголник. Това не важи за народните милионери и руският им каунтърпарт. Със здраве! ;)
131
2
 
9
 
! Отговори
НЕ уоук зомби преди 2 години
Престанете да лъжете. Безос и приятели плащат по-малко от 3%, а обикновените американци много повече от 14%. Засрамете се и спрете с лъжите, ако искате някой да ви приеме насериозно. Проверявайте преди да публикувате. В сайта ви не влизат само балъци. Или това искате?
130
5
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До 167 --- Така е, колега! Повече от ясно е, че вашите опоненти нямат хабер от данъчната система на САЩ и от факта, че индивиди от рода на Безос, Гейтс и прочее имат милиарди, които са в резултат на техните умения и акъл, способности и интелект. Те правят сбъркана аналогия с българските крадци и мошеници, забогатяли от кражби и далавери.
129
10
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
За да си купиш компютър - плащаш; плащаш за лека кола, за храна, за обзавеждане, да отидеш на почивка, да посетиш бар или ресторант, да си купиш дрехи, да гледаш 3D кино,... за всичко! ЗАЩО някой трябва да ти плаща масрафите?! Направете си компютър, автомобил, столове, дивани, продавайте и... няма да имате проблеми. С какво са ви виновни бизнесмените, чиито продукти ползвате. Има нещо сбъркано в БеГе чиповете. :)
128
4
 
5
 
! Отговори
Коментатор преди 2 години
Как сравнявате хора които са работодатели за стотици холяди с една писарушка, водопроводчик, счетоводител и т.н.? Ако Безос не си плаща заплата и не си продаде акции няма да има данъчни задължения. Правете поне разлика между income tax и capital gains tax.
127
2
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До книжарИ какво са виновни американците, че Бил Гейтс си прави каквото иска през фондациите, а пари все няма и в болниците там ставаш "бързо кредитиран"? И ние натам отиваме. Домуса, крайно нуждаещ се, му уредиха заем от Европа за завод, пък той от нямане на пари си купи телевизия, която набързо продаде.Ти пробвал ли си да кандидатсваш за заем за нещо, при по-изгодни условия?Всяка държава дължи пари на частни корпорации! И кои са тези по-големи от държавите?
126
7
 
5
 
! Отговори
книжар преди 2 години
Все пак нали разбирате , че става въпрос за данък печалба от бизнеса, след като този бизнес е платил заплати на хиляди хора, данъците върху заплатите им , материалите и сметките си също с данъци към държавата. Можe ли да се сравняват отговорностите на човек осигуряващ съществуването на хиляди семейства и спомагателни бизнеси с тези на някой , който работи твърдо само по 8 часа на ден и разчита друг да мисли за прехраната му.
125
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Да си платят данъците със задна дата и лихви, или да влизат в затвора. Нали това е демокрацията, за разлика от дивия капитализъм?
124
7
 
6
 
! Отговори
Handel преди 2 години
Милиардите им са на хартия - т.е. те се дължат на нарастването на стойността на притежаваните от тях акции. Акциите могат да носят доход (дивиденти - които вече се облагат с данъци) но иначе докато не бъдат продадени те не са реален доход. А когато се продадат вече разликата между покупната и продажната им стойност се облага с данък. И въпросните "разследващи" журналисти не са толкова чак неграмотни да не го знаят.
123
5
 
3
 
! Отговори
ББ преди 2 години
До Русия=Психиатриятова са манипулации по тръмп-гьобелс,проверете си банковите,вярвате ли на съдебните си,можете ли да си позволите доктор,чувствате ли се Свободни и Защитени...за вас си отговорете...няма по- висша ценност от Свободата...Свободни ли сте???имате ли смелост да изкрещите...да Аз съм Свободно Човешко...или предпочитате крепостничеството,свободни хора сте...изора е ваш!
122
5
 
4
 
! Отговори
ББ преди 2 години
и всеки американец има достъп ваксинация,най-добрите ваксини,всеки американец получи пари за преодоляване на китайската биологична,гражданите на русия и китай какво получиха?врагове...това им е последната мантра...имаме врагове и ..поради това ще сте ни крепостни...путин с яхти и олигарси...децата на руските Народи...пушечно месо...е докога?това ли е Национална политика?Народите на Русия заслужават да живеятщастиво и Свободни...и децатап на путин също
121
9
 
5
 
! Отговори
Русия=Психиатрия преди 2 години
Слава Богу че САЩ все още не са се превърнали на социалистическаКочина въпреки неуморните опити на Демократите. Някой задавал ли си е въпроса защо Майкрософт, Амазон, Тесла, Интел и т.н. са създадени именно в САЩ а не във някоя от социалистическитеКочини ЕС, Россия, и Китай.