Получи ли се неловко с теча на тайните на дипломацията

Ясно е че САЩ следи партньори и врагове, интересно е как
Обновена: 1 дек 2010 14:47 | 30 ное 2010 12:39,
77
Получи ли се неловко с теча на тайните на дипломацията
Снимка: БГНЕС

Публикуването на поредната порция секретни американски документи не донесе кой знае каква сензация, но все пак предизвика сериозен отзвук.

В крайна сметка бяха замесени имената на световни лидери, беше разкрита конспирация за шпиониране на членове на ООН и дори на генералния секретар на организацията. Стана ясно, че Саудитска Арабия искала настойчиво „отрязване на главата” на иранската змия.

Но в интерес на истината да научим, че Вашингтон следи изкъсо партньори и врагове едва ли е изненада, но е интересно да се види как.

За американската дипломация предстоят тежки дни на срам и извинения, но така или иначе гневът на шпиониращи и шпионирани беше насочен повече към Wikileaks, отколкото към Белия дом, Държавния департамент и Пентагона.

Засега, може би изчаквайки бурята да отмине, президентът Обама пази мълчание по скандала. Коментар направи говорителят Робърт Гибс, който в официално съобщение обясни как „Обама подкрепя отговорно и отворено управление у дома и по целия свят, но това необмислено и опасно изтичане на информация работи срещу тази идея”. Толкова.

С огромен интерес се чакаше позицията на държавния секретар Хилари Клинтън, която, според документите, стои зад шпионажа в ООН. Бившата първа дама застана пред медиите и определи изтичането на класифицирана информация не просто като атака срещу американски външнополитически интереси, а като „атака срещу международната общност”.

Без дори и да се замисля за нещо като извинение или оправдание, Хилари хладнокръвно разясни, че работата на американските дипломати е от полза за милиарди хора по света.

Клинтън беше категорична, че партньорствата, изградени „с толкова труд” от настоящата президентска администрация „ще издържат на това предизвикателство”. „Такъв пробив в нашата сигурност няма и не може да се случва повече”, завърши първият дипломат на САЩ.

Американски политици пък се юрнаха да атакуват WikiLeaks. Републиканецът Питър Кинг – председател на комисията за национална сигурност в Камарата на представителите, обяви, че сайтът и хората, стоящи зад него, трябва да бъдат третирани като терористична организация.

Друг сенатор – Джоузеф Либерман, пък призова за незабавно затваряне на страницата, защото публикациите в нея застрашавали живота и свободата на множество американци и хора от други националности.

Както можеше да се предвиди, изумяващо мнение по въпроса изрази и проявяващата мераци за Белия дом Сара Пейлин. Лидерът на противоречивата крайнодясна Чаена партия написа в мрежата Twitter: „Необяснимо: наскоро спечелих дело в съда, с което спрях публикуване на части от моята книга „За Америка от сърце”, а цялото американско правителство не може да спре този акт на държавна измяна от страна на Wikileaks”. Край на цитата. За кой ли път г-жа Пейлин ни оставя без думи.   

Спокойствие запазиха от ООН въпреки доказателствата за шпионаж срещу ръководството на организацията. Говорителят Фархан Хак излезе с официално становище по случая, събрано в три точки. Очевидно Хак е подбирал думите си изключително внимателно и обяснява, че ООН не е в позиция да коментира автентичността на разкритите документи. След това говорителят ни припомня що за организация е ООН и че от създаването си тя има гарантирана неприкосновеност.

Почти всички описани в документите световни лидери пък се въздържаха от коментар. С изключение, разбира се, на италианския премиер Силвио Берлускони, когото американските агенти определят като „некадърен, безсъдържателен и неефективен като модерен европейски лидер“. В типичния си стил Силвио се присмял на тези определения.

Неговият приближен и външен министър на Италия Франко Фратини пък определи изтичането на секретна информация като „11 септември на световната дипломация”. Един от лидерите на управляващата „Форца Италия” Фабрицио Сичито стигна до термина „нов вид медиен тероризъм”.

Френското правителство нарече действията на Wikileaks атака срещу демокрацията и заяви пълната си подкрепа за своите американски партньори.

Малко по-сдържани бяха британците. От Даунинг стрийт 10 коментираха стегнато, че разкритията са заплаха за националната сигурност.

Китай реши проблема генерално. Забрани на медиите да пускат новини, свързани по какъвто и да е начин с поредното солидно изтичане на класифицирана информация.

Мащабно разследване по случая вече тече в Австралия, чийто гражданин е Джулиан Асандж. Споменава се, че паспортът му може да бъде отнет.

Поглеждайки на изток, виждаме предпазливост в изводите от турския премиер Реджеп Ердоган: „Нека първо разгледаме обстойно публикуваното от Wikileaks, понеже достоверността на информацията е под съмнение”.

Още по темата

Иранският президент Махмуд Ахмадинеджад за пореден път изненада с реакцията си. Описан като „Хитлер” в секретните документи, държавният глава нарече случващото се „организирана кампания” от страна на Вашингтон.

Според Ахмадинеджад голяма част от предполагаемите разкрития всъщност са манипулирани за постигане на политическите цели на САЩ. Президентът визира информацията, че Саудитска Арабия е настоявала за американски военен удар по Иран заради развиваната от Техеран ядрена програма.

„Ние сме приятели с нашите съседи и подобни провокации няма да развалят отношенията ни”, коментира Махмуд Ахмадинеджад.

Афганистан, Пакистан и Ирак пък в един глас се присъединиха към масовото осъждане на публикуването на секретни данни, определяйки го като опасно, безполезно и ненавременно.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


77
Още по темата: Джулиан Асандж
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
17
2
 
4
 
! Отговори
х преди 13 години
Ето така действа НОВЯ СЕТОВЕН РЕД - който не понася, го изнася !!!тешо ни, ще робуваме до смърт!!!
16
1
 
6
 
! Отговори
Apis преди 13 години
Айде на бас, че се следи. Предлагам ти следното нещо. От днес до нова година влизай всеки ден в тоя форум и в още няколко подобни и пускай постоянно някакви неща от сорта на "Обама е *** и скоро ще му пратя бомба по пощата" и ти гарантирам, че ще те разработят, а а ко изнаглееш много ще ти забранят достъпа до форумите.
15
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Иранеца е най-умен
14
1
 
3
 
! Отговори
:) преди 13 години
Оооо дааааа стотици сайта със стотици теми с хиляди коментиращи...... На кой му дреме за форумите и пишещите в тях при положение, че се плюят по медиите ежеминутно. Те със собствените си компромати не могат да се оправят пък камоли да обръщат внимание на нашите мнения. :)))
13
2
 
20
 
! Отговори
Amenhotep преди 13 години
???К`ви хора ще умират бе? Тия дето започнаха войната в Ирак ли? Дето казаха че Саддам има ядрени, биологични, химически и какви ли не оръжия и после, като разгониха фамилията на цялата държава откриха само 5 ръждясали руски пушки ... тия ли ще умират? Те заради тия "хора" умряха вече повече от МИЛИОН ДУШИ, така че, няма да е лошо и те да платят цената за престъпленията си!
12
1
 
10
 
! Отговори
до 10 преди 13 години
е,ти какво смяташ,че никой тук не те следи?...нищо,че си безинтересен. те интересните не си споделят точно по форумите какви ще ги дробят ,ама така,за всеки случай.до като си го написал,и вече се знае кой си,що си...
11
2
 
13
 
! Отговори
Apis преди 13 години
Американците колко войни водят и колко се водят с тяхно оръжие? Защо не страдаш за народите смачкани от УСА? Ирак и Нигерия страни богати на петрол как живеят там хората знаеш ли и имаш ли идея защо това е така? Много се дразня на такива *** като теб.
10
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Ами сега.Ако ни цезурират форумите къде ще си даваме мнението от което никой не се интересува?
9
9
 
4
 
! Отговори
Gen преди 13 години
Супер интересни разкрития, страшна работа... Като почнат да умират хора заради безотговорността на подобни хора кой ще е виновен се питам?
8
1
 
10
 
! Отговори
pepi преди 13 години
...но така или иначе гневът на шпиониращи и шпионирани беше насочен повече към Wikileaks, отколкото към Белия дом, Държавния департамент и Пентагона. Не само у нас свестните ги считат за луди, че и за опасни! Когато си държавен глава на някоя средностатистическа държава, и знаеш че Суперченгето на планетата не е спирало да ти нюха долното бельо от втората световна насам, и когато един такъв Асандж започне да вади материали с двете шепи ? Какво да кажеш на народа си ? Къф си ти бе... Асандж?
7
1
 
8
 
! Отговори
:) преди 13 години
Какво толкова секретно ива в тези документи? Половината неща се говорят свободно в медиите. Някой е изненадан, че държавите се шпионират и разработват ли ? Или, че се правят тайни операции ? Или гафовете се замитат ? Че това го има от как свят светува.
6
1
 
17
 
! Отговори
Amenhotep преди 13 години
Неловко им се получило, Уикилийкс им били виновни ... Ей, УСАНЯЦИ, вие го забъркахте тоя гипс, на себе си се сърдете! п.п.Браво на Уикилийкс!
5
1
 
30
 
! Отговори
and justice for all преди 13 години
Дали е режисирано от самите Щати с някаква цел или е дело на добронамерен човек няма как да знам, но ме притесняват термините "медиен тероризъм" и подобните. Очаквам от този инцидент да се прокара поредното законче срещу тероризма и да се започне цензурата и жестоко следене на мрежата. Така де, америка е майка на демокрацията и свободата на словото.
4
5
 
16
 
! Отговори
Apis преди 13 години
Пак баламосват народа! Няма начин толкова класифицирана информация да изтече еле пък да бъде публикувана и да си стои свободно. Храна за простия народ. Прав е онзи италианец дето е казал, че това е 11 Септември за дипломацията, пореден фарс!
3
2
 
35
 
! Отговори
SJ преди 13 години
Къде е сега посланик Уорлик да даде акъл и мнение?
2
2
 
21
 
! Отговори
Nobody преди 13 години
Връло нагла кака е Хиларито, бетер като мъжо си с Мониката.
1
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Получи ли се неловко с партизаните?