Може ли Русия да създаде плазмена бомба като САЩ?

Отдавна се подозира, че Вашингтон изпробва нови оръжия въз основа на плазмени ефекти
11 авг 2017 21:02, Елка Василева
282
Може ли Русия да създаде плазмена бомба като САЩ?
Снимка: U.S. Air Force

На всички държавни нива отдавна говорят, че трябва да се развива частно-държавното партньорство. Но засега то се развива успешно само в чужбина, пише руското издание "Независимое военное обозрение"*. Най-ярък пример е космическата техника за овладяване на Марс, създавана от частната компания "Спейс експлорейшън текнолъджис" ("Спейс екс" - SpaceX). Неин основател е канадско-американският инженер, предприемач, изобретател и инвеститор Илон Мъск, същевременно съсобственик, генерален директор и главен инженер на компанията - оттук следва, че знае какво да се прави, как да се прави и как от направеното да се извличат печалби.

Друга частна компания, "Дженерал атомикс" от Сан Диего, съобщи в сайта си на 31 юли, че има готовност да изпробва на военния полигон "Дъгуей" пълнофункционален прототип на релсотрон собствена конструкция с мощност 10 мегаджаула.

Многоцелевото електромагнитно оръдие със среден обсег (Multimission Medium Range Railgun Weapon System - MMRRWS) включва високоенергиен импулсен силов контейнер, пускова установка, хиперзвукова хибридна ракета и технология за управление на огъня. Комплексът има далекобойност до 100 км, ракетата излита с начална скорост над 6000 километра в час. MMRRWS се разработва със средства на фирмата, инвестирала в проекта от 2007 г. близо 50 милиона долара. Освен че анонсираните характеристики са по-добри от тези на традиционните артилерийски системи, MMRRWS ще намали разходите. Според говорител на "Дженерал атомикс" една ракета прехващач може да струва няколко милиона долара, а ракетите за релсотрона ще излизат по 25 до 50 хиляди долара. С други думи компанията е вложила десетки милиони, но постигне ли успех, ще получи десетки милиарди печалба.

В Русия няма милиардери, готови да инвестират в оръжейни системи, граничещи с фантастика, или в разработване и строеж на космически кораби. А и никой няма да пусне частника да припари до тази тематика. Остава му само да измисля пето колело за количката, с която разкарват ракетите. Един учен също няма как да спечели от подобно сътрудничество. Дори ако извади голям късмет и се види лауреат на държавна награда, ще разчита най-много на петнайсет хиляди рубли** отгоре към пенсията за старост. И то ако не е работещ пенсионер.

Някои ракетно-космически предприятия в Русия се оглавяват от милионери, но те получават милионите си за чиновническа работа, а не за конкретни проекти и за пускането им в серийно производство. Съответно нямат нито желание, нито смелост, за да предлагат инициативи.

Може би затова мнозина запомниха павилиона на "Роскосмос" от приключилото изложение МАКС-2017 с макетите на недостроения космодрум Восточний, на несъществуващите космически ракети от серията "Ангара", на съветската станция "Луна-24", летяла до нощното ни светило преди над 40 години, и с отличните меки мебели, разположени в голяма част от павилиона за удобство на бизнес преговорите.

Точно преди година, на 9 август, научно-популярното сп. "Ню сайънтист" помести статия, озаглавена "Военновъздушните сили на САЩ искат да бомбардират небето с плазма чрез мънички сателити" (US Air Force wants to plasma bomb the sky using tiny satellites).

Отдавна се подозира, че американците изпробват нови оръжия въз основа на плазмени ефекти. Подозренията се засилиха през 2011 г., когато Русия внезапно изгуби космическата си станция "Фобос-Грунт". Както заяви пред Интерфакс източник от космическия отрасъл, експертите решиха, че апаратът е аварирал най-вероятно под влияние на плазмено формирование в земната магнитосфера. Имаше дори заподозрян диверсант - американски радар.

Тогавашният шеф на "Роскосмос" Владимир Поповкин призна, че версията не бива да се пренебрегва. "Не ми се ще да обвинявам никого, но днес има твърде мощни средства за въздействие върху космическите апарати", каза Поповкин. САЩ впрочем категорично отхвърлиха обвиненията, но отказаха да участват в разследването. Статията в "Ню сайънтист" обаче донесе нови подозрения, че се използва плазма срещу летателни апарати.

Може ли Русия да създаде аналогични оръжия? Стана ясно, че може. Предложение в този смисъл бе изпратено до Научно-техническия комитет (НТК) към Военнопромишлената комисия на Руската федерация. Нещо повече, става дума за малко устройство, изпробвано вече по време на Съветския съюз. То създава плазмени образувания с диаметър стотици километри. Щом попаднат в такава зона, летателните средства излизат от строя, а балистичните ракети се самоликвидират заради смущения в електрониката. Изследванията били организирани с цел да се проучи влиянието на слънчевия вятър върху летателни апарати.

Как реагира НТК? Доста оригинално: отказа да разгледа проекта с мотива, че авторът нямал от онези листчета с номер и дата - допуск до информация, класифицирана като държавна тайна. Е не, хартийката естествено няма вина, че великата руска бюрократична стена разделя науката от прогреса.
 

-----------------=====
* "Независимое военное обозрение" излиза всеки петък като седмично приложение към руското издание "Независимая газета" - б. пр.
** Около 213 евро - б. пр.
 

/БТА/
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


282
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
167
11
 
10
 
! Отговори
анонимен преди 6 години
Русия е велика с Путин, Медведев и Сергей Лавров.
166
10
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
И СССР беше непобедим- така се пееше и в химна му, а сега къде е?А Русия може да създаде всякакви бомби с цената на мизерия на населението. А ако не може ще ги открадне.
165
10
 
13
 
! Отговори
anonymous преди 6 години
Русия е непобедима, питайте Наполеон и Хитлер.
164
7
 
7
 
! Отговори
anonymous преди 6 години
Бог - на Небето.Русия - на Земята.
163
10
 
10
 
! Отговори
анонимен преди 6 години
Русия е суперсила и не можа да бъде победена.
162
11
 
9
 
! Отговори
анонимен преди 6 години
Руснаците са най-добри във военните и космическите технологии.
161
9
 
10
 
! Отговори
anonymous преди 6 години
Русия е велика,Крим е руски, свикнаха ли американците?
160
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Мен ако питаш ...глигана се прави за смях себе си. Не виждам , какво прави на смях САЩ ? Той е този дето "унищажава" САЩ от години. Е още не е унищожен и най-вероятно само в сънищата му ще е. Всеки нормален човек му се смее..Аз като отида всеки му се подиграва на тоя шишко облечен уникално с лице на бъчва. Същият тоя *** е учил в Швейцария , а не в Русия , Китай или Венецуела. Лицемерието е голямо.
159
10
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Северна Корея ги прави за смях пред целия свят и плюе в лицето на оранжевия пуяк който само се пени и скача като жаба, а те тръгнали с Русия да се мерят горките.
158
9
 
9
 
! Отговори
СатаНАТО™ преди 6 години
Цялата тая глупост е отчаян опит да се извинят, че са изостанали с 40 години.От сорта "и ние го можем, но някакви чиновници провалили проекта".Руски кретении.
157
5
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До Анонимен 162Туй за бояришника отдавна мина, но в този сайт е повторено 3276 пъти. Колкото до колите, какво построиха нашите ***? Писани магарешки каручки, това можем, а и тях ги правят нашите индоевропейци!
156
8
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Днес САЩ са само една регионална сила която може да бъде игнорирана.
155
7
 
7
 
! Отговори
Бегемот преди 6 години
"САЩ вече са бита карта."Още от 1917 година. Пък все още са вале коз.
154
5
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
МОГАТ макар и да им е сложно но САМО ако е напълнят с барут при това китайски щото руския е не ка4ествен
153
9
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
в русия заплатата в москва е на половина колкото социалните помощи за бедни в САЩ
152
4
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
В САЩ 95 милиона души не работят, една трета живеят на социални помощи, 70 000 завода бяха изнесени извън САЩ в Мексико, Китай, Индия, заради евтината работна ръка.
151
11
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
ако има война русия - държава без икономика и модерни технологии и с послови4но не кадърно командване - може само да загуби
150
0
 
1
 
! Отговори
До 171 преди 6 години
Какво да варя, компоти? Мисля да си сипят още едно узо и да ти се писмен на тролските коментари! Между другото точно тази дума е цензурирана в предния ли коментар т рол!
149
5
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Всяко пето дете в САЩ живее благодарение на купоните за храна които федералното правителство отпуска на бедни американски семейства, а над 2 милиона деца в САЩ гладуват ежедневно в училище защото семействата им не са клаисани за купонната система.
148
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До Анонимен 169 и как ще се вредят горките от тълпите рускини та те Пове4е пари носят от търговията с газ )))