Експерти скочиха срещу пушенето в кръчмите

"Отмяната на забраната е популизъм, лобизъм, цинизъм"
105
Експерти скочиха срещу пушенето в кръчмите
Снимка: Булфото, архив

Международният институт по здравеопазване и здравно осигуряване се обяви категорично против намерението за либерализиране на режима за тютюнопушене на закрити обществени места в България. Това се посочва в позиция на института, адресирана до председателя на парламента Михаил Микови до премиера Пламен Орешарски.

Като се има предвид настоящата социална и икономическа среда в страната ни, това може да бъде отдадено на популизъм, лобизъм или обикновен цинизъм, но в никакъв случай не може да се приеме за национално отговорно поведение, заявяват от института, пише БТА.

Те смятат, че посочените аргументи за либерализиране на тютюнопушенето - негативните последствия за бизнеса, са силно преувеличени и предвид на икономическата обстановка в страната, не могат да бъдат отдадени единствено и само на забраната за тютюнопушене.

От института обръщат внимание, че навсякъде по света бизнесът се стимулира с данъчни облекчения и намалено административно и бюрократично бреме.

Здравните експерти определят твърденията, че с облекчаването на забраната за тютюнопушене ще се създават работни места, като абсурдни и лишени от здрав смисъл. Всяко работно място, създадено от цигарен дим, е работно място за бъдещ болен, който ще бъде контингент и ще носи сериозни разходи на лечебното здравеопазване, посочват в позицията си от института.

В нея се припомня, че България е ратифицирала със закон Рамковата конвенция за контрол върху тютюна, в сила от 5 февруари 2006 година. В съответствие с нея нашата държава следва да предприеме законодателни мерки за всеобхватна забрана на всякаква реклама, промоция и спонсорство на тютюневи изделия.

Историята показва, че бумерангът на евтиния популизъм и на преклонената пред олигарсите глава не е пожалил никого, заявяват от Международния институт по здравеопазване и здравно осигуряване.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


105
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
94
1
 
3
 
! Отговори
Болярина преди 10 години
Еб*ти мринкащата нация ....вие не разбрахте ли че без да се спазва закона всичко отива на майната му...преди 3 години и тук в Испания забраниха да се пуши в заведенията, то и испанците пушат и мога да ви кава много повече от българите.....как пък не чух нито един от тях да мрънка че неще да пуши от вън....на следващия ден след влизането на забраната нямаше нито един да пуши вътре ,и не създаваха политически проблеми от това.просто хората спазват закона..а в БГ мрънкат като п...иMADE IN BG
93
2
 
3
 
! Отговори
човек преди 10 години
какъв е смисъла от забрана дето не се спазва ? има само един - корупция , проверяват те и акт или на ръка . по - добре е да няма забрана след 22 часа и да има салон за пушачи . шото утре знаем ли какво ще забранят ?
92
3
 
2
 
! Отговори
Zlatin.Mladenski преди 10 години
Ами аз където съм вижда, да се пуши след 10, веднага подавам сигнал. Но иначе си прав, на доста места - особено лъскавите и чалготечниците, се позволява. По заведенията, които аз ходя, никъде не се пуши, но пак е претъпкано.
91
5
 
3
 
! Отговори
Някаф там преди 10 години
Аз живея във Велико Търново и тук забраната никога не се е спазвала. Тази забрана служеше като инструмент в ръцете на ХЕИ, за да изнудва собствениците на заведения. Като пушач, смятам, че забраната трябва да се отмени частично, но определено зад тази кауза не трябва да стои здравния министър. Подобна негова позиция те кара да се замислиш чии интереси отстоява всъщност той..
90
3
 
1
 
! Отговори
ww преди 10 години
кой ходи на кръчма секи ден хахаах аз ходя рядко и кат отида си махам главата ко ми пука за малко много дим!!!!
89
2
 
7
 
! Отговори
Мен преди 10 години
Трабва да се разреши пушенето, за да има по-голям оборот от контрабандата и да се пълнят касите на партията, че при Танов така им изгоряха тирове с цигари. Сега Танов го няма, пак ще могат да си ги вкарват безпроблемно и като се пуши повече - повече оборот. Измислили са го ***, спор няма, то е ясно кой "бизнес" натиска. Първото за което се хванаха са цигарите.. щото са много важни. По изборите и протестите - де що имаше скътани пари свършиха. Сега трябва отново партийната каса да се пълни
88
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Navsqkade v EC Ne v Be-ge Da shtur narod
87
1
 
3
 
! Отговори
sdrave преди 10 години
4ovek sam rovi s ustata grob sa sebe si.
86
15
 
6
 
! Отговори
синт преди 10 години
Колкото и да е умен и експертен,човек не е съвършен,така че уважаеми експерти пропуснали сте един от естествените закони на развитието,че всичко се крепи на баланса на интересите на индивидите в обществото,а тоталната забрана винаги нарушава нечий интерес или навик.
85
5
 
31
 
! Отговори
Лесно за разбиране преди 10 години
Отговорните пушачи пушат навън, независимо дали се намират в дома си, или в заведение. Безотговорните са готови да тровят околните, без да им мигне окото, дори собствените си деца. Забраната за пушене в закрити помещения има и възпитателен характер за втората група - ще им помогне да разберат, че димът в закрити помещения е вреден и убива - това ще им помогне да спазват това правило и в своя дом, при децата си.
84
9
 
8
 
! Отговори
Алов преди 10 години
Аз пък искам да забранят пиенето на алкохол по заведенията защо е вреден не само за черния дроб но и за сексуалния живот.Ей затова няма деца защото се пие много.трябва заведенията да са като сладкарничка .
83
30
 
17
 
! Отговори
аз, пушача преди 10 години
Добре бе, какво лошо има 1/3 да е за непушачи, а 2/3 от заведението да бъде за пушачи.Тоталната забрана е малко крайна мярка. Хората обичат да седнат, да си поръчат, да хапнат и пийнат и да си запалят по цигарка...а на да тичат като финикийци до входа и да си дърпат цигарите за норматив... В заведенията се ходи за да се отпуснеш, релаксираш и да се срещнеш с хора, а не да се припка от масата до входа за да си запалиш цигара с любимото си питие...
82
14
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До ГражданинНИКОЙ НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА ТИ ДИША *** КОЙТО ПУШИШ НИКАКВО ПУШЕНЕ В ЗАВЕДЕНИЯТА КАТО ВИ СЕ ПУШИ НАВЪНКА ЖАЛКО 4Е ПОВЕ4ЕТО ЗАВЕДЕНИЯ НЕ СПАЗВАТ ЗАБРАНАТА НО ЩЕ Я СПАЗВАТ КАТО ИМ НАБИЯТ АКТОВЕТЕ ЩЕ ЗРЕВАТ КАТО МАГАРЕТА НА СЕЛСКИ МЕГДАН
81
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До Гражданин 80С малката разлика че всичко което изброи вреди единствено на самия теб, за разлика от цигарите.
80
1
 
23
 
! Отговори
охооо преди 10 години
Ама то Делян Пеевски бил собственик на Булгартабак / ами те затова така са се загрижили за бизнеса. Още от ден 1. Пиявици такива! Ама защо не / народът като си трае що да не го таковате, налои?!
79
16
 
16
 
! Отговори
Гражданин преди 10 години
Да забраним и алкохола, секса без брак, ходенето по монокини,да въведем вечерен час. Предлагам да се молим по 7 пъти на ден и дано да живеем до 200-300 години поне. Ако се сетите и за други забрани аз ще ги подкрепя.
78
6
 
28
 
! Отговори
Бай Брадър преди 10 години
Не виждам никакъв плюс от пушенето по заведенията. Това го казвам като пушил 20 години, а от половин година непушач. Първо да уточня че мнението ми беше абсолютно същото и преди да спра цигарите. Предпочитам прибирайки се вкъщи да не смърдя на цигари, да не говорим че покрай 5-те цигари които ще изпуша вечерта, ще изгълтам дим от още 35, защото ресторантьорите ползват аспирацията 5 мин. на час. На който му се пуши излиза, пуши и пак влиза. Тези дето не вадят цигарите от устата да се замислят...
77
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До загриженТова не разбира,онова не разбира,пък седнал да коментира:)
76
4
 
13
 
! Отговори
загрижен преди 10 години
загрижен нещо не разбирам, нямало пари заплатите им били ниски а пушат цигари по пет лв? нямало лекарства за онкоболните, а пушат и бързат да ползват здравната система ???не разбирам.
75
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До Анонимен 68Google -> Institute for Healthcare ImprovementБива да те мързи ама чак толкова 3 думи да не можеш да напишеш...