Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

Юристи: Който има правен интерес, може да обжалва актове на Петков

Какъв отзвук ще има решението на Конституционния съд за бившия министър?
Обновена: 27 окт 2021 16:57 | 27 окт 2021 16:56, Веселина Йорданова
90
Юристи: Който има правен интерес, може да обжалва актове на Петков
Снимка: БГНЕС

Всеки документ, подписан от Кирил Петков за времето, в което е бил министър, може да бъде оспорен пред административен съд. Но това не значи, че актовете на министъра автоматично са невалидни. Да обжалва актовете може само този, който има правен интерес. Това каза за БТА проф. Огнян Герджиков по повод решението на Конституционния съд от днес, с което беше обявен за противоконституционен указът на президента в частта, с която за служебен министър на икономиката беше назначен Кирил Петков.

По думите на Герджиков решението на Конституционния съд не е най-точното юридически, но правото не е математика, а е въпрос на тълкуване.

Още по темата
КС: При назначаването Петков е бил гражданин на България и Канада - мотивите
27 окт 2021 15:25
633
КС: Указът на Радев за назначаване на Петков противоконституционен
27 окт 2021 11:47
822
Проф. Пламен Киров също коментира казуса и посочи, че намира решението на КС за перфектно. По думите му то не можело да бъде друго, след като са представени тези доказателства.

Последиците от решение на КС са ясни - този указ на президента все едно никога не е издаван и все едно Кирил Петков никога не е бил министър, посочи Киров. И допълни, че не може, ако няма орган, актовете му да пораждат правно действие. От правно нищо не може да следва правно нещо, каза още Киров.

Той също е на мнение, че всеки, който има правен интерес, може да обжалва актовете на Петков във Върховния административен съд. Освен това бившият министър трябва да върне всички заплати, които е получил и дори командировъчни, които е ползвал.

Проф. Киров е на мнение, че новият министър може да издаде нови актове с идентично съдържание като тези, подписани от Петков, но те ще действат занапред, защото административните актове нямат обратно действие.

Юристът е на мнение, че ситуацията ще има отзвук след изборите и ковид кризата, но е важно да не се допуска повторение на подобни казуси.

Във връзка с решението на Конституционния съд доц. д-р Наталия Киселова каза за БТА, че актовете на Кирил Петков като министър могат да бъдат оспорени, според техния вид, пред Върховния административен съд или Административен съд София-град, но само от лица, които имат правен интерес.

За това какви са последиците от решението на КС доц. Киселова коментира още, че на първо място те са политически, защото "това стана част от кампанията", като добави, че "това може би е била и целта на тези, които са внасяли искането" до съда. "На второ място, в някаква степен, това повдига и морални въпроси, а по отношение на г-н Петков може да има и конкретни юридически измерения - и наказателна, и административна отговорност, ако се стигне до оспорване на актове", добави доц Киселова.

На въпрос дали държавният глава или президентската администрация са имали задължение да проверят данните, които Кирил Петков е декларирал за своето гражданство, доц. Киселова отговори: "Няма такава възможност, освен ако самият кандидат за министър не ги е информирал. Те няма как да разберат".

Попитана дали решението на КС може да бъде основание да се поиска импийчмънт на президента Румен Радев, доц. Киселова обясни: "До 30 юни миналата година, когато излезе едно тълкувателно решение на Конституционния съд, по искане на главния прокурор, в теорията се поддържаше тезата, че указите, ако бъде установена противоконституционност, не са основание за задвижване на процедурата за отстраняване. След 30 юни, когато беше постановено решението, съдът казва, че само Народното събрание може да прецени, когато бъде отправено искане към него."
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи: Веселина Йорданова

90
Още по темата: конституционен съдКирил Петков
Още от
Още от Темида
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
31
18
 
7
 
! Отговори
ДА преди 2 години
Сега на пук на мутрите народа ще гласува за партията на К Петков.
30
11
 
2
 
! Отговори
До питане до народа преди 2 години
частно мнение: от приемането ни в ЕС от 2007-*** всички сме с 2-но гражданство. Още повече, конвенцията за гражданството сме я подписали и ратифицирали година преди това. КС хубаво се произнесе по конкретния казус, но неговото решаване не прави бозата по-малка. Защото в чл.110 от Конституция има само и единствено "български гражданин", но не и европейски. А това дава възможност на всяка партия в парламента да постави ребром въпроса със законността на изборите от 2007 насам заради 2-то гражданство
29
23
 
4
 
! Отговори
Факт преди 2 години
Не е случайно това решение да излезе точно сега, мутрите си изпускат нервите и задействат свойте пешки навсякъде.
28
1
 
2
 
! Отговори
Майна преди 2 години
До Анонименсъщо така лятото той системно си нарушаваше правомощията, като открито и без грам задръжки говореше против Министерски съвет и неговите членове. Явно има хубав чадър, защото дори и неговия уж враг не ще да му скочи за тези неща. Или просто на всички са им толкова мръсни задниците, че не смеят да си посегнат пряко.
27
2
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
ся дават баща му по телевизията, много бил честен Кирчо, аз незнам що за човек си та да пращаш баща ти да те защитава
26
4
 
15
 
! Отговори
Банкер преди 2 години
ЩЕ СЪДЯ ТОЯ УХИЛЕН ЛИГЛЬО , ЧАК ДО СТРАСБУРГ.....АКО ТРЯБВА!
25
2
 
16
 
! Отговори
Майна преди 2 години
До Анонимена декларацията, в която се е подписал, че няма друго гражданство, също ли не му е отговорност на Кирето?
24
9
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Законно ли е да платиш по 3 млрд на американци и руснаци за фърчила на хартия и за сръбски паток?!Ех,Канада ще продам последната си риза,за билет до Монреал и виза,както пееше Тодор Колев, бил наше културно аташе там.
23
7
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
У ля ля. Триловете са се активизирали! Страх лозе пази, ама в лозе и много неща се закопават.
22
12
 
5
 
! Отговори
До 19 преди 2 години
А как законът тълкува апартаменти за тъщи? Консултантския договор и къща на Доган? Чекмеджетата на Бойко и фактът, че взе най-евтините ваксини в изобилни количества и вкара фурми? Хайде, моля ви се. Нямахте за какво друго да се хванете и се хванахте за налъмите
21
1
 
13
 
! Отговори
Кире- лигльто... преди 2 години
...Е НАГЪЛ ЛЪЖЕЦ!С НИЩО НЕ Е ПОМОГНАЛ ЗА СПАСЯВАНЕНТО НААЛПИНИСТА БОЯН ПЕТРОВ.....НИТО Е ДАВАЛ И 5-ПАРИ ЗА НЕГО....!!!
20
4
 
9
 
! Отговори
ЮриС преди 2 години
А да раздадеш пари на калпак на свои хора от ББР,да фалираш КТБ и да няма последствия,да грабиш авансово милиарди с обществени поръчки не е престъплени?! Ти да видиш!
19
0
 
19
 
! Отговори
съвет преди 2 години
Първият закон,който трябва да приеме новото НС е законът за лустрацията,многократно отлаган по известни причини.Тогава голяма част от сегашните "политици" ще бъдат изчегъртани законно,поради връзките им с дс и бкп.
18
6
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Няма страшно Кире Народа ще те подкрепи...на втория етаж в дъното при бай Ставри, човекът е строг, но справедлив. Има какво да научиш. Айде след 3 годинки ще се видим.
17
4
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Вижте го и му вижте и бизнесите, нищо съществено - някакви хранителни добавки уж с магически български бактерии, това също е измама.
16
24
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Кирчо,с теб сме!Действай!!!Имаш пълната ни подкрепа.Слафчо явно е навързан с тукашните чорбаджии и нищо няма да направи.Ти си последната ни надежда.
15
4
 
25
 
! Отговори
Юрист преди 2 години
Според закона за държавните служители за такова деяние като подаване на документ с невярно съдържание се полага затвор до три години - чл.313 ал. 1
14
4
 
23
 
! Отговори
питане до народа преди 2 години
Може ли някой, за който е доказано, че е нарушил и то умишлено конституцията, да бъде избиран за депутат, министър или друга висша държавна длъжност? Отговора е НЕ.Кира му лъжлив дали още днес ще каже официално, че се отказва от надпреварата за парламента? Надали. Ама да видим.
13
2
 
26
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Този лигльо Петков е нарушение на закона и заради това, че е бил в участие на три търговски дружества, докато е бил министър. Става въпрос за изключителен нагъл и ловък измамник!
12
3
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
затвор
1234
Виж всички

Investor

Латинска Америка също посяга към мита, за да спре китайската стомана
София е на осмо място в Европа по най-ниска доходност от отдаване на имот под наем

BGONAIR

Депутатите заседават извънредно за втори път днес, причината - цената на тока
Песков: Зеленски търси помощ от Запада, защото армията му е в лошо състояние

BLOOMBERGTV

Китайската стомана за $8,5 млрд. кара Латинска Америка да посегне към въвеждане на мита
Големите IPO-та се завръщат в Индия, тъй като бумът на акциите продължава

GOL

Мъри Стоилов изригна с нови разкрития за Левски
Каталунски драми без край! Барса с четири варианта за заместник на Шави

AUTOMEDIA

Чудовищно Lamborghini на музикална звезда се продава
Къде е забранено да карате черна кола в неделя

TIALOTO

Джейсън Момоа отново е влюбен – избраницата му е негова колежка
Урок по маникюр – как да поставите дълготрайни стикери за нокти

PULS

Най-важното за менструалния цикъл
Кое е добре да знаем от първата менструация
Синдром на карпалния тунел засяга всеки трети

AZ-JENATA

Пълнолуние в Стрелец на 23 май - отварят се нови врати за нас
5 неща, за които мъжете лъжат

TEEN

Сезонът на Близнаците - какво чака зодиите?
Прогноза за периода
Кортни Кокс: Матю Пери често ме посещава
Нюзлетър RSS Мобилна версия Apps Twitter Facebook LinkedIn GOOGLE+ Telegram
Инвестор.БГ АД © 2001-2024 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |