IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 0

КПК привика депутат от ПП-ДБ за подкуп, бъркат го със столичен районен кмет


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
37
Изнервен
преди 7 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 2
Тези от промяната са станали отвратителни параноици. Добре де, станала е грешка. И трябва всичко това да се заяви на всеослушание на цяла България ли? Ай, сик тир.
отговор Сигнализирай
36
анонимен
преди 7 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 2
Политически мотивиран сигнал. Висока доза вероятност. Подозрения за натиск към опозиция.
отговор Сигнализирай
35
анонимен
преди 7 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 2
Политически натиск от прокуратурата или друга институция Петков твърди, че КПК е действала по искане на прокурор от Софийска градска прокуратура. Ако това е вярно, възможно е да става дума за съзнателна координация между органи, насочена към: Генериране на компромати. Сплашване или задържане на определени депутати.
отговор Сигнализирай
34
анонимен
преди 7 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 2
Недобросъвестност или институционален произвол. Служителят на КПК може да е действал без да се съобрази със закона превишаване на правомощия, като: Изисква писмени обяснения въпреки изричното указание, че Петков не е бил кмет. Това може да е форма на институционално незачитане на правата на народен представител.
отговор Сигнализирай
33
анонимен
преди 7 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 2
Злоумишлено действие сигнал по поръчка! Друга, по-сериозна възможност: Сигналът може да е подаден умишлено, с цел: Да се въвлече Петков в разследване, което да бъде разгласено публично. Да се дискредитира неговата личност или политическа формация. Да се упражни психологически натиск (сплашване, спекулации в медии). Възможно е подобни действия да се използват като тактика срещу опозицията това се намеква и от депутата Васил Пандов.
отговор Сигнализирай
32
анонимен
преди 7 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 2
Грешка в самоличността (объркване на лице).Най-безобидното и административно обяснение: Анонимен сигнал е постъпил срещу друг човек със същото или сходно име (напр. реалния кмет на район Витоша, ако е имало такъв). В процеса на проверка служител на КПК е объркал лицето, без да провери дали Богомил Петков изобщо е бил на тази длъжност. Това е грубо нарушение на административната практика, защото всяка проверка трябва да започне с потвърждение на фактите, особено що се отнася до публичн ...
отговор Сигнализирай
31
анонимен
преди 7 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 2
Причините за ситуацията с народния представител Богомил Петков могат да бъдат няколко както груба административна грешка, така и политически мотивирано действие.
отговор Сигнализирай
30
анонимен
преди 7 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 2
Случаят, описан от народния представител Богомил Петков, повдига въпроси относно правата на народните представители, както и допустимите действия на институции като Комисията за противодействие на корупцията (КПК) и прокуратурата. Нямат право да го викат на разпит! Нямат!
отговор Сигнализирай
29
анонимен
преди 7 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 2
Имунитет на народния представителСъгласно чл. 7071 от Конституцията на Република България: Народният представител има имунитет, който го защитава от: Наказателно преследване, освен ако не бъде снет от Народното събрание или не се откаже от него доброволно. Административен произвол включително неправомерно призоваване, разпити, задържане.
отговор Сигнализирай
28
анонимен
преди 7 месеца
Харесвам 2 Не харесвам 1
Има право да НЕ дава обяснения! Няма задължение да дава обяснение, особено ако: призоваването е направено без правно основание (какъвто изглежда случаят тук той не е бил кмет); не е идентифициран обект на проверката ако не става ясно дали е свидетел, обвиняем или друго лице.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem