BGONAIR Live

Г. Марков: От всеки политик държавник не става


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

49
George
преди 15 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Професорът-историк прави едно хубаво заключение:от всеки политик държавник не става,само че трябваше това да го каже на царчето и свитата му, а след това и на върхушките на партиите от Тройната коалиция.От споменатите партии оста-на само ДПС и то като партия на етнически принцип и проводник на исляма в БГ. Не казва и друго- че тези партии създадоха свои маши- поръчкови магистрати, ко-ито се разпространиха като обслужващи партиите и най-вече себе си ***. Това са ВСС,СГС,САС,ВКС,ВАС, КС.
отговор Сигнализирай
48
2+2
преди 15 години
Харесвам 9 Не харесвам 2
и от всеко ченге историк не става
отговор Сигнализирай
47
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Всъщност ясно си е написано и не "Тервеловия надпис" - КАНАС У БИГИ. Никъде не виждам "ханове" в целия надпис. Думата "канас" не ти ли звучи по-близко до титлата "княз"??? А " у биги" = "у Бога, в Бога, в/от името на Бога". Само недей да обясняваш сега , че титлата му била "кан", а не "хан", щото таково нЯщУ няма, освен в главите и книжните фантазии на някой пишман-историци.
отговор Сигнализирай
46
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
А ти как разбра:1. че Аспарух е хан/кан и 2. че името му е точно Аспарух и 3.че въобще е съществувал като историческа личност. За тракийския произход на съвремените българи говорят, както генетичното ни родство с древното балканско население, така кулутурата, народния бит и обичаи/всички сечива на труда на българите -рала, дикани, сърпове и т.н. са идентични с тези на траките/. Кукеррството, нестинарството, "Пеперудата", сурвакарството, "Джамала" и много други - всичко е наследено от траките.
отговор Сигнализирай
45
анонимен историкочет
преди 15 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
До 50.Откъде знаеш че Канасюбиги Аспарух е с дръпняти очи. От сталиновите теории за татарството. Тя май зяпочна да се опровергава, но ти явно предпочиташ да върваш на Сталин и коминтерна.Май е по-добре да вярваш на Б. Димитров отоколкото на дърти комунисти.
отговор Сигнализирай
44
Black Beard
преди 15 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Едно е ясно, ако на мястото на овчарите бяха политиците,на България нямаше да и трябва валутен борд.
отговор Сигнализирай
43
до 42
преди 15 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Моето момче/момиче, ако искаш да се развиваш интелектуално през живота си, недей сляпо да вярваш на разните даскалчета в училище и техните идоли: божидардимитровци, Петърдобревци, Златаревци, Бакаловци,Марковци и т.н. Погледни се в огледалото и ако откриеш,че имаш дръпнати очи и жълта кожа , то значи си чист потомък на Аспарух и като идеш в Гърция на море, гърчулята ще ти викат "Кириос Кутигурос, ористе".Скитите са много сроден народ на траките,дори и името им се разбира на бг език що значи!
отговор Сигнализирай
42
Калин
преди 15 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
може ли някой да ми декодира смислено понятието чехо-словак.. имам пред някой различен от комунист..
отговор Сигнализирай
41
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Съгласен на 101% съм с тебе. Само едно "незначително" уточнение , ако ми позволиш: Шафарик е "чехо-словашки" евреин. Впрочем и ученикът му и превъзнасяния у нас Константин Иречек също е почитал Яхве :). И още нещо-и двамата "чехо-словаци" не са разглеждали българите като слявянски народ. Особено Шафарик пък ни е "захвърлял" в планините на Урал и тресавищата на финските региони. Професорът-предадет Златарски подема тези убийствени за народа ни лъжи и налага тюркскомонголския монопол в науката ни.
отговор Сигнализирай
40
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Латинизираните Даки и Мизи са днешните Румънци/Аромъни/Власи.Още от средновековието е имало разграничение м/у българи и власи.Май найстина си зле с историята??Добруджа = Мала Скития тук не е имало "тракийци" ,а скити моето момче особенно по крайбрежните зони.
отговор Сигнализирай
Новини