IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 7

Съд отсъди, а съдийка осъди длъжник да изплаща... ориз и шафран!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
29
Ха-ха
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
До АнонименТолкоз по-зле. Не е важно кой го е писал, а кой го е подписал. Излиза, че е неграмотен и не чете какво подписва. Добре че е рецепта за ориз, а може да е присъда ...
отговор Сигнализирай
28
Ха-ха
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
До 20,Няма 13 и 14 заплата, щото останалите 12 са достатъчни и с много бонуси покрай тях. Пък да не забравяме и вица за горския дето заплатата му е малка, ама гората е голяма :)
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Боже, каква неграмотност - на тукашния тролаж, на писачите и коментаторите.Вие сигурни ли сте, че този съдебен акт е излязал точно така, че за написването му е виновен конкретен съдия, а не деловодител /вярно е, че актовете се вкарват в системата не от съдиите, а от деловодителите или секретар-протоколистите, ама де да знаете вие, толкоз си можете/.Тоя пък по- долу- щели да връщат цяло дело да се гледа само защото някакъв съдия не си бил подписал акта. Глупости. Пълно с неграмотни недоучили.
отговор Сигнализирай
26
20,
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
ти си поредният,който разпространява лъжи. От години в съдебната система не е имал 13-та заплата, а 14- та не е имало въобще. Лесно е да се *** и да се пишат глупости и съчинения. Трудно е да се напише нещо, което е наистина вярно и смислено.
отговор Сигнализирай
25
Бай Иване,
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
отново показваш недоученост. Никой не връща дело за липса на подпис. Връща се само актът, който не е подписан, да се подпише. Това не е връщане на дело. Ама то и тукашните писачи толкова си могат - пишат и знаят колкото дете в трети клас, а такива, като теб, се връзват и поемат фалшивата песен. Когато пък в съдебен акт се допусне техническа грешка, той подлежи на поправка по съответния ред. Което отново не е "връщане на делото" и започването му от начало.
отговор Сигнализирай
24
6969
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
длъжника ще духа ориза.
отговор Сигнализирай
23
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
"В края на дикумента" ......
отговор Сигнализирай
22
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
А незнайно ли защо? Нещо подозирам някакъв тънък бъзик към РС Паз-к. Тема за размисъл.
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
В България всичко може да се случи!
отговор Сигнализирай
20
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
До Анонимен 19Щом са толкова претоварени и не могат да вършат качествено тази работа - да вървят на село да пасат патките и да оставят тази работа, на хора които ще я вършат качествено.Иначе зурлите им големи и за една запетайка правят човек на нищо нали?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem