Цената на един лош мир - Западът е уморен, Путин не е

В продължителната борба на Украйна срещу Русия избирането на Доналд Тръмп за следващ президент на САЩ беше събитие с черен лебед, пише Foreign Policy.

Наред с други позиции, Тръмп се зае с обещанието да измъкне Съединените щати от конфликта в Украйна. Най-близките му съюзници открито пренебрегнаха Киев и се обърнаха към руския президент Владимир Путин. Така с този преход на властта започва нова глава от войната, в която подкрепата на Запада за Украйна може да остане встрани.

Закъснялото решение на отиващия си президент на САЩ Джо Байдън да позволи на Украйна да използва американски ракети за удари по цели дълбоко в руска територия, критично условие от „ плана за победа “ на украинския президент Володимир Зеленски, едва ли е божи дар. Тези ракети не могат сами да променят хода на войната и поставят Зеленски в неудобно положение. Ударите по руски цели ще предизвикат гнева не само на Путин, но и на Тръмп, който несъмнено ще гледа на всяка ескалация като на изстрел срещу собствените си перспективи за сключване на сделки.

Тъй като Тръмп отправя заплахи да се оттегли от НАТО и да сключи сделка с Путин, Европа също се замисля дали да подкрепи Украйна. Германският канцлер Олаф Шолц разговаря с Путин на 15 ноември за прекратяване на войната, докато чешкият президент Петр Павел обяви планове през октомври да изпрати нов посланик в чешкото посолство в Москва в началото на 2025 г.

Междувременно генералният секретар на ООН Антониу Гутериш наскоро присъства на годишната среща на върха на страните от БРИКС - Бразилия, Русия, Индия, Китай, Южна Африка и няколко наскоро добавени членове - организирана в Казан, Русия. Участието на ООН в събитие, организирано от страна, участваща в агресивна война, чийто президент е издирван по заповед на Международния наказателен съд, изпраща обезсърчаващо послание.
Почти три години след пълномащабното нахлуване на Русия Западът е уморен. Тя вече няма политическа воля да помогне на Украйна да победи с военни средства и вместо това търси споразумение с агресора.

Преминаването на САЩ към изолационизъм може да ускори неизбежното: Украйна и Западът скоро ще се окажат в преговори с Русия, за да дефинират условията на споразумение - и, като цяло, оформят нов световен ред. Този възникващ ред няма да бъде базираната на правила система, установена след Втората световна война, а система, движена от идиосинкратично сключване на сделки между силни мъже.

Проблемът е, че всяка сделка ще се равнява на капитулация на Украйна, и на Запада - пред Русия.

Лошият мир е по-добър от добрата кавга, гласи една руска поговорка. Ако Западът е настроен да осигури този „лош мир“, тогава той трябва да има стратегия за преговори по четири критични параметъра: територии, гаранции за сигурност за Украйна, репарации и санкции.

Още преди избирането на Тръмп някои от най-верните съюзници на Украйна започнаха да изразяват мнението, че Украйна ще трябва да приеме известна загуба на земя. Тогава най-очевидната стратегия за уреждане вероятно ще включва закупуване на украинска и европейска сигурност с територия – вероятно включително Донецк; големи части от Луганска, Запорожка и Херсонска области; и полуостров Крим, който Русия първо превзе през 2014 г.

Този резултат е далеч от по-ранните ангажименти на западните лидери към териториалната цялост на Украйна и надеждите за смяна на режима в Русия, но реалната политика не оставя много място за морални съображения.

Ако Зеленски се съгласи с тази загуба на територия, единствената реалистична гаранция за сигурността на Украйна ще бъде членството в НАТО . И все пак това противоречи на това, за което лобира новоизбраният вицепрезидент на САЩ Джей Ди Ванс : демилитаризирана зона по настоящите фронтови линии и траен ангажимент към неутралитета на Украйна.

Следващият Бял дом изглежда няма план какво ще се случи с Европа след няколко години, когато ще се изправи срещу реваншистка Русия с покорена Украйна на западните си граници. Подобен резултат не е в интерес на Тръмп. Следователно друг вариант може да накара Тръмп да се съгласи с членството на Украйна в нов НАТО – може би без Съединените щати – оставяйки европейците да бъдат господари на собствената си сигурност.

Очукана и ограничена, но все още суверенна, Украйна ще получи ядрен чадър срещу бъдещата руска агресия, а Европа ще финансира следвоенното възстановяване . Нямаше да има международен трибунал и репарации. (Путин няма да преговаря за собствената си присъда.) Санкциите срещу Русия ще останат за момента. Европа би приела окупацията де факто, но де юре няма да признае територията за руска земя.

Ще бъде трудно да се стигне до сделка, която да удовлетворява всички страни. Но във всеки преговор постигането на взаимно задоволителен резултат зависи от мотивацията и ограниченията на участниците. Западът е мотивиран да се установи в Украйна, защото е уморен от войната и защото Тръмп не е заинтересован да води екзистенциалната битка за демокрация. Украйна, разбирайки, че не може да спечели сама, може да бъде мотивирана да се споразумее, за да спре вече безсмисленото кръвопролитие.

Мотивите на Путин са по-мрачни. Всъщност един по-внимателен поглед би разкрил, че Путин няма нужда от траен мир.
Мегаломанската непримиримост на Путин сега е подсилена от усещането му, че той печели, дори ако това отнема повече време, отколкото се е надявал. Частичните доставки на западна военна помощ направиха руския напредък бавен и болезнен – но въпреки това те бяха напредък. Докато способността на Украйна да оказва влияние върху руската военна логистика доскоро беше силно възпрепятствана от западните ограничения, руската армия не е изправена пред такива ограничения, редовно бомбардирайки гражданска инфраструктура и военни цели.

Във войните на изтощение страната с повече ресурси е готова да спечели, а Русия все още мобилизира ресурси с плашеща сила. Русия е задействала икономическите и културни механизми, необходими за денонощно военно производство – хлебопекарните фабрики произвеждат дронове, ученици правят камуфлажни мрежи и стари съветски танкове, изтеглени от сибирските гори и изпратени до украинските фронтови линии.
Сега, когато икономиката е преминала на военна основа, няма недостиг на боеприпаси. Междувременно държавните плащания осигуряват достатъчно количество доброволци, които да се запишат в армията, което означава, че Русия няма криза с работната сила, както Украйна. Нито една човешка жертва не е твърде висока за Русия. По време на Втората световна война Русия загуби повече от 27 милиона души - най-големият брой жертви от всички участници.

Икономически Русия се преориентира към Изтока, увеличавайки търговията с Китай, Индия и други страни в Азия и Близкия изток. Тя измести енергийния си износ от Европа и разви вътрешни производствени възможности. Въпреки санкциите, петролните пари - основният източник на финансиране на войната на Русия - продължават да текат, макар и в различна посока от преди. Трансграничните плащания вече се обработват чрез SPFS, родна алтернатива на глобалната финансова система SWIFT и платежната система Mir, която замени Visa и MasterCard. Русия рекламира тези системи пред своите партньори от БРИКС като алтернатива на „западната финансова хегемония“.

Ако не друго, войната в Украйна даде на Путин повече пари за игра, отколкото преди. Активи, принадлежащи на западни компании, напускащи Русия, бяха национализирани или купени на ниска цена и преразпределени към бизнеси с връзки с Кремъл – едно от най-големите прехвърляния на собственост в историята на Русия. Откъснати от западните банки, руските олигарси трябва да инвестират парите си на вътрешния пазар. Схемите за избягване на санкции защитават достъпа на руснаците до западни потребителски стоки, създавайки огромни възможности за обогатяване както за руските, така и за западните бизнес агенти. Танкери превозват руски петрол с плащания, извършени чрез офшорни фиктивни компании. Личното богатство на Путин, оценено някъде между 70 и 200 милиарда долара, остава в безопасност. Въпреки че е продукт на социалистическа държава, руският лидер е господар на капитализма.