Нови разкрития: Камала Харис може и да е спечелила изборите през 2024 г.

Камала Харис може би наистина е спечелила изборите в САЩ през 2024 г. Това гласи шокиращ доклад, публикуван от The Economic Times. Според него машините за гласуване са били манипулирани преди 2024 г.

Според разследване на Daily Boulder, частна лаборатория тихомълком е внедрила мащабни промени в машините за гласуване, използвани в над 40% от щатите на САЩ преди надпреварата през 2024 г. Тези промени, твърди докладът, са направени без публично уведомление, без официално тестване и без надзор от трета страна.

Материалът се фокусира върху Pro V&V, федерално акредитирана лаборатория, отговорна за сертифицирането на машини за гласуване в ключови щати като Пенсилвания, Флорида, Ню Джърси и Калифорния. В началото на 2024 г. лабораторията, според съобщенията, е одобрила актуализации на системите за гласуване ES&S, които включват:

• Нови скенери за бюлетини
• Преконфигурации на принтери
• Надстройки на фърмуера
• Нова система за отчитане Electionware

Вместо да ги обозначи като големи промени, Pro V&V ги класифицира като „de minimis“ – термин, обикновено запазен за незначителни промени. Тази класификация им позволява да заобиколят обществения контрол и да избегнат задействането на пълномащабни процеси на тестване или сертифициране.

Но групата за наблюдение SMART Elections не е убедена. По нейни думи:

„Това не беше просто бъг в някой сънлив щат. Това беше стрес тест на цялата ни система.“

Скоро след като машините били пуснати в експлоатация, започнали да се появяват оплаквания.

Дали гласовете са били грешно преброени или игнорирани в ключови щати?

В окръг Рокланд, Ню Йорк, няколко избиратели свидетелстваха под клетва, че бюлетините им не съответстват на официалните резултати. Според съобщенията, кандидатът за Сената Даян Сейр е губил гласове в район след район:

• В един район 9 избиратели са заявили, че са гласували за Сейр, но са регистрирани само 5 гласа.
• В друг район 5 избиратели са се заклели, че я подкрепят, но са се появили само 3 гласа.

Не само кандидати от трети партии са виждали странни резултати.

В множество райони с демократически уклон, името на Камала Харис е липсвало изцяло от началото на бюлетината. Избирателите са казали, че дори не са могли да намерят името ѝ, за да го отбележат. Същите тези райони са имали висока подкрепа за демократи като сенатор Кирстен Гилибранд, но Харис е получила нула гласове – статистическа аномалия, която противоречи на традиционните модели на гласуване.

Още по-шокиращо: Доналд Тръмп е получил 750 000 гласа повече от кандидатите за Сената от Републиканската партия в тези райони. Както е съобщено от Dissent in Bloom, политически Substack,

„Това не е гласуване с разделени билети. Това е математическа аномалия.“

Кой стои зад Pro V&V и защо няма надзор?

В центъра на спора е Джак Коб, директорът на Pro V&V. Макар че не се появява в заглавията, неговата лаборатория сертифицира машините, които милиони американци използват, за да гласуват. Според доклада уебсайтът на Pro V&V "е потъмнял", оставяйки само телефонен номер и общ имейл адрес. Няма публични регистрационни файлове. Няма документация. Няма коментар.

Pro V&V е сертифицирана от Комисията за подпомагане на изборите (EAC). След като бъдат акредитирани обаче, лаборатории като Pro V&V не са изправени пред реален обществен надзор. Няма гореща линия, няма съвет за преглед и няма официална процедура, чрез която обществеността да ги оспори или отстрани.

Самата EAC има четирима комисари, двама от които - Бенджамин Ховланд и Доналд Палмър - са назначени от Доналд Тръмп по време на първото му президентство. Дори и да бъдат открити нарушения, процесът за отнемане на акредитацията на лабораторията е бавен, неясен и изцяло вътрешен. Няма публични изслушвания и няма външни разследвания.

Към юни 2025 г. Pro V&V остава напълно акредитирана и неразследвана.

Възможно ли е Камала Харис наистина да е спечелила изборите?

Въпросът вече не се шепне в политическите кътчета – задава се директно. През май 2025 г. съдия Рейчъл Тангуей постанови, че твърденията, повдигнати от SMART Elections, са достатъчно достоверни, за да се продължи напред. Делото SMART Legislation et al. срещу Rockland County Board of Elections е насрочено за изслушване тази есен.

Въпреки че делото няма да промени резултата от изборите – Конгресът вече потвърди победата на Тръмп – то може да предизвика по-широки разследвания, от щатски разследвания до федерални криминални разследвания.

Политическият журналист Джон Павловиц открито постави под въпрос резултата, пишейки:

„Камала Харис може би е спечелила.“

По време на кампанията беше ясно, че Харис е привлякла огромни тълпи и висок брой гласуващи. Тя имаше силни резултати в анкетите в колебливите щати. Дебатът ѝ срещу Тръмп беше широко възприеман като доминиращ – Тръмп дори пропусна втория дебат.

И все пак, въпреки този импулс Тръмп спечели. Наливайки масло в огъня, Илон Мъск, който гласовито подкрепяше Тръмп, публикува загадъчни туитове по време на цикъла през 2024 г., включително:

„Всичко може да бъде хакнато.“

А преди дни Мъск заяви:

„Без мен Тръмп щеше да загуби изборите.“

Самият Тръмп добави към спекулациите, казвайки на поддръжниците си:

„Той [Мъск] познава тези компютри по-добре от всеки друг. Всички тези компютри. Тези компютри за броене на гласове. И в крайна сметка спечелихме Пенсилвания с пълна сила.“

Предстоящото съдебно дело може да се превърне в ключов момент в историята на сигурността на изборите. В делото се твърди, че частна компания тихомълком е променила машините за гласуване в над 40% от окръзите на САЩ - и никой не е знаел, докато гласовете не бъдат преброени.

Последиците са сериозни:

• Могат ли бъдещите избори да бъдат променени без надзор?
• Трябва ли EAC да промени начина, по който сертифицира и наблюдава лабораториите за гласуване?
• Държа ли се обществеността в неведение за технологията, която стои зад техния вот?

SMART Elections предупреждава, че не става въпрос само за една надпревара:

„Ако една недофинансирана група за наблюдение може да изрови толкова много от тихо предградие на Ню Йорк, какво друго гние в сянката на бюлетините на тази страна?“