Демократите се чудят да поискат ли импийчмънт на Тръмп, но е ясно - Хегсет си отива

Темата за импийчмънта отново вълнува демократите, които предвиждат завръщане на власт след междинните избори - но мнозина в партията се отнасят предпазливо към идеята за трети опит за сваляне на президента Тръмп.

Никой американски президент досега не е бил осъждан в рамките на процедура по импийчмънт в Сената, където за отстраняване от длъжност е необходимо мнозинство от две трети.

Нещо повече - двата случая в Сената, при които Тръмп запази поста си по време на първия си мандат (след като Камарата на представителите гласува за импийчмънт), изглежда само го направиха по-силен в очите на неговите поддръжници.

Въпреки това, ако си върнат контрола над Камарата на представителите, демократите изглежда са единни в мнението, че един от министрите в кабинета на Тръмп трябва да бъде подложен на най-тежката конституционна санкция - отстраняване от федерален държавен пост заради "държавна измяна, подкуп или други тежки престъпления и нарушения". На първо място в списъка е Пийт Хегсет, министърът на отбраната.

"Импийчмънтът срещу Тръмп е лоша идея", казва Мат Бенет, съосновател на "Third Way" - центристки мозъчен тръст на демократите във Вашингтон, пред The Times. "Искам да уточня: ние смятаме, че Тръмп извършва по пет деяния, подлежащи на импийчмънт, още преди закуска всяка сутрин. Така че въпросът не е дали той е виновен."

Какво представлява импийчмънтът?

Това е процедура, чрез която Конгресът може да се опита да отстрани държавно лице от длъжност въз основа на обвинения в държавна измяна, подкуп или други тежки престъпления и нарушения.

Камарата на представителите на САЩ повдига обвиненията (членовете за импийчмънт) и ако те бъдат приети с обикновено мнозинство, се счита, че срещу длъжностното лице е започнала процедура по импийчмънт. Обвиненията се изпращат в Сената за разглеждане. Ако лицето бъде признато за виновно с мнозинство от две трети, то се отстранява от длъжност и е възможно да му бъде забранено занапред да заема изборни длъжности.

Относно евентуален трети импийчмънт срещу Тръмп, Бенет коментира:

"Тук става въпрос за политическата реалност, а тя е, че шансовете той да бъде отстранен от длъжност са буквално нулеви - освен ако не извърши нещо още по-фрапантно. Да се ​​инициира импийчмънт за трети път, без това да доведе до реално отстраняване, не е добра идея. Това би изпратило сигнал към избирателите, че ние не ги чуваме. Избирателите казват: "Да, ние сме загрижени за корупцията и, разбира се, Конгресът трябва да упражнява контрол", но най-вече те казват: "Помогнете ми в живота ми точно сега, защото изпитвам сериозни трудности"."

Бенет отбелязва, че въпреки това върху Хакийм Джефрис - лидерът на демократите в Камарата на представителите - ще бъде оказван натиск да започне процедура по импийчмънт. Досега, когато го питат за действия срещу Тръмп, Джефрис повтаря една и съща уклончива фраза:

"Не сме изключили нищо, но и не сме потвърдили нищо."

Що се отнася до Хегсет обаче, той е категоричен.

"Едно от първите неща, които ще направим, когато сме мнозинство, е да изгоним Пийт Хегсет от града", заяви Джефрис по време на митинг в Пенсилвания.

Демократите от лявото крило, които се кандидатират за изборни длъжности, до голяма степен избягват да настояват за импийчмънт на Тръмп - за разлика от предишното поколение социалистически настроени кандидати по време на първия мандат на Тръмп.

"Изглежда, че самият Тръмп иска точно това, така че въпросът ми е: ще бъде ли това наистина ефективен механизъм за търсене на отговорност от администрацията на Тръмп?", коментира пред Politico Дариализа Авила Шевалие - член на организацията "Демократични социалисти на Америка", която има големи шансове да бъде избрана в 13-ти избирателен район на Ню Йорк. "Трябва да помислим как всъщност да ги притиснем, за да понесат отговорност."

Това предвещава, че комисиите в Камарата на представителите ще проведат разследвания по конкретни твърдения за корупция или злоупотреба с публични средства, както и по горещи теми като войната с Иран и митата.

Двама действащи демократи - Ал Грийн от Тексас и Шри Танедар от Мичиган, - които вече бяха внесли предложения за импийчмънт срещу Тръмп по време на втория му мандат, загубиха на първичните избори и ще напуснат Конгреса.

Кандидатите, участващи в оспорвани надпревари, изглежда възприемат импийчмънта по-скоро като фактор, който отблъсква избирателите, отколкото като положителен елемент в предизборната кампания. Шеръд Браун, който се кандидатира за свободното място в Сената на САЩ от щата Охайо, заяви:

"Не мога да говоря от името на всички останали, но аз не бих подкрепил импийчмънт на Тръмп. Просто няма никаква причина за това, независимо какво ще се случи на междинните избори."

Друг висш демократ в Камарата на представителите, който би изиграл ключова роля при евентуален импийчмънт в качеството си на председател на Комисията по правосъдие - Джейми Раскин от Мериленд, - не изключи възможността за импийчмънт на Тръмп, но изрази и известна предпазливост.

"Демократите в Конгреса доказаха, че по никакъв начин не се страхуваме от импийчмънт", каза Раскин пред HuffPost. "В същото време, след като вече преминахме през два такива процеса, си даваме сметка, че това не е панацея."

Първият опит да се потърси отговорност от Хегсет ще бъде направен в периода между изборите и встъпването в длъжност на новия състав на Конгреса (т.нар. период на "куцащата патица"), след като републиканецът Томас Маси внесе осем точки (обвинения). Гласуването в Камарата беше отложено от председателя Майк Джонсън преди началото на ваканцията.

За задействане на процедурата по импийчмънт и предаване на случая на Сената за разглеждане е необходимо само обикновено мнозинство. Това означава, че към Маси и всички демократи трябва да се присъединят още двама републиканци.

Обвиненията, внесени от Маси, включват водене на война срещу Иран без декларация от страна на Конгреса, както и надхвърляне на 60-дневния срок без съответното разрешение. Освен това се посочва пренебрегване на законите за ограничаване на цивилните жертви, както и извършване на неразрешени смъртоносни атаки срещу заподозрени в трафик на наркотици в Карибския басейн, довели до смъртта на над 200 души.

"Трябва малко да се спадне напрежението. Смятам, че Хегсет е крайно неподходящ за заемания от него пост, а самата война е толкова крайно непопулярна, че според мен избирателите биха разбрали", заяви Бенет. "Макар че той вероятно няма да бъде отстранен - което на практика означава, че ще остане на поста си, тъй като Тръмп твърдо ще застане зад него. Но ние не можем да направим нищо по въпроса."