Рейтинговите агенции са от най-големите губещи в кризата

Значението на рейтинговите агенции не е такова, каквото беше - те са едни от най-големите губещи от кризата. Голяма част от методите за оценка на риска се промениха в последните години. Това каза в ефира на Bulgaria On Air изпълнителният директор на „Конкорд асет мениджмънт“ Петко Вълков.

Оценката на база исторически резултати се оказа неефективна. Моделът стойност под риск беше използван от големите банки и точно те реализираха сериозни загуби, посочи Вълков.

„Днес се придава по-голяма тежест на еднократните случаи. Взимат се предвид исторически събития, които са се случвали рядко или въобще не са се случвали – т. нар. „черни лебеди“. Трудно е те да бъдат прогнозирани и съответно застраховани“, каза още той.

Вълков все пак даде пример за подобно събитие: „ Аварията в АЕЦ „Фукушима“ през 2011 г. доведе до голям спад на борсите по цял свят, а тя беше предизвикана от земетресение и последвало цунами“.

„Това, което наблюдаваме в последните три години, е урок, че пазарите не са толкова свободни, колкото ни се иска да бъдат и не работят толкова добре, когато са свободни“, коментира финансовият анализатор от „Кендъл партнърс“ Георги Вуков.

„Виждаме, че централните банки започват да диктуват активно какво се случва с индексите, облигациите и стоковия пазар. Целта им е да намерят баланс между пазара и нуждите на по-обикновените хора, които не са свързани пряко със стоковия пазар“, каза той.

Според него има някои нови фактори, с които инвеститорите трябва да се съобразяват, но основният е по-сериозната регулация.

„Многобройните злоупотреби и измами наложиха тази промяна и затягането на регулациите. Въпросът е дали не е презатягане, но това ще се разбере от реакцията на различните индустрии“, каза Вуков.

Той посочи, че целта на централните банки е да създадат изкуствено търсене и инвестиране в по-рискови активи, така че икономическият кръг да се задвижи и да се стигне до по-голямо вътрешно потребление.

„През последното десетилетие събитията напомниха на инвеститорите, че нищо не трябва да бъде приемано за даденост и че „единственото постоянно нещо е промяната“. Хората, които инвестират чужди пари, трябва да продължават да пресмятат и оценяват“, смята анализаторът.