IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 2

Google финансира подводна електрическа мрежа


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
34
Пич
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 3
6000 мегавата за 2 милиона домакинства? Тия домакинства с по 10 души ли са всяко?
отговор Сигнализирай
33
georgi
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
До 30 : Спрете да ръсите малоумието си из форумите. Ти въобще представа имаш ли какво е звезда.. да не говорим за свръхнова...?Хайде всеки да почне да се изказва по теми, от които рабира, а не само да голослови... То затова сме в това положение, защото всички разбираме от всичко... ама накрая все се хващаме за палците..
отговор Сигнализирай
32
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
АнализиРазходите за изграждане на големи фотоволтаични проекти ще паднат двойно до 202007.04.2011 08:02 | препоръчай (3)В световен мащаб слънчевата енергия вече се конкурира с електрическата енергия от други източници, сочат експертиЧЕТЕТЕ ***!!!
отговор Сигнализирай
31
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
30, разбирач :)Термоядрения синтез на земята няма какво да го поддържа, ако го изпуснат от контрол най-много да има голямо бум и няма да има нужда никой да се евакуира... щото няма да е останал никой за евакуация в радиуса на експлозията :)
отговор Сигнализирай
30
SONOFSYN
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 8
термо ядрения синтез ако го изпуснат от контрол земята ще стане свръх нова звезда..., докато ядрената централа ако се изпусне от контрол ще се замърси част от земната повърхност. В първия случай изчезваме заедно със земята, във втория населението се евакуира???Вредните емисии от ТЕЦ Марица, Гълъбово и др такива са пъти по големи от тези на АЕЦ-а.
отговор Сигнализирай
29
lll
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
"Изграждането и поддръжката обаче са доста по-скъпи и неслучайно няма нито една отдалечена от сушата вятърна електроцентрала, направена с търговска цел. Другият основен проблем е липсата на мрежа за пренос на произведената електроенергия."Пуснете в гугъл едно търсене за алфа вентус или Боркум. Тъпчовци!
отговор Сигнализирай
28
Бай Иван
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
за 1 kW слънчева електроенергия ти трябват 10 квадрата площ, и 10 000 лева, на едно домакинство му трябват между 10-25 kW енергия, дали е по джоба на всеки, било то и германец, все по-широка популярност намират горивните клетки
отговор Сигнализирай
27
Инкогнито
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
До 23: А АЕЦ за колко се изплаща? :D
отговор Сигнализирай
26
читател до 23
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Запасите на уран, като се пршиспадне енергията за добиването му и обогатяването не могат да достигнат и 1/3 от енергията добивана от петрол и газ.Рециклирането на използвано гориво е скъпа и *** работа.АЕЦ не са били и не са алтернатива на бъдещето. Ако не беше военния комплекс никога нямаше да има толкова АЕЦ.Много по-обещаващ е термоядрения синтез, но и там технологичните трудности са огромни.. Но пък енергията е чиста, най-чистата.
отговор Сигнализирай
25
до 19
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
КОЛЕГА НЕЩО СИ ИЗПАТКАЛ.ХОРАТА БИЛИ АЛЧНИ АЛА БАЛА.СЕГА ВЕДНАГА МОГАТ ДА СЕ ДОБИЯТ 2000 ЗЕТАДЖАУЛА ЕНЕРГИЯ.ОБЩАТА КОНСУМАЦИЯ НА СВЕТА Е 0,5 ЗЕТАДЖАУЛА.ТОВА ЗНАЧИ ЧЕ ЩЕ ИМА ЕНЕРГИЯ ЗА 4000 ГОДИНИ.ААААА ЗАБРАВИХ ДА ДОБАВЯ.ТАЗИ ЕНЕРГИЯ Е ВЪЗОБНОВИМА.САМО ЧЕ НЕ ЗНАМ ДАЛИ ЩЕ Е НУЖНО.НО ВСЕ ПАК ДОРИ ДА Я ИЗПОЛЗВАМЕ ЦЯЛАТА ПАК ЩЕ СЕ ВЪЗОБНОВИ.ТОВА Е ОТ МЕН.НЕКА СИ ГОРИМ ВЪГЛИЩА И АЕЦ И ПЕТРОЛ И ДА ЦАПАМЕ ЛИ ЦАПАМЕ,КАТО ИМА ЕСТЕСТВЕНА И ЧИСТА ЕНЕРГИЯ.ЛЕКА ВЕЧЕР.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem