Учени оспорват интернет- енциклопедията Wikipedia

„Не ползвайте Wikipedia!“- с този призив излезе наскоро един американски университет. Към същото призовават и някои германски и швейцарски учени, съобщи DW.

Швейцарският всекидневник „Нойе цюрихер цайтунг“ публикува и аргументите им:

Германската историчка от Хамбург Марен Лорец признава, че е силно впечатлена от самия проект Wikipedia, но никога не би цитирала в научен труд текстовете там, защото те могат да бъдат променени всяка секунда със само едно натискане на мишката.

Най-слабото място на Wikipedia обаче е липсата на общи критерии за качество, казва Марен Лоренц. Да спазваш стандарти при над 500 нови публикации дневно само в немския вариант на Wikipedia е невъзможно.

И швейцарският историк Ян Ходел казва, че не би цитирал текстове от Wikipedia. Проблемът според него е в това, че Wikipedia фетишизира фактите, пренебрегвайки взаимовръзките и процесите. Въпреки това Ходел пледира за по-спокойно отношение на учените към Wikipedia и твърди: „Ние самите ползваме тази интернет-страница, а иначе се ядосваме на текстовете там“.

Според Ходел Wikipedia има нужда от критичен поглед и точно тук учените трябва да казват своята дума, предавайки своя опит и знания.

Много важно е сравнението с традиционната енциклопедия. Статиите в Wikipedia се пишат онлайн, на момента, докато статиите в традиционния лексикон преминават понякога през десет инстанции за проверка. Заради интернет-енциклопедията обаче натискът върху редакторите на енциклопедични издания е нараснал значително, пише швейцарският всекидневник.

Точно заради това според него има нужда от по-задълбочено проучване на Wikipedia . Ако е вярно твърдението, че днес цели вестникарски редакции ползват Wikipedia за журналистическите си проучвания, то това наистина представлява проблем.

Според швейцарски учен, цитиран от вестника, обаче, да се твърди, че Wikipedia заплашва историческото мислене от изчезване е „превзетост“.