Откриха факти, потвърждаващи библейски събития от 587 г.пр.Хр.

мисля, че въпроса за това кокошката или яйцето е актуален и днес.За мен е кокошката, много е лесно отговор Сигнализирай

"Преди години от пещерите са назъртали едни космати двуноги и са се питали защо небето святка и гърми...оттук насетне има 2 варианта: продължаваш да се питаш,докато ти се разхлопа дъската,или взимаш 1 голям пирон и си я зачукваш здраво...е,на този пирон пише"БОГ"...вече няма въпрос без отговор,или както казват бр.Стругацки"хората обичат да знаят,без да се налага да разбират""леле, колко *** същества има.Изглежда, човека написал това не е чел нищо, нито изглежда е еволюирал.Просто един съвет от мен, недей да мислиш, защото изглежда не ти се отдава.Древените хора са имали мозъчен капацитет, точно толкова, колкото и модерните хора. Написани са философски концепции, които се използват и днес, които може би и ти цитираш, разбира се без да знаеш източника им и разбира се значението им.Не се мисли за по умен, защото знаеш как да цъкаш на ГСМ.Това че една машинка помни вместо теб не те прави по умен...напротив.Древните хора са знаели толкова за звездите например, колкото ти и да се вглеждаш с години няма нищо да зацепиш и ако имаш някакви знани, е защото други хора са го открили преди теб.Да не говорим за архитектура и подобни неща.Така, че ти сега да си кажеш "няма Бог".Ще поживееш още малко и ще разбереш това, онова:-).Разбира се нито един довод не можеш да дадеш в подкрепа за това, че няма Бог.:-).Дори самия факт, че хората все се питат дали има Бог, доказва много неща:-).Защо сега не се питат дали Земята е плоска? отговор Сигнализирай

Всеки интелигентен и трезво мислещ човек би осъзнал това, което казва JohnSmith. Т.е. че религията е създадена с цел контрол над масите за тяхното оцеляване, което в последствие се е изродило (визирам годините на упадък - Инквизицията и т.н.). Та мисълта ми е че съм твърдо против религията - мисля, че вече можем да оцелеем и без нея. отговор Сигнализирай

Човек има право на мнение, и Слава Богу, че Бог е плуралист, че дава право на всеки да си има мнение, / но това не го лишава от отговорността един ден да отговаря пред Него- пред Бог за делата и постъпките си/ но това не променя Него-Бог. Дали има ли не това е твой въпрос и твое решение. Дали съвпада или не с твоето мнение, това не е толкоз страшно. Всеки пита и има право на мнение. Аз имам 2 въпроса: 1. Чувал ли е някой за бедна протетестанска /евангелска/ държава? Категорично НЕ! 2.Чувал ли е някой за богата православна такава? Отново НЕ! Ето тук е проблема? Е за това и сам да съм в трамваио па че се бутам! И от Витоша по високо нема, и от Искаро по дибоко нема! Нема - Нема Нема е за това и нема да има, щото Нема! А относно Православаната църква, стоя с респект защото тя е изиграла своята роля; историческа, политическа, социална, образователна.........всякаква. Но 2 въпроса са отворени за дискусия с приложения, нагледни и очеизвадни! отговор Сигнализирай

абе човек,ти изобщо отварял ли си учебник по историа?баба ти ли ти разказа тази поднесена с такъв плам и страст притча.човек,информирай се малко преди да пишеш глупости. отговор Сигнализирай