IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Оставаме без ледници само след няколко десетилетия


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

33

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
на планетата
отговор Сигнализирай
32

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Номер две разсъждава правилно,Земята е в равновесие с всичко,тя не е самостоятелно цяло,уча от книгите на тия които са създали българския календар,и се усъвършенствува,защото началото което са поставили е достатъчно за огромен напредък.
отговор Сигнализирай
31
tnt
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
А еколозите с поредната далавера си плетат кошничката!..
отговор Сигнализирай
30

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
то ние без планета ще останем, ледници.......
отговор Сигнализирай
29
evil
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
razbiracheviiiiiiiii, muhahhaaaa, *** kolko sa tupi horata.....
отговор Сигнализирай
28
student
преди 17 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Но все пак съм склонен да вярвам на десетките научнопопулярни филма които съм гледал от колкото на хаотични твърдения. Може би наистина проблема се преувеличава, но несъмнено фосилните горива работят със всичка сила за унищоването на планетата !!! Ако смятате, че е петролната икономика в този си вид е добра, много грешите. А колокто до 26-ти, който толкова отдалечи темата, за последен път ще отговоря. Намерил съм ти много просто с едно търсене в гугъла това текстче. "When formulating his principle of universal attraction, Newton was aware of some conceptual problems that affected his theory: what is a force, how can a force act at a distance, what is the nature of this force? These questions remained without answer until the theory of general relativity was formulated by Einstein in 1916."Цитатът е от сайт в който пишат професионалисти, а не посетители. Ако искаш и да ти го преведа а???
отговор Сигнализирай
27

преди 17 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Хора докато спорите земята си отива...много малко време остава и сами ще разберете...
отговор Сигнализирай
26

преди 17 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Абе студенте, айде обясни на нас *** защо пада камъка? Нещо ми се струва, че ти куца науката. Закона за привличането е на Нютон и той много точно обяснява защо се привличат. А Айнщайн какво му е дообяснил очаквам ти да ни кажеш. А... и вече не се вози на 280 и 94, ами си земи колело и бацай с него.
отговор Сигнализирай
25
debnadaviebna
преди 17 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
преди 3000 годин и дете е знаело, че ако хвърлиш камък във водата ще се образуват вълнички, но на никой не му е хрумвало да прави апокалиптични прогнози, че ако хвърляме прекалено много камъчета в океана ще го изплискаме целия навън и ще го пресушимееколозите правят товалъжа е, че в момента нивото на въглероден диоксид в атмосферата е пъти по-голямо отколкото когато и да е, че температурата на планетата е по-висока от когато и да е и така нататъкапърво че 45% от въглеродният диоксид, който се отделя в атмосферата, идва от трилионите организми в океаните, които всяка секунда го издишватда добавим, че растенията също издишват въглероден диоксид като нас, фотосинтезата, при която произвеждат кислород представлява храненето им5-15% от отделяния в атмосферата въглероден диоксид е продукт на промишлеността, тия числа не са толкова страшниоткрито е, че покачването на нивото на въглеродния диоксид в атмосферата следва температурата, а не обратното, тоест увеличаването на въглеродния диоксид не води до увеличаване на температурата, но еколозите спокойно го премълчават товаа колкото до температурата, било е по-топло когато динозаврите са владеели планетата, било е по-топло 6000 години преди христта, в началото на бронзовата епоха, било е по-топло и през 13 векот началото на 18 век температурата на планетата предимно се покачва, просто защото след малкия ледников период, най-студения период от бронзовата епоха насам, просто няма на къде другаде да се движи, освен нагорееколозите се опитват да разпространяват теориите си и да пробутват идеите си за по-добро бъдеще използвайки страха от апокалипсисискам също да повторя, че както всичко останало в слънчевата система, така и климатът на нашата прашинка се диктува от настроението на голямата лампа
отговор Сигнализирай
24
student
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Просто изчаквах някой "Айнщайн" който е чел две книжки да оспори това за гравитацията. Сега мойто момче да ти обясня - Исак Нютон е наблюдавал явлението гравитация и по теоретичен и емпиричен път е извел основните формули на механиката, но той НИКОГА, абсолютно НИКОГА не е успял да даде обяснение ЗАЩО падат предметите !!! Той просто е казал, че има такова явление и е очертал границите му. Едва Айнщайн с неговата велика теория е обяснил ЗАЩО става това явление и е дал точна обосновка и формула. Колкото може да се говори за точност, защото всемирна теория още не е открита, макар, че напоследък много се работи по този въпрос. Така, че приятелю прави разлика между НАБЛЮДАВАЛ и ОТКРИЛ или с по-прости думи казано за да разбереш по-добре - КАК и ЗАЩО ! Съжелявам за спама.
отговор Сигнализирай
Новини