Дискавъри се приземи успешно

Толкоз, руската космическа програма винаги е била по безопасна спрямо доставяне на хора където и да било, просто щото винаги обезопасяват всичко, предпочитат да пратят робот преди човек за да са сигурни какво да направят за да закарат и човек след това, строят корабите с мисълта че ако се обърка нещо екипажа ще може да се измъкне, нещо което на американите им е куцало и винаги са разчитали предимно на късмет.От руските ракети Союзите и Протона са казано известни с надежноста си , затова и толкова много компании предпочитат да изберат тях за да си изпратят там каквото искат в космоса, и оттам само Роскосмос държи напрактика 50% от пазара. отговор Сигнализирай

И къде пише че проблема е бил в термоизолацията.Доказателства , сайитова, нещо? Anything at all?? отговор Сигнализирай

Не ме обиждай, защото нито си ми на образованиеото нито на акъла. Никъде не отричам постиженията на руснаците в космическата технология, но щатите са много по-напред. Точно заради термоизолацията не пуснаха хора, защото при кацането температурата надвишаваше всякакви норми и нямаше да се върнат живи.Верно е, че руснаците нямат провал в техните програми - просто защото нямат никакви цели и никакви програми. Сега всеки може да отвори сайта на НАСА и да прочете всичко; дай ми линк за руската организация, която съответства на НАСА за програмите и целите, за учените там! Няма такива!Всички по-кадърни са се изнесли на запад, останали са бандити и алкохолици, средната продължителност на живота в Русия е около 50 години! отговор Сигнализирай

Интерсно как Бурана се върнал на земята след като е нямал термоизолация, според теб умник такъв.Това което е направил е, че за разлика от совалките които са си точно ненадежни понеже нямат никакви подсигурителни средства, напълно автоматично е излетял скачил се е с Мир и след това пак на автопилот каца и спира на пистата и всичко това с точност до сантиметри - December 1991 - Shuttle 1.02 - informally "Ptichka" unmanned second flight, with a duration of 7-8 days. Orbital maneuvers and space station approach test: automatic docking with Mir's Kristall module crew transfer from Mir to the shuttle, with testing of some of its systems in the course of twenty-four hours, including the remote manipulator undocking and autonomous flight in orbit docking of the manned Soyuz-TM 101 with the shuttle crew transfer from the Soyuz to the shuttle and onboard work in the course of twenty-four hours automatic undocking and landing Това совалката не го може, понеже тя освен че няма такава възможност за автопилот, няма и ежекторни седалки като на изстребител, нещо което Буран е имал.Точно затова и всеки път когато совалката се изстреля си е чиста съдба дали няма да стане нещо, а ако стане нещо, астронавтите СА ОБРЕЧЕНИ.А относно Шпионските сателити, ха ти като не си запознат въоще с тая материя недей се прави на умен, руснаците не само че имат всякакви и шпионски и подслушващи и военни комуникациони с криптирана връзка и такива наблюдаващи за пускането на балистични ракети, имат и група от сателити които никоя друга държава няма - радарни сателити за следене на морски съдове т.е. американците могат да имат колкото си искат кораби където си поискат вкючително и големите им лесни за улучване и учудващо незнащитени самолетоносачи,което руснаите са го доказвали много кратно като са хващали американците по бели ***, докато те си прелитат съвсем спокойно над тях със самолети въоръжени точно с противокорабни ракети !!!!!Просто руснаците винаги знаят къде са !!!!! Винаги. отговор Сигнализирай

Ами факта че в Союзите досега са ставали инциденти със само няколко жертви през далечните 70 години на миналия век, а совалките от които от 6 останаха само 3 и във тях са загинали 14 астронавти, дори и само преди 5 години, ами това много добре показва кое какво е тъпо просто американофилче, и просто показва защо от НАСА искат вече да ги махат !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! отговор Сигнализирай