IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

САЩ могат да смажат Иран? Възможностите на Техеран не са за подценяване


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

199
Аз
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 7
До хмАко иранците са толкова силни - защо не победиха Садам Хюсеин във войната? Да не се подлъгват по собствената си пропаганда! Ясно е, че САЩ могат да ги смажат! Но няма да е добре САЩ да го направят! Последствията от подобна война ще са още по-лоши от последствията от войната със Садам! Така, че - не е добре да има война, но и Иран да не се самозаблуждава, че е много велик!
отговор Сигнализирай
198
Боби
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 6
До StolzЕх експертеПопрочети спомените на немските Генерали - публикувани са на запад - когато ги прочетох се чудех след 1942 какъв невероятен късмет са имали за да не гризнат още тогава дръвцето. Десетки пъти са се измъквали на косъм от тотално поражение и то въпреки безумните заповеди на Хитлер. Сериозно го говоря. СССР заради чистките 1937-1939 е останал без младши команден състав и за това са всички тези безсмислени жертви но при немците поне с командването всичко е било ок.
отговор Сигнализирай
197
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 15 Не харесвам 2
Това изречение : "С тях могат да се атакуват танкери, пристанища и офшорни съоръжения."Обяснява всичко ! Еврейски страх , че ще бъде атакувано най - милото им: офшорките ,иначе казано парите !
отговор Сигнализирай
196
джо
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Столц. Когато става въпрос за западната помощ , то тя по-скоро е морална.Техниката от която са били доволни руснаците са "Аерокобрите", камионите и джиповете. На танковете "Шърман " прозвището е било "подвижните запалки" Като обем на помощите можеш да сравниш какво е внесено като брой и какво е произведено от самите Руснаци . Ще видиш ,че на общия фон помощта не е толкова голяма. Но въпреки това е била много ценна и несъмнено е помогнала в трудните моменти за Червената армия.
отговор Сигнализирай
195
Боби
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 5
До StolzСССР побдеи Германия с огромната финансова помощ на Запада, ако не бяха финансовите заеми, доставките на танкове Шърмън, доставките на екипировка и оръжия през Персийския залив, Сталинград падаше и доставките на петрол за Москва щяха да секнат, с което СССР приключваше съществуването си.1. ЛЕНД ЛИЗ СССР 11,5 милиарда $ , ВБ 45 милиарда $ - Голяма част на ВБ, ФР и прочие са опростени СССР/РФ плаща до цент2. Доставни са 4500 М-4 шърман като с дългостволни оръдия доставката е от 1945
отговор Сигнализирай
194
Krom
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 10
Добре или зле, но настоящия клуб на разполагащи с ядрено оръжие си е ОК. Влизането на нови играчи - нестабилни, шизофренни "лидери" като Северно корееца и тоя с козята брада - диктатори по природа и призвание си е сериозен проблем. Непредсказуеми, коварни и комплексирани. Не мисля, че за света е ОК. Сегашния паритет си е добър.
отговор Сигнализирай
193
Не!
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 15
С две думи, ако не бяха американците, рашките щяха да говорят немски! ФАКТ!
отговор Сигнализирай
192
Stolz
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 14
До Поручик РжевскиМоля без квалификации! Къде живеея не е въпрос на този разговор. Да, СССР загуби 1 млн войници при Сталниград, но можеше да загуби и много повече ако зад гръба на СССР не бяха парите от Запада! Германия, също загуби също толкова на брой хора при тази битка, така че няма нужда да броим труповете. Факт е, че без Запада, СССР прилючваше курса си. Чета история, дори и тази от Русия, където мнението за българите е потресващо и всички русофили са наречени просто рубладжии.
отговор Сигнализирай
191
хм
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
Ясно е че тук силният може да действа радикално, както срещу Япония навремето.То беше заявено почти директно, никой никой не подценява...Естествено дипломатичното решение е най вероятно, 99% така ще стане и всичко ще свърши с договори за "инвеститори" , които ще вземат някой и друг кладенец.
отговор Сигнализирай
190
Krom
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 10
До Stolz - аз бих го посъветвал да потърси историята на английския крайцер "Единбург" - потопен от немска подводница, или още по точно от капитана си отваряйки кингстоните за да не попадне в немски ръце. Най вече с какво е бил пълен и за какво. Но се съмнявам. Поручика е дълбоко убеден русофил - т.е. от исторически факти го боли главата. И се счита длъжен да ги преиначава. А те "съюзниците" на Русия - Югославия, Сирия, Венецуела са дълбоко прокопсали. На върха са на класациите.
отговор Сигнализирай
Новини