IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

НДСВ и ЗНС: Подкрепете ядрената енергетика


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

67
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 23 Не харесвам 1
И защо?Китайските роби на комунистите ми правят електрониката,германците колите,македонците и турците храничката,що да не ядем и пием ами АЕЦ ще строим.А не може ли друг да прави тока и да си го консумираме на евтиния както турците си внасяха от нас на безценица ?
отговор Сигнализирай
66
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 18 Не харесвам 1
до 89 да но това е най евтиния енергиен източник
отговор Сигнализирай
65
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 20 Не харесвам 1
Миналата зима беше много студена. Германия изпита на гърба си затрудненията с тока. Принуди се да взема от Франция и започна обмислянето за възстановяване на спрените реактори. Няма нужда да гледаме другите страни, важно е да се замислим за своята. Ние грябва сами да се погрижим за себе си. Така както всяко семейство решава за себе си как ще се отоплява, а не гледа какви решения взема комшията му.
отговор Сигнализирай
64
до 80
преди 12 години
Харесвам 17 Не харесвам 1
запомни от мен едно до 20 години масово по покривите ще има фотоволтаици от нови поколенияИма цели области в Гърция, където няма дом без соларна инсталация. Но пак си имат електропреносна мрежа, драги. И токът идва от България. Ти си голям перко, ако мислиш, че може да се мине без голяма производствена мощност. Въпросът е каква ще е тя - скъп АЕЦ с евтин ток или евтин ТЕЦ, но със скъп ток. ТЕЦ-ът няма да е бългжарски, ще се плащат въглеродни емисии /още по скъпо/ и е мръсничък.
отговор Сигнализирай
63
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 17 Не харесвам 1
Аз съм раздвоен за това как да гласувам на референдума1во бих гласувал ЗА тъй като нашата страна е бедна на енергийни източници и ако няма втора централа ставаме изцяло зависими от други държави да неговорим колко ще скочи тока а и петрола и газта ще станат дефицитни скоро с това темпона добиване2ро ПРОТИВ защото ако стане една авария трябва да се изнасяме от страната и не ми се мисли какви последици ше има това за поколения на редИ така ще видим как ще гласувам
отговор Сигнализирай
62
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 17 Не харесвам 4
Хора, като затворим Козлодуй оставаме без ток. Засега АЕЦ няма алтернатива. Зелените енергии са като да разчиташ на Михаля, тука има, тука нема. Въпроса е простичък - как да стане така, че да избутат Русия и да строй "правилната" фирма, посочена от новия голям брат. А дали това ще ни е изгодно, на никой не му пука. Опираме пак до това, кой ще ни дърпа конците.
отговор Сигнализирай
61
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 17 Не харесвам 5
От коментар 77 се вижда, че токът от Белене ще е дори по-евтин от тоя на Козлодуй.Това са официални документи.
отговор Сигнализирай
60
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 17 Не харесвам 1
до "67" :O, santa simplicitas!
отговор Сигнализирай
59
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
- Според доклада на HSBC за Белене двата реактора струват и 4,55 милиарда, (от които 1,39 милиарда вече са вложени), и за целият си жизнен цикал от 60 години,10.3 милиарда, ако преместим единият в Козлодуй ще похарчим още ПОНЕ 6 милиарда евро или ЩЕ ИМАМЕ 1 РЕАКТОР ЗА ПОНЕ 8 МИЛИАРДА ВМЕСТО ДВА ЗА 10 И ЩЕ Е ГОТОВ СЛЕД ПОНЕ 15 ГОДИНИ- ТОЙ ПАК ЩЕ Е РУСКИ, НО МНОГО ПО-СКЪП И ТОГАВА ЗАЩО ГО МЕСТИМ???- Спроред консултанта HSBC усреднената цена на тока от АЕЦ Белене за 60 години при която печалбата е нула е само 2.42 ст/кВч. (доклада стр.11 долу в ляво)- Цената на тока през най-тежката година която покрива всички разходи и вноски по заема е 4.4 ст/кВч. Днес Козлодуй продава по 6,5 ст!!!
отговор Сигнализирай
58
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 18 Не харесвам 2
Германия разчита на АЕЦ на Франция и затова може да затваря, но все още си ги държи и не затваря засега. Ако беше толкова изгодно, България досега щеше да е затворила АЕЦ Козлодуй и да е построила само фото и други ВЕИ. Германия също е много богата държава и ползва много евтини кредити за огромни инвестиции във ВЕИ, докато България не може да си го позволи и ВЕИ са 5-10 пъти по-скъпи от АЕЦ Белене.
отговор Сигнализирай
Новини