IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 17

КС зорлем тикал шоумена Слави към политиката: Просят си го!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
66
1
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
а и да допълня, агитация всеки ден по национална телевизия, с декори, актьори, музика и трибуна на водещи и сценаристи облечени в черно на фона на тъжна музика и прочие... а КЪДЕ е правото на коментар, допълнение или критика??? Пак демокрация ама както ние си я разбираме гласът на на народа е предтавен от една ШОУ продукция? и за да няма много минуси аз подкрепям част от въпросите!
отговор Сигнализирай
65
Бъдеще
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Наистина има нужда от промяна. Но дали, ще е промяна? Единия казва моята държава и мисли, че дава лични пари за това и оново, другия казва моето шоу и плаща заплати от неговата фирма. Единия казва моите министри, другия моите сценаристи. И двамата като печелят, казват Аз спечелих, независимо, че народа е спечелил. Като загуби казват другите загубиха. Сега, ще направят паралел между Слави и Бареков и ще кажат, че той е същия. Всъщност народа може сам да се оправи, като куче което тръска бълхи.
отговор Сигнализирай
64
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
62 Бе остави го тоз тъ.пак долу- Слави имал по-къс крак...Тъ.пана не знае, че на концерт в Стара Загора в хотела в банята пада и си чупи крака и сега има пирони в крака и затова не може да стои дълго време прав поради болките и затова и на концертите си има стол. Иначе си върви съвсем нормално...къс крак каза..тъ.панар!
отговор Сигнализирай
63
До 56
преди 9 години
Харесвам 12 Не харесвам 2
Много бъркаш. Това, че в Конституцията пише, че депутатите са 240, изобщо не означава, че не може да се предлага промяната на броя им и да се направи тази промяна. Това, което ти пишеш означава, че е противоконституционна всяка промяна в Конституцията, което е безумие. Има си ред за промяна на Конституцията, а да се гласува на референдум за такава промяна е не само допустимо, но и силно желателно. Все пак народа е суверена, а не Конституционни ясъд, както стана с това решение.
отговор Сигнализирай
62
хей ,българи
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 5
Излиза,че Слави няма различни качества от ББ ,Симеон С . .Че е доста податлив на тъмно минало както ББ с разни ДПС криминалитети ,но цял да ни оправи ?От повсеместно заразената от мафията на ДС -държава . Айде бе .........Това е доста *** скеч ,не мислите ли !
отговор Сигнализирай
61
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Само един екип от преродените Кан Крум, Кан Атила и Кан Кубрат може да въведат някакъв ред в тази лудница.
отговор Сигнализирай
60
до 55
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
Какво значение има, че Слави имал здравословни проблеми. Например Рузвелт е бил парализиран, но управлява 4 мандата щатите.
отговор Сигнализирай
59
ето защо
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
крб Чл. 153. Народното събрание може да изменя и допълва всички разпоредби на Конституцията с изключение на тези, предоставени в правомощията на Великото Народно събрание.Чл. 158. Великото Народно събрание: 3. решава въпросите за промени във формата на държавно устройство и на държавно управление; зпугдвмс Чл. 9. (2) Чрез национален референдум не могат да се решават въпроси: 1. от компетентността на Великото Народно събрание
отговор Сигнализирай
58
реалист
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 6
много бих искал да видя колко процента би събрал на едни избори този учиндолски отворко и дали ще успее да бие поне Волен Сидеров, когото толкова оплюва в предаването си. Тъй че го призовавам да си направи партия и да се пробва, а не да досажда по телевизията с мнението си.
отговор Сигнализирай
57
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Не е важно кой инициира референдума, важното е какво решава народа. Докато се гласува в зависимост от това, кой предлага въпросите за референдума, все така зле ще си бъдем. За мен тези въпроси на са нещо важно, но от тях произлезе нещо много важно и опасно - КС реши, че тези въпроси за заплаха за политическата класа и в тяхна угода взе потресаващо решение - народа няма право да решава чрез референдум. Второ, КС взе второ потресаващо решение - не може повторно да се гласува на референдум за нещо.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem