IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

"Белене" е престъпление, ребром ревнаха общественици


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

289
Мит 4
преди 15 години
Харесвам 5 Не харесвам 5
Мит 4: АЕЦ Белене ще гарантира енергийната сигурност на България Ако дефинираме енергийна сигурност като диверсификация на трасетата и доставчиците на енергия, то АЕЦ Белене не изпълнява задачата. Привидно за да се дистанцираме от повторна руска газова криза, държавата сключва договор с руски подизпълнител, който ще строи централа по руска технология, която ще се захранва с руско гориво.Ако дефинираме енергийна сигурност като намаляване на зависимостта от внос на енергийни ресурси с нестабилни и неуправляеми цени (Министерство на икономиката и енергетиката, юни 2010), то АЕЦ Белене отново не изпълнява задачата. Цената на урана през 2006-а е $40, през 2007 стига върха си от $138, за да падне отново до около $50 днес (UX Consultingpany). Стабилни цени няма.В последния проект на енергийна стратегия четем, че енергийната сигурност е елемент на националната сигурност и предпоставка за икономическа стабилност (Министерство на икономиката и енергетиката, юни 2010). Не е ясно обаче как АЕЦ Белене ще допринесе за икономическата стабилност на страната. Икономистът Георги Ангелов отдавна предупреди за истинската опасност от една държавна гаранция (Ангелов, 2009). Държавна гаранция ще означава за инвеститорите, че България на практика е взела този заем, което ще нанесе сериозен удар върху кредитния рейтинг на страната, държавните облигации, а оттам непреките разходи по централата са трудни да се изчислят. Единствената добра новина е, че министърът на финансите отказва да даде такава гаранция (Дневник, 2010).
отговор Сигнализирай
288
Do muno 287- Мими
преди 15 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Аз може да съм по- възрастна, но хващам още око защото гледам положително и оптимистично на живота, освен това имам собствено мнение и бръчките ми не са от старост, а от страстни незабравими вечери.
отговор Сигнализирай
287
до мит 2
преди 15 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
нещо много сбъркано си написал тук с това копипействане: че сме внасяли 70% от тока си. ТОВА Е ТАКАВА СЕРИОЗНА ЛЪЖА И ГЛУПОСТ, ЧЕ НЕ РАЗБИРАМ ЩО ЗА ЧОВЕК СИ! БЪЛГАРИЯ ИМА ЕНЕРГИЙНИ МОЩНОСТИ,КОИТО ЗАДОВОЛЯТ КОНСУМАЦИЯТА НИ ЗА ВЪТРЕШНИ НУЖДИ САМО С 40% ОТ ТЯХ. ОСТАНАЛИТЕ 60% РАБОТЯТ ЗА ИЗНОС И ТОВА Е МНОГО,МНОГО ОТДАВНА.
отговор Сигнализирай
286
Ставам костовист
преди 15 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Изглежда само у него е останал капка здрав разум.......или не са го достигнали златните рубли ?
отговор Сигнализирай
285
льохМАН
преди 15 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
285 значи никой не може да предскаже какво ще е търсенето?Абе откъде знаят турците, че им трябва още една АЕЦ и ще я строят до Резово?Що не мислят като нас-да си купуват ток, а не да го произвеждат.То дорде са баба потута-дядо и го набута.Кати изпуснем пазарите на АЕЦ, там ще продава AES.
отговор Сигнализирай
284
do baba mimi ot muno
преди 15 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
mimoooooooooooo,da ne zabravish protezite da svalish.
отговор Сигнализирай
283
Стефан
преди 15 години
Харесвам 5 Не харесвам 5
Продажниците на Сорос отново искат да яхнат властта ??
отговор Сигнализирай
282
Мит 3
преди 15 години
Харесвам 5 Не харесвам 5
Мит 3: АЕЦ Белене ще изнася електричество Никой не може да предскаже какво ще е търсенето на електричество когато АЕЦ Белене е готова. Централата е прекалено голяма за нуждите на местния пазар, затова трябва да се разчита на износ. Но докато съседните държави бързо покачват мощностите си е неразумно да очакваме България да продължи да изнася ток със сегашното или нарастващо темпо. На Балканите има големи проекти в строеж за над 8,500 МВт (Бойко Димитрачков, E.ON България, 2009). Ако добавим и Турция, която преди няколко месеца подписа с Атомстройекспорт за строежа на 4,800МВт на Средиземно море, то след 10 години е малко вероятно някой да има нужда да внася ток от България.Правителството очаква недостиг на електричество без втора атомна централа. Според нас далеч по-удачно ще е България да се откаже от АЕЦ Белене и всички съпътстващи рискове, като вместо се фокусира върху други варианти като удължаване на живота на 6 и 7 блок на АЕЦ Козлодуй или участие в проектите на други страни. Много по-евтино и гъвкаво би било за България да участва в румънското разширяване на АЕЦ Чернавода, или в турската атомна експанзия, срещу изкупуване на електричество на фиксирана цена.
отговор Сигнализирай
281
За 278
преди 15 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
В Обединеното кралство бият през пръстите за няколко хиляди паунда, а у нас ако консултираш за милиони казват, че си велик хидролог или полицай. Няма измъкване от блатото. Прав е Чърчил. От тук започва Ориента.
отговор Сигнализирай
280
278, 279
преди 15 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
e te tova e ne4oveshko ve4e.e.a mamata na foruma.hodi da pi6e6 disertaciqa.
отговор Сигнализирай
Новини