IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Румънката, блъснала еколозите ни: Бяха невидими!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

64
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
Принципно и за тази катастрофа виновния е КАТ, който с бездействието си, разрешава на всички шофьори да правят каквито си искат нарушения на закона. Ако КАТ си вършеше работата, както закона изисква от КАТ, 99% от сегашните нарушения нямаше да ги има.
отговор Сигнализирай
63
До 64
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Лъжеш! Такова нещо в закона няма и не се учи в училище. Движението с лице към движението е само когато се движиш по платното на движение, а не по банкета. Когато се движиш по банкета, може да си и с гръб към движението. Пише го в Закона за движение по пътищата в член 108. Алинея 1 е за движение по банкета, Алинея 2 е за движение по платното за движение.
отговор Сигнализирай
62
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
Тази тесна уличка наречена международен път по който няма място за движещите се автомобили камо ли за пешеходци! Грешката на румънката е че не се е придържала към осовата линия а се е движела в дясно на платното близо до банкета. По всичко личи че опита и като водач е доста малък защото щеше да знае че когато влизаш в завой колата трябва да я държиш максимално близо до осовата линия защото ще се окаже в един момент че е изправила завоя и ще се случи това което се е случило.
отговор Сигнализирай
61
king_for_a_day
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
59, кого го "хранят" и какви права са ти ограничени бе? Ограничават ти правото да шофираш неразумно ли? И кого храниш - еколозите ли? Нали били на чужда хранилка? Последно ти ли ги "храниш"? Или всеки, който не прозивежда директно материални блага го "храниш"? Учени, лекари, учители, журналисти - дай да не ги "храним". Отделен е въпросът колко от тях са наистина компетентни, но тук въпросът е принципен, защото и ти си нямаш грам идея въпросните двама учени колко добре си вършат работата.
отговор Сигнализирай
60
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
Това е като за калпавата ракета, тук не става въпрос за еколозите, ако не бяха те, щеше да се забие в друга кола. Като си некадърен - стой си вкъщи, не рискувай чужди животи, включително и на децата си.
отговор Сигнализирай
59
Виготура
преди 9 години
Харесвам 10 Не харесвам 8
Тия са усвоявали едни парички, нито са експерти по нещо, нито им е мястото било там. Румънката е виновна, щото не е внимавала, ама и ония са олигоф.рени, защото създават предпоставки са инцидент.
отговор Сигнализирай
58
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 5
Затова не трябва да се раздават книжки на поразия, тази шведка дали има осми клас .Да не говорим за лъжите , в които се оплита и най- *** е, че ще отърве безнаказано.
отговор Сигнализирай
57
До king_for_a_day
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
Аз също не съм на заплата, но смятам че е несправедливо някой да го "хранят" за да ми ограничават чрез него правата! После дори и да сбърка, да го изкарват герой заради нещо ДРУГО което е направил - например Да им качи 8-хилядник /нямащо отношение към казуса!/От това по никакъв начин не следва да съм "впиянчен търтей" както определяш всеки против теб и позицията ти - самия ти!Това е ограничаване на състояния чрез нова заблуда "Фалшива дилема" ИЗМАМНИКО
отговор Сигнализирай
56
До king_for_a_day
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Аз също не съм на заплата, но смятам че е несправедливо някой да *** за да ми ограничават чрез него правата! После дори и да сбърка, да го изкарват герой заради нещо ДРУГО което е направил - например Да им качи 8-хилядник /нямащо отношение към казуса!/От това по никакъв начин не следва да съм "впиянчен търтей" както определяш всеки против теб и позицията ти - самия ти!Това е ограничаване на състояния чрез нова заблуда "Фалшива дилема" ИЗМАМНИКО
отговор Сигнализирай
55
КАТ да се закрие
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Истината е, че има натрупване на много на брой и често повтарящи се нарушения, които в крайна сметка винаги са резултат от бездействието на контролния орган на държавата, в случая са резултат от бездействието на КАТ. Двибението с превишена скорост не се наказва от КАТ, изпреварването на забранено място също не се наказва от КАТ. Опасно шофиране не се наказва от КАТ. В резултат на бездействието на КАТ, шофьорите не спазват дистанция, за да не се вмъкват преди тях някакви опасно изпреварващи и ето
отговор Сигнализирай
Новини