IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Новите поправки: Пешеходецът без вина – невинен!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

51
До? и други
преди 8 години
Харесвам 13 Не харесвам 1
Какви са тия странни доводи - шофьорът можело да не може да спре? По-надолу някакув говори за физиката, колко тежки машини били колите и прочие...А бе хора, вие като карате тия тежки машини, какво правите, когато наближите кръстовище и сте без предимство? Обяснявате ли как шофьорите от пътя с предимство трябвало да се оглеждат и да преценяват, защото машината ви била тежка??На пешеходна пътека сте без предимство. Точка!
отговор Сигнализирай
50
Пешко
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
До Анонимен 48, това също, разбира се. Когато се пресича, трябва само да се пресича, да е пеша и на самата зебра
отговор Сигнализирай
49
Пешеходна пътека
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Често се случва шофьорът да няма добра видимост за пешеходна пътека, примерно поради спряло превозно средство, най-често в нарушение на закона, т.е. на по-малко от 5 метра преди пешеходната пътека. Това не е оправдание за шофьора, който в такива случаи намалява и ако трябва спира - това го пише и в закона.
отговор Сигнализирай
48
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Хм. Някой изтри коментара ми, че сега пред колата ти на пешеходна пътека отвсякъде може да долети ромче (наричам го така, защото на някой не му допадна БЪЛГАРСКОТО му наименование, а в България принципно трябва да се говори на български..) и да припечели доста добре. В някои страни този проблем е много наболял.
отговор Сигнализирай
47
Пешеходна пътека
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Всяко продължение на тротоара или банкета на кръстовищата е пешеходна пътека и там пешеходеца има същото предимство, каквото и на пешеходна пътека тип зебра. Това е първият урок, който трябва да се набие в главата на всички шофьори, на които "внезапно им изскачат" пешеходци. При спазване на правилата за движение от страна на шофьора, на практика пешеходеца никога не може да му изскочи внезапно на пешеходна пътека. В 99.9% от случаите на внезапно изскачане, шофьора кара с превишена скорост.
отговор Сигнализирай
46
И.А.
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
До ПешкоА сега като толкова добре си научил правилника, отиди и провери колко от пътеките имат такива предупредителни знаци на 30м., колко от тях имат въобще знак за пътека и на колко от тях маркировката се различава, а не е отмита от дъжда. Пътеките трябва да добре осветени, обозначени и да има видимост преди тях. По бул. Мадрид Паркинги и Гаражи са разчертали паркоместата до самите пътеки, което е в разрез със закона, за паркиране на 10м от Пешеходна пътека. Но те са всевишни!
отговор Сигнализирай
45
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
До 44. Прав си! А всеки, който стъпи на пешеходна пътека с телефон в ръка в затвора за 1 година! Всеки, който стъпи на пешеходна пътека върху колелото си 1 година затвор! Всеки, който пресече на 10 метра от пешеходната пътека 1 година затвор! Всеки, който не се огледа а пресече като теле 1 година затвор!И заживяли щастливи!
отговор Сигнализирай
44
Пешко
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 3
Възмутен съм, че върховните съдии си позволяват да "тълкуват" закона. Има си правилник за движение по пътищата, в който ясно е посочено - пеш. пътеки са продължение на тротоара. Точка. По принцип са задължителни знаците, че предстои пеш. пътека, както и тези, указващи мястото на пеш. пътека. Ако и всяка една от тях се освети, щото през зимата, т.е. поне 4 месеца годишно се стъмва у 17 ч. няма да има нужда нищо да се тълкува. Несъобразена скорост и това е
отговор Сигнализирай
43
?
преди 8 години
Харесвам 8 Не харесвам 6
Когато пешеходец СТЪПИ на пътеката, колкото и добро желание има шофьорът да спре, може да не успее. Така, че пешеходецът наистина трябва да премине, когато се увери, че е забелязан и че превозното средство ще успее да спре. От друга страна шофьорът задължително трябва да се опита да спре, ако види, че някой ще пресича. В много от случаите, обаче пешеходецът променя рязко посоката си на движение и стъпва на пътеката. Според мен законът си беше адекватен, то трябва да се спазва.
отговор Сигнализирай
42
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Много лошо е,че на *** Петрова се е случила тази трагедия,която не подмина и много други с нейната участ.Добрата новина е,че е от ГЕРБ и това помогна на НС да вземе решението,което одавна трябваше да е факт.В задачката се пита,ако госпожата беше от друга парлам.група,дали щеше да има подобно решение.Ах,тези гербери,предизборно са готови на всякакви добринки.
отговор Сигнализирай
Новини