Световната банка не искала по-големи заплати за учителите

i bg.lekari sa stanali za podigravka sas zaplatite i mat.baza vBG.ZA6TO SI PASUVAT???????????????????NA KAKVI SE PRAVYAT??? отговор Сигнализирай

Време е за единни действия! В Европейски контекст, считаме за законово нарушение и дискриминационно отношение към работещите в отрасъл Здравеопазване съществуването на унизително ниски трудови възнаграждения.Но нашите протести не са самоцел, т.к. ние протестираме не само срещу мизерното заплащане на нашият високо хуманен труд, но и срещу трагичното положение на материално техническата база в сектора и липсата на живото спасяващи лекарства. Обвиняваме управляващото мнозинвство :-че умишлено бави здравната реформа- в липсата на ясна национална здравна стратегия за настоящето и в перспектива. -че умишлено се съсипват водещи здравни заведения с цел да се даде зелен семафор на частните центрове. Предлагаме:- една богата здравна каса, в която да се вливат парите от задължителните и допълнителните доброволни здравно осигурителни вноски Лицензираните дружества за доброволно здравно осигуряване, са дружества на наши другари и в никакъв случай няма да подобрят нещата в този стратегически сектор. Трябва да ни е пределно ясно, че частните здравни фондове се създават за да обслужват на първо място интересите на собствената им администрация, и затова апетитите са толкова големи. Борбата е безмилостно жестока, кой да контролира тези огромни средства от допълнителни здравни осигуровки, като се забравя че в центъра трябва да бъде Негово Величество Пациента. Протестите ни в този контекст са вик за помощ. Предлагаме да се свика национална кръгла маса на която да се дискутират тези проблеми. Този форум да бъде отворен, за да се избегне манипулирането му от "водещи специалисти" и политици. Да се покани Негово Величество Пациента в качеството на потребител. Законова предпоставка да се гарантира развитието на сектор Здравеопазването е той да стане стратегически и да се отдели 6% от националния доход за отрасъла. Целта е да създадем Национална програма " ЗДРАВЕ ЗА ВСИЧКИ" отговор Сигнализирай

Единственото некачествено в България е управлението вкл. законодателството. А тези, които го произвеждат получават най-големите заплати, а и премии и други доходи. А иначе произвежданите в България домати, стомана, хладилници (например в "Либхер" - до село Радиново), дрехи и др. са достатъчно качествени, за да се изнасят и в Западна Европа и по другия свят. отговор Сигнализирай

В учителската стачка държавата е нещо като трио "Спешен случай", но без план за спешна реакция. В триото са Сергей Станишев, Пламен Орешарски и Даниел Вълчев. Държавата говори с учителите чрез тях. Станишев не приема ултиматуми и казва, че 100 % повече за учителите означава да няма повече пари за медицински сестри, военни и пенсионери. Не сме чували дьржавата да има план да дава и на тях повече, преди Станишев да ги намеси в учителската стачка. Това не е кризисен план, а кризисна пропаганда - по сьветски ***. Като обясниш на 3 бюджетни бранша, че за тях няма пари заради четвърти, не разрешаваш кризата. А вкарваш напрежение. Какъв е този премиер, който сее умишлено напрежение, за да пожъне стачки. Най-вероятно е премиер далеч от българското образование. Защото е учил а Съветския съюз и е изучип добре болшевишката nропаганда. Когато питат Орешарски дапи ще отигнат парите в бюджета за нови заплати - той пита журналистите дали искат по-висока инфлация. Когато човек отговаря на въпрос с вьпрос - този човек обикновено няма отговор. Тоест няма и план. Даниел Вълчев сьщо използва болшевишка пропаганда, но таргетирана към учениците - без ваканция, ако стачката продължи дълго. Ползата от Въпчев в момента е от полза само за държаваната политика на напрежение. Докато учителите правят стачка, държавата прави напрежение. И няма план какво друго може да свърши.Синдикатите също нямат план, защото нямат стачен фонд. Учителите се предполага, че нямат бели пари за стачни дни, и не се съмняаайте - държавата ще се възползва от това. Чпенският синдикален внос на месец е 4 лева и с поне половината би трябвало да се финансират стачките. А ефективана стачка отдавна не е имало. Имам подозрения, че синдикатите нямат алиби къде са парите от стачния фонд. И ако ги има въобще - колко са. Ако в училищата се преподаваше икономика вместо селско стопанство по трудово - учителите можеше и да имат план. Щяха да знаят как работи добре една икономика. А тя работи най-добре, когато има капитализъм. В образованието освен БКП липсва и капитализъм. След Възраждането в него липсва реалният пазар на кадрите. Затова и учителите в селските училища искат толкова, колкото тези в елитните. Може да е пролетарско, но е несправедливо. И не прави впечатление на самите учители. Учителите искат 100 % повече, за да получат накрая само 30 %. И ако въобще имат план - той е искай невъзможното, за да получиш реалното.Най-обърканите от липсата на БКП по време на стачка са родителите. Които са реалните потребители на продукта образование. Ходят на работа, получават заплати, плащат данъци, а с данъците се плаща образованието на децата им. Родителите знаят, че ако си купиш мушмули от пазара - те ще бъдат по-евтини от тези в "Плод и зеленчук" с климатик. Въпреки това плащат еднакво за образованието на село и в града, за образованието в гетата и в езиковите гимназии. Родителите също са учили по учебен план, в който е имало повече селско стопанство, отколкото икономика. Затова разбир отговор Сигнализирай

АКО СТАНИШЕВ, ПЪРВАНОВ И КОМПАНИЯ РАБОТЕХА, КАКВОТО СА УЧИЛИ...КОГАТО УЧИТЕЛИТЕ ПРАВЯТ СТАЧКА, ДЪРЖАВАТА ПРАВИ НАПРЕЖЕНИЕКалин Руменов в. Новинар, 28. 09. 2007От времето на Ивайло, който прави кариера от свинар до цар, образованието живее в особен канфликт с българската система. Независимо каква е системата - в нея винаги липсва Българският кризисен план (БКП). Същата система, издигала в култ "висшето", обикновено се срамува да поиска от своите свиневъди дипломи от техникума по свиневъдство. А не ги иска, защото за толкова години не успя да им измисли длъжностна храктеристика. Което вече е свинщина.Ако поне за един ден в системата всеки се занимава с това, за което е учил. За един ден няма да има държава. Ще има само стачка w в нея ще участва цялата дьржава. Без таксиджиите, които живеят в собствена дьржава със собствени тарифи.За един ден държавата няма да има президент. Георги Първанов щеше да стачкува, както правят повечето учители по история. Георги Пьрванов щеше да работи като учител по история и да преподава "Димитьр Благоев и българският национапен пробпем 1879-1917". Проблем наистина щеше да има, но той нямаше да бъде национален, а пичен. Няма такъв работодател, който да наеме толкова тесен специалист с дисертация за Димитър Благоев. Освен Института по история на БКП, който точно това е направил. Ако днес Първанов не беше стачник, щеше да изследва 100-те най-велики стачки, когато БКП е било абревиатура на сериозен синдикат.За един ден държавата няма да има и премиер. Сергей Станишев щеше да бъде от най-озлобените стачници. Такива обикновено са най-гладните. Дипломните работи на Станишев са "Ролята на униформата за бойнwя дух на военнослужещите в Червената армия" и"Система на служебното повишение на висшите граждански чинове в Русия и Нейната евопюция въа втората половина на 19 век". С тях Станишев щеше да бъде много прецакан от диференцираното заплащане също като учител по история. И ако не беше стачник - стачка щяха да вдигнат учениците. Защото историята му е вьзможно най-непродаваемата - точно обратното на това, с което се занимава Божидар Димитров. При Станишев няма национален проблем като президентския, защото премиерьт е завьршил в Москва с отличен естествено. И колкото да се обижда от зимните сравнения с Виденов, тук вече има московско образователно сравнение. Виденов е завършил по-комерсиалните московски международни икономически отношения. По-трудно си го представяме като стачник. Но съвсем лесно си представяме стачките. Съществува вероятност Станишев днес да стачкува не като учител по история, а със социалните работници. Не защото е социалист, а защото можеше да е на социални помощи. Случва се на хората, които не работят. Вероятно би се случило и на Станишев. Ако не му се беше случило да заработи като премиер. Защото преди това въобще не му се е случвало да работи.Ако Ивайло е бил първият цар, който тръгва от свинар, то Симеон Сакскобургготски е последният цар, за кого отговор Сигнализирай