Скитачко племе, бугарско... Родна ревизия на македонските учебници

Самуиловата държава, Кирил и Методий – две от спорните теми
22 ное 2018 19:56,
143
Скитачко племе, бугарско... Родна ревизия на македонските учебници
Кадър: bTV

Самуиловата държава, Кирил и Методий - две от спорните теми в учебниците по история, с които се занимава двустранната българо-македонска комисия. Нейна задача е не да променя учебниците, а да даде препоръки за промени, като целта е да отпаднат предубежденията и враждебността.

С Гърция работата по учебниците едва сега започва, докато с България е вече в по-напреднала фаза. Целта е да се премахнат всички спорни исторически интерпретации, които досега са обременявали отношенията между съседите. Процесите са двустранни, тоест - изменения са необходими както в македонските, така и в учебниците на български и на гръцки език, пише "Дойче веле".

"За да няма нови травми"

Още по темата

Като начало Гърция и Македония вече си размениха всички учебници за начално и средно образование, по които ще се преподава през следващата учебна година. На първата среща между експертите от двете страни все още не е било обсъждано самото съдържание на учебниците, обяснява Виктор Габер от двустранния интердисциплинарен екип. Ставало е дума единствено за правилата в бъдещата съвместна работа и за графика на срещите.

"Работим с огромен брой учебници и материали, някои от които ще бъдат преработени, така че да не предизвикват нови травми у бъдещите поколения, които ще учат по тях", обяснява македонският експерт.

Гърция и Македония са разменили учебниците по всички предмети, но Габер смята, че фокусът ще бъде върху учебниците по история и география. Втората среща ще се състои в средата на януари.

В по-напреднала фаза е процесът между Македония и България. Двустранната комисия вече проведе две срещи - през юли в София и през октомври в Скопие. На тези срещи беше анализирано съдържанието на учебниците по история за пети и шести клас в България и за шести и седми клас в Македония.

"По отношение на съдържанието за праисторическите и античните периоди нямаме различни гледни точки. Първите забележки се появиха, когато стигнахме до Средновековието. Става дума за интерпретацията на такива явления като Самуиловата държава и просветителите Кирил и Методий", обяснява ръководителят на македонския екип Драган Георгиев.

По неговите думи, от българска страна има една обща забележка: че в македонските учебници преобладава враждебният тон към България.

"Скитащо племе"

Българският професор Иван Илчев, също член на двустранната комисия, представи наскоро няколко примера от македонски учебници:

"Възникването на македонския народ е дълъг процес, започнал още през 8 век пр.н.е."

"Като скитащо племе, българите постоянно променяли своето местоживеене. Те се занимавали с развъждане на коне, лов и грабеж".

"Св. Константин-Кирил и брат му Методий през 855 г. създали славянската азбука, наречена "Глаголица". Глаголицата била съставена от 38 букви. Тъкмо по това време в североизточните области на Македония започнали български нападения, така че светите братя трябвало да напуснат Македония".

"Прабългарите принадлежали към етническата група на турските племена".

Много са недостатъците в учебниците, смята Иван Илчев. Но забележки има и македонската страна. Драган Георгиев не посочва конкретни примери, но цитира общата забележка по отношение на анализирания период: че в България на Македония се гледа като на неосвободена българска земя.

"Всяка страна има свои забележки, но целта е да намерим общ език и да дадем подходящите препоръки. Тук говорим не за историографията, а за учебниците по история", припомня той.

"Няма кавги, няма остри реакции"

Засега под лупа са взети само учебниците по история, но след година е възможно да бъдат прегледани още учебниците по география и по литература. Следващата среща на двустранната комисия е в края на ноември в София.

"Тонът на дискусията е позитивен, няма кавги, няма остри реакции от едната или от другата страна. Говорим на професионално равнище с изключително точен речник. На всички е ясно, че тези учебни програми са възниквали в продължение на седем десетилетия и че нищо не може да се промени от днес за утре. Сътрудничеството е добро и вярвам, че така ще продължи", обобщава Георгиев.

До края на годината членовете на двустранната комисия трябва да докладват на своите правителства за свършената дотук работа.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


143
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
80
4
 
12
 
! Отговори
iceblast88 преди 5 години
Като знам какви неземни олигофрении пишат в учебниците по история последните години и като знам, че нашите проститутофесорки веднага ще се надупят на македонизираните българи, такива неземни глупости ще напишат в новите учебници, че никои родител няма да може да помага на детето си по история. Няма да се изумя и ако напишат някаква простотия от рода: Македонците са били ръководния етнос (болярите), а прабългарите са били натикани на дъното на йерархията. По добре нищо да не пипат!
79
2
 
43
 
! Отговори
Handel преди 5 години
Абе стига ни занимавайте с тия македонци. Да се варят там в собсвен сос и да служат като буфер между нас и албанците, които в момента са най-големите мафиоти в европата.
78
1
 
35
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
В докумнтите на Източноримската империя(Византия) никъде не се споменават нито траки, нито македонци. Поразсъждавайте над това, драги зрители, македонци, трако - българи и радиослушатели с липсващи умения за аналитично мислене и критично пресяване на информацията. Паисий е казал: "О ****лоумни юроде, поради що се срамиш да се наречеш Бъларин"... Във вашия случай, понеже европейските ви събратя направиха думичката славянин да звъчи като *** дума и вие се превърнахте в траки... ****лоумни юроди;)
77
20
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Истинските Българи(прабългарите) не са траки. Черните коси и *** очи наистина идват от прабългарите основно, но това изобщо не е отличителна черта на траките. Които са били червенокоси с много бяла кожа и често чупливи коси. Ирландците, част от французите и част от румънците са келти, тоест траки. Разликата между румънците и Българите е огромна както в генетичен, така и в лингвистичен план. Например, в румънският език до преди 150 години дори окончанията са били като във френския.
76
4
 
13
 
! Отговори
До тракофилите преди 5 години
Френско - румънската пропаганда ви е изпила мозъците ;)))Толкова да сте нееинтелигентни, че да се вържете на толкова елементарни лъжи, докато преките доказателства за противното на това, че Българите са траки са пред очите ви, но вие ги пренебрегвате като последни и*д*и*оти или като платени драскачи на г*л*упости ;)))
75
12
 
4
 
! Отговори
Трако-Българо-Идиот преди 5 години
Траките са келтски племена, които са обитавали северозападна Европа. Когато са започнали да се пръскат, по принцип са следвали големи реки, понеже са давали прехрана и сносни условия на живот. Тези, които са дошли до нашите земи са следвали Дунав. Сега можеш ли да ми разкажеш от къде тругва Аспарух с другите си 2 - *** братя? И кои са годините, когато келтите идват до нашите земи и коя година идва Аспарух? Лалугер, понятие си нямаш за какво говориш ;)))
74
9
 
8
 
! Отговори
До Alpha преди 5 години
Славянската линия изобщо не е измислена и най - очевадното доказателство за това е съществуването на славянската езикова група, която има родства с някои древни езикови групи, които вече не съществуват. Твърдението, че няма славяни, направено от Българин, е меко казано смехотворно. Предполагам, че си нямаш представа от други езици освен от българския. Можеш да провериш историците на Ромеите(Византия) какво и от кога пишат за славяните - далече преди Катерина Велика ;)))
73
5
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Днешните Българи не са македонизирани или славянизирани турци от племето на Аспарух. Аспаруховите Българи са били под 5% от популацията на българските земи по онова време(останалите са били на 99% славяни) и поради смесените бракове са били претопени, както траките преди тях. Това е и основната причина официалният Български език да е славянски, а не прабългарски. освен славяните е имало малко келти(траки) и всякакви други малки остатъци от племена, но са били незначителна част.
72
5
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Затваряне на границата с Македония и прекъсване на всякакви дипломатически отношения. Дори турците не са ни плюли толкова, въпреки, че ние признахме първи макетата. И танкове им дадохме. Можеха да ги използват като артилерия, но те ги дадоха на скрап. А толкова скрап си е нещо!
71
1
 
22
 
! Отговори
Исти преди 5 години
Един историк може да не знае чий цар е Самуил само тогава,когато не е чел историческите извори т.е.- когато не е специалист в собствената си професия. Не по-различен от него ще бъде историк,който не знае какво твърдят историческите извори за Българите а пише учебници по турските фантазии,които руснаци и сърби са му наредили.
70
1
 
22
 
! Отговори
Исти преди 5 години
Ако Македония не напише в своите учебници истината за помакедончването,споровете няма да секнат и след 1000 години!
69
0
 
29
 
! Отговори
Гошето преди 5 години
Признахме ги 1991 г. и това получаваме за благодарност. Гърците не им цепят басма, затова макетата не смеят да гъкнат срещу тях.
68
0
 
32
 
! Отговори
Men преди 5 години
Гледах 1 интервю на Кеворкян с Ванчо Михайлов та тои каза османските архиви са в Истанбул може да се провери колко македонци са записани като народ в империята. Ако си софиянец и живееш в София не означава че си отделен народ
67
14
 
4
 
! Отговори
Хан Гангнамстайл преди 5 години
Интересно... Номади,траки,арийци, татари-булгари,турци..реално-***-к е н е фочистачи на европа.
66
25
 
2
 
! Отговори
антрополог преди 5 години
До фактите. КАКВО ПУШИШ , фантазьор си? Ти си виждал ли филма Спартак?Спартак има бели коси и сини очи.Актьор Питер Устинов произход от Русия.Филм е от Холивуд.Само Холивуд е Истинска история. Спартак=трак=Руснак.Преди малко в САЩ населението е индейците(като траки в българия).Значи червена кожа на американците идват от индейци. Американците -няма такова животно.Има само индейците и българите -гурбетчии
65
1
 
34
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Няма нито един гръцки или сръбски историк който е писал за някаква македонска държава в периода 681- 1878 г. Античките глупости на македонизма са една измислица след Берлин 1878 г.
64
8
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
*** Ценов е доказал, че българи и македонци са траки.
63
2
 
24
 
! Отговори
фактите преди 5 години
Северномакедонската църква призна българската за майка, а не гръцката. Северна Македония е откъсната от България 5 пъти -1878, 1912, 1913, 1919 и 1944 г. и е заграбена от Сърбия и Югославия след като Сърбия подписва таен договор с Гърция за балканска война срещу България. Българското население е изгонено от Северна Македония и Гърция с етническо прочистване.
62
12
 
11
 
! Отговори
фактите преди 5 години
@Alpha , много си зле с историята и пишеш глупости , черни ти коси и кафяви очи идват от Траките , защото всъщност истинските българи са траки . Славяни- няма такова животно , това е термин въведен първо от хърватски епископ и век по-късно подхванат от Екатерина Велика . Прав е @Руснака , че те са угро-фини и са се наричали МОСКОВИТИ , видно от старите карти , Петър 1 взима(открадва) термина РУС от Киевската Рус дн. Украйна . Съвременния руски език е създаден изкуствено на базата на българския
61
3
 
17
 
! Отговори
Кръвожаден веган преди 5 години
Макетата, пак се прецакаха- такива глупости в учебниците си по история могат да напишат само чисти българи.Очаквам да добавят в курса си по съвременна история, че гордите наследници на Саше Македонскио, години наред са цакали по 5000 ойро за български паспорт, но работата са разсмърдяла и цената се вдигнала резко.Всъщност "македонския въпрос" ще се реши между България, Гърция и Албания.В Скопие ще бъдат уведомени чрез сураттефтеря.