Сюжет, достоен за Кафка, а прогнозата? На 29 март Brexit няма да има!

Силата на Мей може би е в нейната крайно слаба позиция
14 мар 2019 17:45, Елка Василева
15
Сюжет, достоен за Кафка, а прогнозата? На 29 март Brexit няма да има!
Снимка: архив, Reuters

Британските депутати се изказаха против това страната да напусне Европейския съюз без сделка с Брюксел. По време на гласуването в сряда Камарата на общините (долната камара на британския парламент) подкрепи съответното предложение на правителството. За него гласуваха 321 народни избраници, против – 278.

Този резултат обаче изобщо не отразява нажежените страсти в Камарата на общините. Ситуацията е парадоксална с това, че с вота си депутатите нанесоха ново поражение на премиера Тереза Мей, изправяйки страната на ръба на пълномащабна конституционна криза. Защото преди старта на процедурата Мей нареди на партията си да отхвърли предложението, внесено от нея самата, но не успя да постигне това, пише Иля Дмитрячов от ТАСС.

Още в четвъртък членовете на Камарата на общините ще се съберат отново в Уестминстърския дворец на брега на Темза, за да решат дали да удължат преговорите с Брюксел, които трябва да приключат на 29 март. От една страна, тук няма кой знае каква интрига: депутатите изглежда ще се обявят за отсрочване на преговорите, които все още са в задънена улица 16 дни преди официалния "развод" с ЕС.

От друга страна, предстоящото гласуване се очертава по-слабо предсказуемо заради ултиматума, даден в сряда от Тереза Мей. Тя постави на депутатите условие: Brexit може да се отложи, но отсрочката ще е чисто техническа и ще стане възможна, само ако Камарата на общините приеме нейния проект за споразумение с ЕС. Онзи същия, решително отхвърлен вече два пъти от британските законодатели.

Действията на всеки участник в тази драма поотделно изглеждат логични, но като цяло картината има толкова хаотичен, заплетен и абсурден вид, че не е съвсем ясно вече с какво точно се занимават британските политици. Дали акцентират върху търсенето на възможно най-добри за страната условия за Brexit или просто развъртат спиралата на противопоставянето между законодателната и изпълнителната власт и уреждат вътрешнопартийни сметки изцяло в личен интерес?

Дяволът е в подробностите

Целият казус около гласуването в сряда се изчерпваше с това, че Мей съвсем не бе предложила вариантът с "твърд" Brexit да се изключи завинаги. В текста на предложението, внесено от кабинета й, се посочваше само датата 29 март. После се уточняваше, че "излизането от Евросъюза без сделка остава вариант по подразбиране според законите на Великобритания и на ЕС, освен ако Камарата на общините и ЕС ратифицират споразумението".

Малко преди вота обаче на парламента бе предложена поправка от консерваторката Каролайн Спелман, наподобяваща правителствения проект. С едно уточнение само: изключваше се излизане без сделка не само на 29 март, но без никакви изключения, сиреч независимо колко ще траят преговорите.
Предложението бе одобрено, и то с превес само от четири гласа. Приемането на поправката Спелман обърка всички карти на Тереза Мей. Премиерът спешно отмени правото на свободен вот и задължи торите да отхвърлят предложението на кабинета.

Но вече бе твърде късно. В това сюрреалистично гласуване опозиционните лейбъристи подкрепиха премиера, а управляващите консерватори нанесоха поражение на Мей. Крайно строгата партийна дисциплина се разхвърча на парчета и 13 членове на правителството гласуваха с "въздържал се".

Сутринта - парите, вечерта - столовете

В един момент се очертаваше за британския премиер всичко вече да е свършено от политическа гледна точка. Наистина, как да проправяш път на сделката занапред, щом собственото правителство ти слага прът в колелата?

В отговор обаче Мей само вдигна залозите, като заяви пред депутатите, че смята да осъществи Brexit единствено при свои условия. Накратко, посланието на Мей към депутатите напомняше как монтьорът Мечников, измъчен от нарзана, отговаря на Остап Бендер в романа "Дванадесетте стола" на Илф и Петров: "Сутринта - парите, вечерта – столовете".

"Искате отсрочка за Brexit? Добре, нищо против, но тя ще е кратка и техническа и за да я получите, ще се наложи първо да приемете моята сделка за Brexit. Тогава датата на "развода" ще бъде изместена от 29 март за 30 юни, а през това време ще оформим споразумението като британски закони. Ако пък не щете, излизането от ЕС ще се проточи с години" - такъв бе ултиматумът на Мей, ако го перифразираме със свои думи.

На пръв поглед британският премиер играе много опасна игра - настройва против себе си и съпартийците си евроскептици, и склонните кралството да остане член на ЕС. Междувременно Мей води все по-силова игра с парламента, което също може би си има цена. В печата се вихрят с пълна пара дискусии може ли председателят на Камарата на общините Джон Бъркоу да открие вратичка в дебелите скучни томове на парламентарния архив и позовавайки се на някой исторически прецедент, просто да не позволи на премиера да подложи сделката за трети път на депутатския вот.

С какво е силна слабата Мей?

Силата на Мей впрочем може би е тъкмо в нейната крайно слаба позиция. Тя заяви още през декември, че няма да поведе страната към поредните избори през 2022 г. Така всъщност потвърди, че политическите й амбиции не се простират отвъд осъществяването на Brexit. И щом е така, може да играе ва банк, опитвайки се в последната минута да изтръгне от парламентаристите одобрение за своята сделка без оглед на политическите рискове.

Мей разполага с нужните инструменти. Тя спомена вече риска преговорите да се проточат. Освен това премиерът може например да заплаши евроскептиците с втори референдум - сиреч направо с отмяна на Brexit.

Още по темата

При това съпартийците на Мей, независимо колко силно се стремят да седнат в креслото й на Даунинг стрийт 10, явно не горят от желание да го сторят точно сега. Ще се наложи да започнат отначало преговорите с ЕС и неспирно да бъдат обсипвани с критики отвсякъде. Едно е гръмогласно да критикуваш премиера на дебати в парламента, но да отговаряш за решенията в една страна, разцепена надве от толкова нееднозначен референдум - това е нещо крайно опасно за всяка политическа кариера. Затова е далеч по-разумно да оставят на Тереза Мей привилегията върху нея да се стоварят всички камъни от лавината на Brexit.

Не бива да забравяме и друго - че поискат ли днес британските депутати да продължат преговорите за Brexit, решение ще трябва да вземе вече ЕС. И то да бъде прието единодушно от всичките 27 останали членки на общността. Очаква се това да стане на следващата среща на върха на ЕС, насрочена за края на идната седмица.

ЕС най-вероятно ще склони да измести датата на Brexit-а, но само малко, примерно до края на май. Защото за 23-26 май са насрочени избори за Европейски парламент. Ако дотогава Brexit-ът не стане факт, ситуацията ще е много странна - в законодателния орган на ЕС ще може да бъдат избрани представители на страна, напускаща общността.

Тъй че след гласуването в сряда може повече или по-малко убедено да твърдим само едно: на 29 март Brexit няма да има. Инак трябва да сме готови за всякакви обрати и изненади, защото събитията все по-често и по-отчетливо напомнят сюжет от творбите на Франц Кафка, в които практически няма разлика между логика и абсурд.
 

/БТА/
 


15
Още от ЕС
Да бъде създаден европейски самолетоносач? Това е химера!
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
13
0
 
0
 
! Отговори
бай ганю преди 1 седмица
мдаа стана сложно дори за печените британци обикновенно способни да се справят с гигантски проблеми
тънката линия на бизнесите пред които стои въпросът да се изнасят от британия или да останат май скоро ще се счупи
ноо егото и личната политическа кариера на някои британски политици май е на по важно за тях самите място пред разумното
12
2
 
0
 
! Отговори
Ибн ебн ал кравар преди 1 седмица
На 29 Март света свършва. Харчете за последно. 2 седмици яко ко чина та да избичим
11
2
 
3
 
! Отговори
SHEFA преди 1 седмица
СТИГА ПА ВИЕ С ТОЕ БРЕГЗИТ-Е ПИСНА МИ ОТ ТИЕ.-ЕДНА ГОДИНА НИ ЗАНИМАВАТЕ С ГЛУПОСТИ.
10
1
 
4
 
! Отговори
Смешник преди 1 седмица
Тва добре че си нямат като наще проблеми в UK че цирк и там
9
3
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 1 седмица
ами като няма брекзит , няма ... няма и да има !

първо поражение за ny.тин !
8
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 седмица
Тереза Мей - Баба Яга.
Поздрави, Кошчей.
7
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 седмица
Ако Змей падне, премиер ще стане турчина Борис Джонсон.
6
2
 
8
 
! Отговори
омръзнахте вече преди 1 седмица
се разбират Англия да остане в ЕС и това е какъв брекзит и циркове
5
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 седмица
Запазете списката за десетилетя напред. Можете я използвате многократно. По-интересно няма да стане. Убиха го тоя сериал
4
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 седмица
Лорда дълго се прощава, но не си тръгва!
Почти бях сигурен, че ще се случи нещо подобно!

ДребноБритания ще загуби твърде много в политически, икономически и финансов аспект без Европа, а в САЩ сациалното, политическо, етническо и културно напрежение нараства, тъй, че от две злини дребнобританците избират по-малката!
3
5
 
5
 
! Отговори
Много е просто пич преди 1 седмица
До Анонимен

"Нищо не разбирам."

юдо-масоните искат да наложат на ЕС правилата на САЩ за "свободна" търговия - демек ЕС трябва безропотно да приеме правилата на САЩ - точно така като направи Англия.
За това го играят този цирк - демек ако не ни приемате стоките ние ще изкараме Англия от ЕС и тогава ЕС ще издъхне щото Англия внася почти 20% от бюджете на ЕС

и тук идва дилемета: на базирания във Франция юдо-масонски клан на Ротшилдите не им е изгодно Англия да излезе от ЕС защото това ще удари п
2
1
 
23
 
! Отговори
До 1 преди 1 седмица
Ще въртят, сучат и ще кажат, че най-благородното нещо е да останат в ЕС и така ще спасят света и ще върнат баланса в "Силата". Или Доктор Who е дошъл от бъдещето и им е казал как ще се прецекат.
1
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 1 седмица
Нищо не разбирам.