Бомба за столична камера на КАТ

Самоделката отнесла "окото" на Орлов мост
Обновена: 17 яну 2011 14:25 | 14 яну 2011 08:45,
289
Бомба за столична камера на КАТ
Снимка: Булфото

Столичната полиция издирва мъж, който със самоделна бомба е взривил захранването на камерата на КАТ, монтирана на Орлов мост.

В сряда вечерта от СДВР разбрали, че радарът, който прави снимка на нарушителите, не работи.

Разследващите установили, че самоделката е била заложена на стълба на метри от кръстовището на бул. "Цариградско шосе" и "Евлоги и Христо Георгиеви".

До късния следобед в четвъртък експерти правиха оглед на мястото на взрива.

Полицията преглежда всички записи от видеонаблюдението на СДВР, за да се види дали някоя от камерите не е заснела човека, който е поставил бомбата.

Според първоначални данни дупката е пробита от не по-малко от 100 грама тротилов еквивалент.

Радарът с камера бе монтиран през пролетта на 2010 г. и ловеше нарушители, които карат с повече 30 километра над разрешените.

По статистика на Пътната полиция през 2009 г. ежедневно в София камерите на КАТ са хванали в нарушение по 1500 шофьори.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


289
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
189
2
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Aбе как си се оправяхме преди без камери?И без ДЖИ ЕС ЕМИ се оправяхме.Днес много глезльовци нещо чета тука.Ако полицията иска може да вземе мерки и да ги излови всичките тарикати.Но дали ще го направи и защо няма?Ами защото айде да видим кой кара джегитски.Нали са все роднини я на полицай я на политик,я мутра бизнесмен.кой бедняк обикновен човек ще се прави на велик?Ми няма такъв!Е някой подражател може да изкочи.Но повечето са връзкари,които знаят,че има как да има се размине.Това са фактите!
188
2
 
5
 
! Отговори
анонимен преди 13 години
Някой изобщо замисля ли се защо стават катастрофи??? Полицията каквото и да стане казва несъобразена скорост...което означава не знаем. И няма как да търсите решение във двата екстремни полюса - анархия и ред, винаги истината е някъде по средата, а закона не разбира човешките заимоотношения. Трябва да имате повече вяра в хората а не в машините, след всичко ние сме изобретили и колите, и камерите.. всичко. Няма причина да не може да се разбираме, само трябва да го проумеем. Хубав ден на всички
187
2
 
23
 
! Отговори
наблюдател преди 13 години
Защо на всички светофари, на които поставиха камери, бяха премахнати броячите за време? С какво пречат те на камерите? Или така е по-лесно да те снимат как навлизаш в кръстовището на жълт сигнал.
186
2
 
9
 
! Отговори
Потърпевш преди 13 години
Тука вече си много прави, Дидо, ама КАТ бърка в моя джоб по тоя начин, а не на тия дето не им пука. И за да доизясня различията - аз не съм против регулациите и напълно осъзнавам необходимостта да се спазват, но някои регулации не са съобразени с движението и принципно корумпираната ни система ги превръща в exploit за допълнително източване на бедното ни население. Знам за *** по пътищата, точно защото не съм от тях, но тях ги ловят и всички останали мерки - няма нужда от такива капанчета!
185
12
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Като го хванат, трябва да го съдят за тероризъм и да му дадат най малко 10 години. То този *** утре може да реши , че не е доволен от нещо друго и него да взриви
184
1
 
3
 
! Отговори
>>> преди 13 години
Добре де. Да го сметнеме така: 1200 км делено на 8 часа непрекъснато шофиране дава средна скорост 150 км в час. Още по-драстично - 1200 делено на 24 часа непрекъснато шофиране дава 50 км в час средна скорост. Нещо лъжеш в километрите, ми се струва.
183
1
 
11
 
! Отговори
... преди 13 години
ама това си е твой проблем колко имаш да караш и къде да спиш.заради такива "бързаци" които имат "неотложна работа" се кара:1. на 10 см разстояние2. се изпреварва на завой, двойна непрекъсната, кара се в насрещното3. се намират тарикати които да минат най-отпред пред всичкиНе напразно хората казват, че България е единственото място където можеш да караш в насрещното и да те блъснат отзад.
182
4
 
5
 
! Отговори
коко преди 13 години
А ако беше убил някой човек?Боже,ела в България и си вземи вересиите!!!Как можа най-големите *** да сложиш на най-хубавата земя?
181
2
 
8
 
! Отговори
анононимен преди 13 години
Приятел, не мисля че дори имаш книжка, катастрофите стават от невнимание. А единствено ако хората се съобразяват могат да карат без напрежение. Една камера казва да минеш на определено място с определена скорост и това е. Всниманието на водача е вътху таблото със скоростомера, а не върху пътя когато има камери. Проучването по целия свят показва че няма никакъв резултат във посока намаляване на жертвите когато има камери. Хората трява да мислят а не да слушат какво им казват.
180
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
В това недей да се заблуждаваш.Че видите ли камерата го снимала виновника и ето доказано и край.Баба ти да не е разчитала на камери едно време?Ако виновника е с'' Майбах'' *** и го осъди.Тук особено в България пари имаш ли съд няма!поне засега е така.Или ако има нещо условно там и край.Та не камери ами и съдията по делото да ти е очевидец пак няма да го осъдиш както трябва.Друго е ако закона важеше за всички.Но докато пред закона има и по-равни камерите само дразнят.
179
2
 
4
 
! Отговори
Б преди 13 години
Прав си, изпълнителя не е ***, той е ***.
178
1
 
3
 
! Отговори
Потърпевш преди 13 години
>>>, кой говори за градско? Пътища има и извън града, you know? Говоря за командировки, в които трябва да обиколя цяла северна България и да спя в Кърджали, примерно.
177
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
като ми блъснеш детето на пешеходна пътека със 100 км/ч ще ти кажа колко свободен ще станеш . Не бъркайте свободата със свободията!!!!!!!
176
8
 
10
 
! Отговори
kozel преди 13 години
Добре е направил човека са да вземе да се заеме и с останалите че нещо много станаха
175
3
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Първо - радарите имат СОТ, второ, камерата е запечатана - как ще вкараш пяната, и трето:САМО *** БИ НАПРАВИЛ ТОВА.
174
8
 
8
 
! Отговори
анонимен преди 13 години
Вижте сега, с взрив е опасно, ама ако се използва пяна за алуминиева дограма и се вкара вътре, всичко се скапва. Това го научих от Англия, там така правят :) И няма да навредиш на никого. Лошото обаче е че ние данъкоплатците сме си платили за тези камери, но пък от каде ли не ни крадът, тъй че - подкрепям, само без пострадали. Защото ние сме свободни хора и трябва да останем такива, ние сами трябва да се контролираме или по-точно съобразяваме и всичко лека по лека ще се оправи, без полиция.
173
4
 
5
 
! Отговори
Vasilev преди 13 години
Ами то противоположното на полицейщина е анархия и беззаконие. Системата не е перфектна, но камерите не са прищявка, а ЖИЗНЕНОВАЖНА необходимост. Представи си, че на това място, което в момента е без камера, блъснат твой близък (и шофьора избяга), заради неспазване на правилата (щото в момента там полицейщината я няма и анархията е на власт). Като ти се случи нещо такова, което при наличието на камера ще покаже кой е виновника пак ли ще се гордееш с *** дето е строшил камерата?
172
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
170На всяко действие си има противодействие!Нали не си мислиш,че ако повече хора решат да чупят камери държавата ще успее да слага всеки ден нови?Друг е въпроса тук.Направено е демонстративно с бомба.Значи целта е по-различна.Много ясно,че една камера може да се монтира пак на другия ден.Какво обаче е искал да каже с това?Едвали е някой ***.А и може самия изпълнител да е а друг да е поръчал.
171
5
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
мравка, кое е по-точна в случая полицейщината - че се контролира спазването на ограниченията и спазването на светофарните сигнали ли? верно си с мравешки акъл
170
8
 
8
 
! Отговори
Р Е Д Т Р Я Б В А преди 13 години
КАКВИ РОБИ БЕ ЧОВЕК????КАТО ИМА БЕЗНАКАЗАНОСТ, УМИРАТ ХОРА.У М И Р А Т Х О Р А ! ! !Т Р Я Б В А Р Е Д В Т А З И Д Ъ Р Ж А В А !Аз като не нарушавам, камерите не ми пречат. Напротив, радват ме, че плашат *** !