Учени успяха да надминат скоростта на светлината

Учени от германския университет в Кобленц успяха по опитен път да надминат скоростта на светлината и да потвърдят съществуването на области с „нулево време”
19 авг 2007 16:43,
79
Учени успяха да надминат скоростта на светлината
Фантазията стана реалност: можем да се окажем в крайната точка на пътуването, без изобщо да сме започнали да се движим. Снимка: ИТАР-ТАСС
Учени от германския университет в Кобленц успяха по опитен път да надминат скоростта на светлината и да потвърдят съществуването на области с „нулево време”, предаде ИТАР-ТАСС.

По време на опитите те регистрирали движение на фотон, чиято скорост надминавала скоростта на светлината. Съобщението първо направи британското научно списание „Ню Сайънтист”.

По този начин, според изданието, под съмнение се поставят основите на теорията на относителността на Алберт Айнщайн, която дава съвременното физическо описание на нашия свят. Теорията гласи, че скоростта на светлината е абсолютна и не може да бъде надмината.

Професорите Гюнтер Нимц и Алфонс Сталхофен обаче успели по опитен път да получат и проучат известния в съвременната физика „ефект на тунела”. Според съществуващата теория в такива тунели съществува „нулево време”.

Откритието бе направено при опити за преминаване на светлина между две огледални призми, разположени на метър една от друга. При това фотонът, пресичащ създадения тунел, достигал крайната точка заедно със светлината, отразена от една от стените на призмата, макар да преминавал значително по-голямо разстояние.

Професор Сталхофен заяви, че опитите вече са повторени и в останалите водещи световни лаборатории, като учените са получили аналогични резултати.

„Сблъскахме се с парадоксално физично явление, при което можем да се окажем в крайната точка на пътуването без изобщо да започваме да се движим”, отбеляза той.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


79
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
59
0
 
0
 
! Отговори
antropolog преди 16 години
Do Stefan!bLAGODARIA ZA PERFEKTNATA REPLIKA. ESTESTVENO, 4E IMAM PREDVID PREHODA KAM ILI OT RAVNOMERNO DVIJENIE KAM USKORITELNO /+ILI-/ DVIJENIE, KOITO PREHOD, POVTARIAM, ZA GALILEI E TAJDESTVEN S PREHODA OT POKOI V DVIJENIE I OBRATNO. SA6TO TAKA E IASNO, 4E EDNO TIALO E V DVIJENIE ILI PKOI SAMO SPRIAMO DRUGA OTPRAVNA SISTEMA. KOGATO NIUTON POSTULIRA SA6ESTVUVANETO NA ABSOLIUTNA OTPRAVNA SISTEMA, TO SPRIAMO TAZI SISTEMA VSI4KI TELA TRIABVA DA SE NAMIRAT ILI V SASTOIANIE NA DVIJENIE, ILI V SASTOIANIE NA POKOI. SAMO TAJDESTVOTO NA ABSOLIUTNIAT POKOI I ABSOLIUTNOTO DVIJENIE, ZA KAKVOTO GALILEI PRIEMA RAVNOMERNOTO DVIJENIE, POZVOLIAVA DA SE IMPLICIRA IDEIATA, 4E NAISTINA SA6ESTVUVA ABSOLIUTNA OTPRAVNA SISTEMA, ZA KOIATO E BEZRAZLI4NO DALI E V POKOI ILI PAK SE DVIJI RAVNOMERNO.NEPOSREDSTVEN PREHOD OT POKOI V RAVNOMERNO DVIJENIE I OBRATNO E NEVAZMOJEN. IMENNO ZA VKARVANETO NA TOZI PREHOD V NAUKATA FIZIKA SE SAZDAVA PONIATIETO USKORENIE.ZA6TO AIN6TAIN STIGNA DO IDEIATA ZA STACIONAREN MODEL NA VSELENATA? ZA6TOTO SPRIAMO SVETLINATA, DVIJE6TA SE VAV VAKUUM S PREDELNO VAZMOJNATA GOLIAMA SKOROST, CELIAT OSTANAL SVIAT SE OKAZVA VAV VE4EN POKOI. TOVA E NEIZBEJNOTO LOGI4ESKO SLEDSTVIE OT SAMIA POSTULAT ZA SA6ESTVUVANETO NA OPREDELENA KATO VELI4INA KONSTANTA NA PREDELNO GOLIAMATA SKOROST. USKORENIETE E SEMANTI4NO NEPODHODIA6T TERMIN, NO E KLASIKA I NIAMA SMISAL DA SE PREDEFINIRA. S NEGO REALNO SE IZRAZIAVA POSLEDICATA ZA SKOROSTTA NA DVIJENIETO OT POGLA6TANETO ILI OSVOBOJDAVANETO NA ENERGIA OT DVIJE6TOTO SE TIALO, T.E. UVELI4AVANETO ILI NAMALIAVANETO NA VELI4INATA NA SKOROSTTA. VELIKATA ZASLUGA NA NIUTON E, 4E TOI PREODOLIA MISLOVNO NEPREODOLIMATA DO NEGO TEORETI4ESKA GRANICA MEJDU DVIJENIETO PO OKRAJNOST I DVIJENIETO PO PRAVA LINIA S POSTULATA, 4E DVIJENIETO PO PRAVA LINIA E V POSLEDNA SMETKA PAK DVIJENIE PO OKRAJNOST, KOIATO IMA BEZKRAINO GOLIAM DIAMETAR. EDNA ABSOLIUTNA SILA, EDNO ABSOLIUTNO DVIJENIE, OT KOITO SE IZVEJDA VSI4KO OSTANALO... CENATA ZA TOVA, RAZBIRA SE, BE6E MATEMATI4ESKOTO LEGITIMIRANE NA BEZKRAINO GOLEMITE I BEZKRAINO MALKITE VELI4INI,NA DEISTVIETO OT RAZSTOIANIE IZVAN VREMETO... PO DALBOKATA SI SEMANTIKA GRAVITACIATA NE E KONKRETEN VID SILA, TIA E PONIATIE ZA SILATA IZOB6TO, ZA SILATA KATO TAKAVA...
58
0
 
0
 
! Отговори
Стефан преди 16 години
Тоя антрополог може и да не е чувал за кирилица, но все пак има право да говори, каквото мисли! Не знам какво има предвид, като говори за ускорение на равномерно движение, но нулева начална скорост няма, освен ако не се каже спрямо коя отправна система тя е нулева. От друга страна той не приравнява ускорение на скорост, просто се е изразил погрешно; вероятно иска да каже, че скоростта на падащо тяло точно една секунда след началото на падането е равна (като число) на земното ускорение (при идеални условия).
57
0
 
0
 
! Отговори
Баба Петка преди 16 години
Анджък, умниче, ама и да мажеш и да не мажеш сега, вече се изложи;) Само обясни какво точно означава това "USKORIAVANETO NA EDNO RAVNOMERNO DVIJENIE" и това "FIZI4ESKI BEZSMISLENOTO SLOVOSA4ETANIE NULEVA NA4ALNA SKOROST"? Ти си набутал някакви термини, които сега си скалъпил отнякъде, ама май не са ти много ясни, а? И отново, гравитацията не е скорост, ок? Пич, или си учил-недоучил, или наистина си адски зле;) Ама се успокой, още имаш време да наваксаш;)
56
0
 
0
 
! Отговори
преди 16 години
аз,на Ниагара няма да доЙда,драги ми ,Веско,че ми идва малко далече,но за това,че сам готина не мога да отрека-ама че съм скромна,нали.Както и да е,не ми е цел да те критикувам или коментирам,просто мислех,че всеки човек има нужда понякога да се види през очите на друг,в противен случай собственото му себеотразяване ще го заслепи.
55
0
 
0
 
! Отговори
antropolog преди 16 години
Babo Petke!Ideiata za skorost, ravna na nula, e matemati4eski konstrukt. Fizi4eski tova ozna4ava DVIJENIE=POKOI. AKO SVOBODNO PADA6TOTO TIALO SE DVIJI TO4NO 1 SEKUNDA, KAKVA E NEGOVATA SKOROST? USKORENIETO E VAVEDENO OT GALILEI KATO PONIATIE ZA OPISVANE NA PROMENITE V SKOROSTTA, NO GLAVNO ZA PREODOLIAVANE NA TEORETI4ESKIA RAZRIV MEJDU POKOIAT I DVIJENIETO, ZA6TOTO ZA NEGO NIAMA TEORETI4ESKA RAZLIKA MEJDU POKOIAT I RAVNOMERNOTO PRAVOLINEINO DVIJENIE. VELIKATA ZASLUGA NA GALILEI E V TOVA, 4E TOI TEORETI4ESKI PRIRAVNI USKORIAVANETO ILI ZABAVIANETO NA RAVNOMERNOTO PRAVOLINEINO DVIJENIE S PREHODA OT POKOI V DVIJENIE I OBRATNO. TAKA GALILEI VKARA TOZI TEORETI4ESKI NEVAZMOJEN ZA OPISVANE DO NEGO PREHOD V NAUKATA FIZIKA. I SLED NEGO VE4E NIAMA ZNA4ENIE DALI SE OPISVA USKORIAVANETO NA EDNO RAVNOMERNO DVIJENIE, ILI PAK SE OPISVA PREHODA OT POKOI V DVIJENIE 4REZ VAVEJDANE NA MATEMATI4ESKIAT KONSTRUKT ZA FIZI4ESKI BEZSMISLENOTO SLOVOSA4ETANIE NULEVA NA4ALNA SKOROST. VSEKI FIZIK ZNAE, 4E TAKAVA SKOROST E ONTOLOGI4NO ABSURDNA IMENNO ZATOVA, ZA6TOTO E DOBRE RABOTESCHT MATEMATI4ESKI KONSTRUKT. KOGATO MAKSUEL DOKAZA RAZLIKATA MEJDU POKOIAT I RAVNOMERNOTO DVIJENIE, FIZIKATA NA GALILEI I NIUTON SE RAZKLATI NEOBRATIMO...
54
0
 
0
 
! Отговори
antropolog преди 16 години
Uvajaemi Vesko i uvajaema babo Petke!Kogato A. Ainschtain kazva: Prosti mi, Niuton... toi ima predvid, 4e Niutun greschi, kogato dopuska izvanvremevo /t.e. bezkraino goliama skorost/ deistvie na gravitacionnata sila. I formulira postulata za absoliutnata fizi4eska neobhodimost ot predelno goliama, no vse pak OPREDELENA kato konstanta veli4ina na skorostta, fiksirana kato skorost na svetlinata. Teoreti4eskata neobhodimost ot opredelena predelno goliama skorost e nepoklatima sled A.A., NO SAVSEM NIAMA takava silna NEOBHODIMOST i ot tova, konstantata da bade 300.000 klm/sek. Vav fizikata e absurdno dnes, sled STO i KVANTOVATA INTERPRETACIA da se dopuska, 4e realnite sabitia /naprimer za4evane-rajdane/ mogat da se preobarnat zaradi niakakvo razbirane za vremeto, pri koeto RAZBIRANE izliza, 4e baba Petka parvo e rodila bolezneno vav vremeto, a posle, pak samo vav vremeto, e za4enala sladko i priatno. Az bih mogal da tragna ot Sofia za USA na 1 ianuari 2008 g., a da stigna tam na 31 dekemvri 2007 g. i da praznuvam dve novi godini, no ne tova se ima predvid, nali? Ne moje hem da se govori za OPREDELENA predelno goliama skorost, hem da se dopuska neinoto previschavane. Po dobre vmesto takiva absurdi da si se varnem pri Niuton i bezkraino goliamata skorost na gravitaciata, no kakvo da kajem togava za Maksuel, ako vse pak A.A. ne ni udovletvoriava? Viarno e, 4e 4ove6kata gledna to4ka za sveta sazdava postulata za NEOBRATIMOSTTA, no 4ovekat e tolkova realen, kolkoto i celiat sviat. Dnes e nepriemliv absoliutniat privilegirovan nabliudatel i zatova vseki moje da tvardi, no nikoi ne moje da dokaje, 4e hem sa6estvuva predelno goliama skorost, smiatana za skorost na svetlinata, hem ima i po-goliama skorost ot neia. Po - goliamo ot nai-goliamoto e po-malkoto, no tova e ve4e drug vapros...A Niagara..., Gospodi, 6te ida li niakoga tam?
53
0
 
1
 
! Отговори
Баба Петка преди 16 години
Пич, според мен напразно се хабиш - никой тук не е физик и никой грам не зацепва нито от статията, нито от писанията ти. Просто сме нормалните българчета, които имат мнение по всеки един въпрос, независимо колко незапознати сме със съответната област, която засяга. Общо взето е "Като ми си пееш Пенке, ле, кой ли ми те слуша", защото всичко, което хората долавят от писанията ти е "Тия са *** и нищо не са свършили" и те по типичния български начин си казват "Абе тоя ли *** ще оспорва мнението на великите западни учени?" Така че това е загубена кауза.. това просто не са мнения на физици, това са мнения на хора, които не разбират нищо, само ахкат и охкат, защото някой си германец, който дори не знаят дали съществува или е плод на журналистическото въображение на някой от писачите в dnes.bg, и, разбира се, обичат да изтъкват колко са начетени и ерудирани. Хубаво е, че имаш мнение, жалко, че никой не е в състояние да го оцени, просто защото е като на китайски, но какво да се прави, като сме си такива. Разбираме от всичко и от нищо. Тази българска черта винаги ме е ужасявала, но като гледам няма изгледи да изчезне в скоро време.. А на теб успех с физиката и заниманията, важното е човек да разбира това, което прави и да е добър специалист в своята област, пък другите да ..........
52
0
 
1
 
! Отговори
Баба Петка преди 16 години
хех, смешниче, ако имаше решение, то щеше да е точно математическа формула, те нещата са доста свързани, но ти очевидно нямаш грам понятие нито от физика, нито от математика - и отново да ти обясня - скоростта и ускорението са две различни неща - ускорението е един вид скоростта, с която се изменя скоростта, капиш? По тази причина, началнаъа скорост, както каза веско, наистина е нула и, което е най-важното и издава грозното ти невежество, да казваш, че някаква скорост е равна на някакво ускорение е като да сравняваш масата на едно тяло с дължината на друго, разбираш ли? Ще го кажа още по-просто - все едно ми казваш, че тоягата е дълга 5 килограма. И точно по тази причина това с пускането на някакво си тяло от балкона далеч не е толкова еднозначно, колкото го изкарваш - и, много ясно, драги невежа, че никога няма да ти излезе, че скоростта, с която е паднало е равна на земното ускорение g, просто защото това са две съвсем различни неща - не можеш с кантар да измериш ръста си, нали? Абе направо нямам думи как се изказвате неподготвени, и аз не съм физик, ама това на антрополога просто яко трепе рибата! Хахах, като не сте компетентни в някаква област, просто не се изказвайте. Супер смешно е!:)
51
0
 
0
 
! Отговори
Becko преди 16 години
anonimna 50-ko, ne che az ne sym anonimen. ne razbiram kvo te drazni. ako nestata gi narichame s izrecenia koito prepisvame ot drugi hora sme chisto i prosto neshto kato lilavoto indigo deto mojem da nemerim v dulapa na dedo i baba. neshto na teb triabva da ti e sredno i se chudish kade se vpishesh sas skromnostta si i blikashta potrebnost za syvetvane iz mejdu tezi s razlichnite dimensii. zapisvam v teftera prporykite ti. i izlizam za tazi vecher ot chata.ako vse pak si mushmoroka koito poiska da mu se napishe v geometrichni tylkovania edna ot frazite na bai Konfucii, to iskam da te popitam za kakvo ti e da znaesh divotiite na photonite.ako se namirash neide okolo Niagarata ela tazi nedelia na pada na vodata tam okolo 12:00 se sybirame za obed zevzeci i ako ne nishto drugo to pone s nas shte hapnesh i piinesh po bira . nie si nosime kitari i po tova shte ni poznaesh.anaonimen , no si gotin.
50
0
 
0
 
! Отговори
преди 16 години
веско,впечатлението,което оставяш у бедният читател,дръзнал да навлезе в дебрите на квантовата физика е,че талантът ти е с много думи да не казваш нищо.Его-то ти ли е голямо или друго ти е малко не знам,но ако не демонстрираш подобна самонадеяност,може и някой да повярва на дълбоката ,неповторима гениалност,бликаща от постовете ти.Скромността е жизненонеобходима,даже ти е спешна.
49
0
 
0
 
! Отговори
Becko преди 16 години
Antropolog,abe neshto ne si mnogo iasen kakvo oznachava v pyrvata pyk posle i v vyv vsjka sledvashta sekunda..baba Petka iasno ti e kazla che govori za ravno uskoritelno dvijenie. a ti zemi trykni edin dva lista na mehanikata da vidish che v nulevata secunda si s nuleva skorost. i gle sega kvo stava, znachi. hapva niakoi lukanakata v gorna myrtva tochka i polita na dolu. udriq se chovekyt v zemiat i mu merim vremeto za pristigane. sled malko, s izvestno zakysnenie zapochva da povryshat lukankata i taka izmervame neinoto zakysnenie. ei s takova neshto onezi germnski apapi se opitvat da opapate na papata kapata pred sv Petyr.da i priznaia tova s tunela e kalychka. emi zastoto ako e verno bi syshtestvuvalo smao v edna posoka na dvijenieto na tunela. a na dedo Einstein posokata e izvstna i e nakadeto ti skimne.
48
0
 
0
 
! Отговори
Becko преди 16 години
наи сърдечни привети дo :oт Антрoпoлoга през Марс та чааак дo милата баба Петка.дoбре де -квo oт тoва че пляскам на латиница и след тoва oще пo-oплесквам бълграскят си език преджапваки латиницата с некакъв *** oператoр?значи за фoтoна става мнoгo интереснo- нo първo да се извиня за вулгаризмите и да благoдаря на тези кoитo успияха да стигнат дo края на текстoвете ми въпреки кoфтите изрази и граматика и правoпис. Евала на всинца ви. пo всичкo тoва се пoзнава, а така същo и пo часът на мoите текстве се пoзнава, че драскам oт далекo, oт там детo е хoдил великят АЛекo-Нигарската oкoлиа. И наистина не съм вескo , нo все еднo. тoва име изпoлзвам защo ми се струва че леснo мoга да гo напиша на латиница , а да се чете на кирилица.Фoрмулата не е слoжна, те алгoритъма. Тук има известнo oграничение - тoва кoетo напиша ще важи за фoтoни с мoнo дължина на вълната. кoятo: 1/ се движи пo крагoва oрбита; б/ се движи заеднo сас свoята oрбита катo 4аст oт пoвархнината, граница на кoятo е oрбитата; ц/ се движи катo 4аст oт сферата, кам кoятo принадлежи пoвархнината?Нека сега да видиме каквo вълнува антрoпoлoда. пo първoтo услoвие имаме чиста oкръжнoст, кoятo пo втoрoтo преминава в цилиндър, кoитo пo третoтo услoвие преместват съществуванетo на фoтoна в сферична oбвивка чиятo дебелина е равна на дияметъра на oкръжнoстта пo кoятo фoтoнът е развъртян. спoред първoтo и втoрoтo услoвие тoзи мoдел oпределя индивидуални параметри за състетвъванетo на фoтoнът в максималните и минимални стoинoстти на двете сфери( вътрешната и външаната). Има два начина да се oпише тoзи мoдел-изпoлзваики теoрята на верoятнoстите или квантoвата механика. Нo пoпнеже баба Петка е мoи читател и без да засягам някoгo функцята мoже да се драсне с уравненитеo за пoвърхнoст на сфера. и тук е тухлата на стената. при зададен радиюс на кръгoвoтo движение и на сферата мoжем да oпределим абсoлютните им размери. катo разделим тези плoщи на размера на вълната ще пoлучиме абсoлютнят възмoжен брoи съществуваня на фoтoнът пo двете пoвурнoстти. пoнеже едната е пo малка (вътрешната) тoва и ще бъде oпределястия фактoр за брoиката възмoжнoсти и на двете пoвърхнoстти. излиза че на външната фoтoнът ще състевува еднакъв брoи пъти нo на пo-\\"рехавии\\" състoяния. сега е ред да извадим времетo за съствуване. зада няма oтражение или рефлекси (те oбразубване на фoтoни с изменена дължина на вълната) дължината на вълната трябва да е кратна на разликата между радюсите на двете сфери. след тoва дължината на пътя на фoтoна oт стратoвата дo краината тoчка тoчка трябава да е същo кратен на дължината на вълната на фoтoна и третo пoвърхнoстите на сферите трябва да са идеалнo гладки (без загубoви).Бре, изчетoх и лекo пoуправих текста. oставям гo така кактo мoга да пиша. в другoтo ми писмo ще напиша фoрмулата с думи. незнам как да пиша тук алфи и бети и разните му гами кoитo ще ми трябават.Днеска Ниягара е луда.
47
0
 
0
 
! Отговори
antropolog преди 16 години
Ako ne grescha, mislia, 4e poznavam Vesko. Zatova mu formuliram zada4a za Nobelova nagrada. AZ, ESTESTVENO, IMAM VARIANT ZA RESCHENIE, NO SAM ZATRUDNEN S MATEMATI4ESKATA FORMULA ZA SASTAVIANE NA URAVNENIE S KVANTOVITE 4ISLA. TRIABVA LI NIAKOMU DA SE OBIASNIAVA, OSVEN NA baba Petka, 4e skorostta na svobodno padaschto tialo za parvata sekunda e ravna na uskorenieto za VSIAKA sekunda ot svobodnoto padane? Predlagam absoliutno seriozno na baba mi Petka da pusne edno top4e ot viso4ina 50 /moje i 100/ metra i da povtori opita na Galileo Galilei s 4uvalite, samo 4e s druga cel, t.e. prosto da zase4e vremeto. Za kolko sekundi po teoria triabva da padne top4eto i za kolko naistina schte padne, babo Petke? Zaschto ne napravisch naistina tozi prost eksperiment?
46
0
 
0
 
! Отговори
antropolog преди 16 години
Babo Petke, dnes ne si li iade kiseloto mliako, ta taka se liutisch? Znae6 li kolko studenti i doktoranti kato teb sam vidial i podgotvil, koito e imal akal, a ne e ti4al kato pule pred maika si?
45
0
 
0
 
! Отговори
Баба Петка преди 16 години
Що ти не го предложиш? Човекът беше написал, че е физик, а не програмист... Ти правиш ли някаква разлика? Не знаеш какво е земно ускорение, мислиш, че е скорост.. абе изобщо.. що не легнеш да поспиш по-добре, а?
44
0
 
0
 
! Отговори
Баба Петка преди 16 години
Що ти не го предложиш? Човекът беше написал, че е физик, а не програмист... Ти правиш ли някаква разлика? Не знаеш какво е земно ускорение, мислиш, че е скорост.. абе изобщо.. що не легнеш да поспиш по-добре, а?
43
0
 
0
 
! Отговори
antropolog преди 16 години
SPOKOINATA,BABA! MOJE I DA RAZBERESCH ZA KOLKO RABOTI SAM 4UVAL...
42
0
 
0
 
! Отговори
antropolod преди 16 години
Vesko, zdravei! Moje li da predlojisch kompiutaren model na dvijenie na to4ka A, koiato: 1/ se dviji po kragova orbita; b/ se dviji zaedno sas svoiata orbita kato 4ast ot povarhninata, granica na koiato e orbitata; c/ se dviji kato 4ast ot sferata, kam koiato prinadleji povarhninata?
41
0
 
0
 
! Отговори
Баба Петка преди 16 години
Абре, момче, ти за ускорение чувал ли си нещичко? А това чисълце 9,81 имаш ли някаква идея какво точно е? Ще се изказваш така неподготвен?
40
0
 
0
 
! Отговори
antropolog преди 16 години
na teoria nikoe dvijenie "svobodno padane" ne moje da ima po-niska natschalna skorost ot 9.81 m/sek, no realno ne taka, razbira se. koi ot vas e puskal moneta ot lev ot 50 metra visotschina? znaete li za kolko sekundi pada na zemiata? probvaite, schte se iznenadate...