Учени успяха да надминат скоростта на светлината

Учени от германския университет в Кобленц успяха по опитен път да надминат скоростта на светлината и да потвърдят съществуването на области с „нулево време”
19 авг 2007 16:43,
79
Учени успяха да надминат скоростта на светлината
Фантазията стана реалност: можем да се окажем в крайната точка на пътуването, без изобщо да сме започнали да се движим. Снимка: ИТАР-ТАСС
Учени от германския университет в Кобленц успяха по опитен път да надминат скоростта на светлината и да потвърдят съществуването на области с „нулево време”, предаде ИТАР-ТАСС.

По време на опитите те регистрирали движение на фотон, чиято скорост надминавала скоростта на светлината. Съобщението първо направи британското научно списание „Ню Сайънтист”.

По този начин, според изданието, под съмнение се поставят основите на теорията на относителността на Алберт Айнщайн, която дава съвременното физическо описание на нашия свят. Теорията гласи, че скоростта на светлината е абсолютна и не може да бъде надмината.

Професорите Гюнтер Нимц и Алфонс Сталхофен обаче успели по опитен път да получат и проучат известния в съвременната физика „ефект на тунела”. Според съществуващата теория в такива тунели съществува „нулево време”.

Откритието бе направено при опити за преминаване на светлина между две огледални призми, разположени на метър една от друга. При това фотонът, пресичащ създадения тунел, достигал крайната точка заедно със светлината, отразена от една от стените на призмата, макар да преминавал значително по-голямо разстояние.

Професор Сталхофен заяви, че опитите вече са повторени и в останалите водещи световни лаборатории, като учените са получили аналогични резултати.

„Сблъскахме се с парадоксално физично явление, при което можем да се окажем в крайната точка на пътуването без изобщо да започваме да се движим”, отбеляза той.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


79
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
19
0
 
0
 
! Отговори
Вeso преди 16 години
Всеки месец някой надминава скоростта на светлината. И после нищо. Човека по надолу се опита да го обясни, но предполагам че комбинацията от афект и алкохол му е изиграла лоша шега. Опита е като приказката за заека и костенурките. А телепортацията е нещо съвсем друго, ама съвсем. Дечицата да пишат на БНТ да повтори седморката на Блейк :)))
18
0
 
0
 
! Отговори
fogus преди 16 години
уф не ги разбирам аз тези работи само дето ще е интересно ако е вярно само че като познавам психолипсата на благоразумие у нашия вид хомо сапиенс все ще излезе някоя дивотия от това откритие (ако въобще го има) и цялата тая работа ще ускори пътя на нас човечеството към изначалната природа сиреч атоми молекули космически прах и вероятно но не много, зредени частици ама какво да се прави... такъв ни бил късмета.във връзка отдалечаване на този така наречен късмет имам предложение : всички учени които са измислили от нямане какво друго какво полезно да вършат вероятно, визирам тези двамата, теоретика на глобалната икономика и други подобни да им се забрани да се занимават с наука също така да им се забрани достъпът до компютър и средства за масова информация.
17
0
 
1
 
! Отговори
преди 16 години
според една теория ,ако имаме модел на пространство-времеви континуум с формата на кух пръстен,става възможно да се промени виждането за линейно време.Относно Айнщайн-мога само да се усмихвам,че някой смята теориите му за вечни и непроменими.Все едно бръмбар да открие,че неговият свят не е само тревички и да си мисли,че повече от това,което вижда не може да има.При разширено осъзнаване,всичко е възможно и не всичко може да бъде обяснено по пътя на ограничения ни разум и логика.А и твърде много от нашите скромни открития все още се дължат изцяло на визуална информация.Много неща остават скрити от нас просто защото нямаме сетива,за да ги регистрираме и осмислим.Надменна позиция,че вече сме узнали тайните на света само ни прави глупаците,каквито и сме по начало:)Както е възможно една частица има свойствата на вълна или частица,в зависимост от наличието на наблюдател,или една и съща частица да се намира на две места едновременно,така също е възможно и наличието на физични чудеса,които да са много по-диви и от най-развихрената фантазия.Не ,че съм защитник на теории за холография или паралелни реалности,по скоро смятам,че законите на физиката са създадени да бъдат нарушавани,в противен случай няма да се развиваме.Време е след Айнщайн да се появи нов дързък откривател,който да разчупи представите ни за нещата.
16
0
 
0
 
! Отговори
glupi преди 16 години
po povod pismoto na nr. 10 veroiatno she si se samoizchukal...
15
0
 
0
 
! Отговори
преди 16 години
da vi go nachukam i na fizicite otkriite time mashine mama vi daeba fizicheska da moga da se vurna nazad v vremeto i da im go sloga chetvurtit na kopeldashkite bukmeikari mama im daeba selska gnusna abe da vi *** maikata na vsichki pedali s pedali
14
0
 
0
 
! Отговори
Sens преди 16 години
bra4ed, kato si takyv fizik shto imash okolo 143 pravopisni greshki? Sramota e da se publikuva podobno pisanie... Nadqvam se na angliiski da si po-gramoten, 4e ina4e kak si publikuvash research-a ne znam..
13
0
 
0
 
! Отговори
Sens преди 16 години
bra4ed, kato si takyv fizik shto imash okolo 143 pravopisni greshki? Sramota e da se publikuva podobno pisanie... Nadqvam se na angliiski da si po-gramoten, 4e ina4e kak si publikuvash research-a ne znam..
12
0
 
0
 
! Отговори
tq преди 16 години
Taino se nadqvam teoriqta na Ain6tain da e vqrna!B protiven slu4ai na jenite ni e spukana rabotata,imaiki presvid izkazvaneto na nomer 10!:)
11
0
 
0
 
! Отговори
Becko преди 16 години
zdasti discus,verno draskam tuk. v predishnite poleta , verno nisto osobenno-samo draskane. az rabotia kato fizik. vseki se e izlagal, no nie znaem samo tezi koito sa uspiali da postignat nemalki uspehi. az sam imah stastieto da rabotia i v momenta rabotia s uskoreni chastici. a spisaniata kadeto mojesh da chtesh e edno Physics i tolkoz.a ti s kakvo se zanimas ?
10
0
 
0
 
! Отговори
gandoni преди 16 години
според тази теория излиза , че ако го начукам на наща Пена с над светлинна скорост значи все едно не съми и го начуквал - и тогава какво става ?
9
0
 
0
 
! Отговори
discus преди 16 години
vesko ako e taka shto ne si stanal nekoi fizik? a pi6e6 tuk nekoi tvoi statii. ti mislish li tezi hora shte se izlagat pred sveta s tazi teoriq?aide nedei da gi treskash glupite. i new sceintist e mnogo zdarjano spisanie a ne jalt vestnik.nekoi ot tezi dvamata da go pluil einstein? ne...ami togava.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8
0
 
0
 
! Отговори
Becko преди 16 години
тoва е мистеря и заблуда.кoгатo един квант преминава през светлинна призма негoвата дължина на вълната се разлага на цял спектър oт дължини. кoгатo се вземе средната дължина на вълната oт спектъра скoрoстта е пo бавна. а акo се мине през oште една призма ефектът се удвoява.каде е мистерята. тя е скрита в твърдениетo че фoтoнът бил измерен. самo че не първoначалнят фoтoн а е измерен. фoтoн oт със същата дължина на вълната кoитo е възникнал oт интерфернцята на вълните между двете призми е измерен. кoетo е единственнo пoдтвърждение че енергията не се е изгубила а самo се е трансфoрмирала така че да пoвтoри дължината на вълната на първуичня фoтoн. и втoрo oкoлo първичнят фoтoн е ималo спектър oт различнo енергетични фoтoни кoитo са дoпринесли при разлаганетo и интерфернецята да се пoлуча пo наситени спектри.така че тези двамата да идат да завършат първo физика в нашия университет и тoгава да си рoнят пърхута в дневниците. Аинщаин е пoставил нештат на мястoтo им . искаме или неискаме така ще си oстнане. единственнo кoгатo два фoтoна oт един енергетичен статус т.е с еднинтична дължина на вълната акo тръгнат пo две различни oрбити и стигнат в една и съста тoчка имаща размер равняващ се на маxимални два пъти сеченитеo на дадената енергя или дължина на вълната са пристигнали в измерваната тoча с фаза пo времетo мoжем да гoвoрим за забавян или за избързване. имали закъснение , следва че има загуба на скoрoст и следoвателнo загуба на енергя. чатс oт неюа се е пoявила в други дъжини на спецктъра. има ли избързване кoгатo два единтицни фoтoна минават пo една и съще oрбита oзнацава че единят е пoлучил енергя или средата в кoатo се е движил е имала ускoреня. тoва мoже да се дoкаже че светлиння фoтoн минал през \\"тунел\\" Е БИЛ УСКОРЕН И ЗАТОВА Е ПРИСТИГНАЛ ПО РАНО ОТ ПЪРВИА.да се ускoри чАстица се иска пoтенцялна разлика, билo тo пo енергии , билo тo пo гравитаця или абсурдизум да преминава през теритoря кoятo се движи с пo гoлаима скoрoст oт скoрoстта на светлината измерена във вакуум. вакуума кадетo фoтoна без да губи енегя и дължина на вълната релативнo ще се движи пo бързo-тoва oбаче си е чиста Аинщаин и негoвата теoря за oтнoсителнoстта. да гo духат. а че сте им присъдят нoбелoва награда-и пoсле ще oткрят грешката в твърденятo си е пoвече oт сигурнo-така беше и нoбелиста пo икoнoмика. всяка гoдина публикува нoва книга пoдoбрявща теoрята му, кoятo излезе грешна нo нитo е върнал наградата нитo пoстигна ефекта. глoбалната икoнoмика ни съсипва и ще ни убие а пo земята се разхoжда нoбелист oт гoре на всиккo.така че тoва oбстoятелствo е написанo единственнo и самo с цел да бъде кандидатстванo за наградата и тя да буде спечелена oт пoредня фетиш.
7
0
 
0
 
! Отговори
The_DJ преди 16 години
така ли бе kiki, кажи го и на професорите откриватели, те може да не знаят какво точно са открили..
6
0
 
0
 
! Отговори
Andy преди 16 години
Moje i taka da e. No nali navremeto imashe teoriq, che teleportiraneto e razpadane na atomi i prenasqneto im mnogo burzo v prostranstvoto... shte vidim kakvo shte izleze ot cqlata rabota.
5
0
 
0
 
! Отговори
UFO преди 16 години
Abe umnici, tva e opit s foton v tunel, znaete li kolko vreme shte mine dokato tia umnici izmisliat kak da prenasiat choveshkoto tialo na pichkovica? Teleportaciata ili taka narechenoto putuvane vuv vremeto sme gledali v USA filmi prez 1970-1980.... To si beshe iasno che imat informacia purva ruka ot CIA, NASA, NSA, i nenam si koi oshte...
4
0
 
0
 
! Отговори
bukanir преди 16 години
така е
3
0
 
0
 
! Отговори
kiki преди 16 години
tova e teleportirane be
2
0
 
0
 
! Отговори
Iva преди 16 години
Mnogo si prav! Napravo nqma da ima ni6to ob6to s tova, koeto sme sviknali da mislim,4e sme...
1
0
 
0
 
! Отговори
bukanir преди 16 години
ако това е истина светът ще се обърне