Какви са съдебните действия, които ще предприеме Тръмп срещу победата на Байдън?

В някои щати Тръмп се хваща като "удавник за сламка"
9 ное 2020 19:05, Нели Христова
146
Какви са съдебните действия, които ще предприеме Тръмп срещу победата на Байдън?
Снимка: БГНЕС

Джо Байдън бе обявен за следващия президент на Съединени американски щати. Но настоящият лидер Доналд Тръмп отказва да се даде без бой. Той ще оспорва в съда резултатите от няколко ключови щата, а адвокатът му Руди Джулиани заяви пред Fox News, че би било погрешно г-н Тръмп да отстъпи, защото "има сериозни доказателства, че това са избори, които в поне три или четири щата, а вероятно и в 10, са били откраднати."

Кампанията на Тръмп тепърва ще предостави тези "сериозни доказателства". Жалбите ще бъдат подадени в понеделник.

Ето какво знаем досега.

Пенсилвания

Джулиани казва, че ще бъдат заведени дела заради липсата на достъп на наблюдатели в щата Пенсилвания.

Наблюдателите следят преброяването на гласовете с цел осигуряване на прозрачност. Те могат да присъстват на броенето на бюлетините в повечето щати, стига да са регистрирани преди изборния ден. В някои райони тази година обаче имаше ограничения, въведени преди изборния ден заради пандемията от коронавирус. Беше наложен и лимит на капацитета, за да се избегне струпване.

Шестметров периметър беше определен в преброителното съоръжение във Филаделфия, но той бе оспорен и съдебното решение в четвъртък заяви, че трябва да бъде намален на два метра - стига наблюдателите да се придържат към протоколите за предпазване от COVID-19.

Щабът на Тръмп заведе федерален иск, в който обвинява изборните служители в нарушаване на заповедта на съдията. "Дори когато беше получена съдебна заповед, която позволи на републиканските инспектори да се приближат на два метра, те преместиха хората, преброяващи бюлетините, на още два метра", твърди Джулиани.

Но изборните служители настояват, че всички правила са били спазени. На 5 ноември държавният секретар на Пенсилвания Кати Буквар заяви: "На всеки кандидат и всяка политическа партия е позволено да имат упълномощен представител в стаята, който наблюдава процеса. Някои юрисдикции, включително Фили, също предават на живо, така че можете буквално да наблюдавате процеса им на преброяване. "

Правното оспорване в Пенсилвания се фокусира и върху решението на щата да преброи бюлетините, които са маркирани с пощенско клеймо до изборния ден, но са пристигнали три дни по-късно. Републиканците искат обжалване на тези бюлетини.

Матю Уейл, директор на изборния проект на Двупартийния изследователски център за политика, казва, че е най-загрижен за този спор, тъй като Върховният съд на САЩ е бил в задънена улица пред него преди изборите. Това се случи преди Ейми Кони Барет, назначена от президента Тръмп, да влезе в него.

"Мисля, че съществува риск някои от тези пощенски бюлетини, подадени до изборния ден и получени до петък, да бъдат отхвърлени", казва той пред BBC, но и успокоява: "Предполагам, че няма да има огромен брой бюлетини, които ще бъдат отхвърлени, така че резултатите трябва да са много, много близо, за да има значение."

Мичиган

През 2016 г. Тръмп спечели в щата Мичиган с най-тънкия си марж - малко над 10 700 гласа. Очаква се тази година победител там да е Байдън.

На 4 ноември кампанията на Тръмп заведе дело, за да спре преброяването, твърдейки, че е отказан достъп за наблюдатели на процеса. Съдия отхвърли иска, като заяви, че няма достатъчно доказателства, че не се спазват процедурите за надзор.

Уинсконсин

Екипът на Тръмп заяви, че ще поиска гласовете в Уисконсин отново да бъдат преброени "въз основа на аномалии, наблюдавани в изборния ден", въпреки че това не изисква съдебен процес.

Не е ясно кога ще се извърши повторното преброяване, тъй като обикновено те се случват едва след като служителите приключат с прегледа на всички гласовете. Крайният срок за тази част от процеса е 17 ноември.

Професорът от Юридическия факултет на Колумбийския университет Ричард Брифо казва, че е имало повторно преброяване и в Уисконсин през 2016 г. и то е "променило около сто гласа".

Невада

"Идентифицирани са хиляди лица, които изглежда са нарушили закона, като са гласували, след като са се преместили извън Невада", пишат в Twitter от Републиканската партия в Невада. Юридическият екип на президента изготви списък с хора, които според него са се преместили извън щата, но все пак са гласували там.

Но - както посочва Политифакт - списъкът сам по себе си не доказва нарушение на закона.

Хората, които напускат щата в рамките на 30 дни преди изборите, все още могат да гласуват в Невада. Студенти от Невада, които учат другаде, също могат да гласуват.

Случаят е фокусиран върху гласоподавателите в окръг Кларк, но регистърът на окръга заяви: "Не сме информирани за невалидни бюлетини, които се обработват."

В отделен случай федерален съдия блокира опитите на републиканците да спрат използването на машина за проверка на подписи, отхвърляйки твърденията, че не е в състояние да провери правилно подписите.

Джорджия

В окръг Чатам в Джорджия беше заведено дело за спиране на преброяването с основанието, че има проблеми с обработката на бюлетините. Председателят на Републиканската партия в Джорджия Дейвид Шафър написа в Twitter, че наблюдатели на партията са видели жена, която "смесва над 50 бюлетини в купчината от неизвестни отсъстващи бюлетини".

На 5 ноември съдия отхвърли този иск, като заяви, че "няма доказателства" за неправилно смесване на бюлетините.

Аризона

Кампанията на Тръмп заведе дело в Аризона в събота, твърдейки, че някои законни гласове не са били преброени. Случаят се позовава на сведения от някои наблюдатели и двама гласоподаватели, които твърдят, че са имали проблеми с машините за гласуване.

Делото е в процес на разглеждане, но държавният секретар на Аризона заяви, че Тръмп се хваща за това като "удавник за сламка".

Ще се стигне ли до Върховния съд?

В речта си в сряда Тръмп заяви има измама в гласуването - без да предостави доказателства - и заяви: "Ще отидем до Върховния съд на САЩ".

Ако изборният резултат бъде оспорен, първо ще се наложи юридически екипи да го оспорят в щатските съдилища. Тогава държавните съдии ще трябва да наредят преброяване. След това може да се поиска от Върховния съд да се прецени.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


146
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
39
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен 40Ако наистина те беше страх от реки от кръв и рязане на глави: червените колко народ са избили (при това без войни или граждански размирици), никой друг не е успял. Трябва да бягаш с триста от тях, но нещо ми подсказва, че за тях си мечтаеш. То това е разбираемо де, когато стомаха ти къркори, щото си некадърен и мързелив, не са много начините да го напълниш и трябва да се разсейваш с нещо.
38
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Режимът в Брюксел вече поздрави Джо Байдън с победата му на президентските избори в Съединените американски щати.
37
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
От прес-центърът на Кремъл направиха заявление, че Путин няма да поздравява никой от кандидатите докато не се обявят окончателните резултати и решението на Върховният съд на САЩ.
36
7
 
5
 
! Отговори
TrumpVotesMatter преди 3 години
Гласовете на Тръмп имат значение.
35
2
 
11
 
! Отговори
Германец преди 3 години
Да звънне на арменския поп :)
34
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Демокрацията в новата история се въвежда за пръв път във Франция с реки от кръв и рязане на глави. Демокрацията още в зачатието си е порочна система.
33
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До нормално еПий си лекарствата.
32
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Демокрацията е най-кървавата и най-човешката система която разкрива истинската природа на човека.
31
2
 
2
 
! Отговори
Демокрацията преди 3 години
Западната свещена крава е най-порочната система - формално-изборните процедури прикриват реалния скрит задкулисен характер на властта в демократичните страни.
30
5
 
3
 
! Отговори
Зоран Радосавлевич преди 3 години
Само отслабена Америчку ще доведе до просперитет на Нормалните.
29
3
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
В Китай няма избори, изобщо не провеждат избори и сигурно биха се изсмяли ако някой им каже да влизат в кабинки и да пускат бюлетинки и така ще се промени животът им! Страната се управлява само от една партия и за 30 години от бедна страна китай се превърна в първа световна икономика и днес там почти няма бедни.
28
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Най-много ме притеснява Бай Дън да не хвърли топа преди да е встъпил в длъжност.Честно, нямаха ли някой не-мумифициран кандидат за поста?
27
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Самата процедура на избор при демокрацията е максимално приближена до пазарните: хората трябва да усещат, че те именно избират, както избират месо на пазара. Тук е по-свежо, тук е с тънки отенъци и така нататък. И накрая всички купуват боkлyците както е при пазарната икономика.
26
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Важното е кой брои глсовете.
25
5
 
6
 
! Отговори
нормално е преди 3 години
Нормално е при демокрацията избори да се печелят с измама.
24
6
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
За Коледа ще обявят Тръмп за победител.
23
0
 
4
 
! Отговори
муспи преди 3 години
Вижте силата на Демокрацията: Говори се упорито за неправилно броене или по нашему - купени ромски гласове, за да се сещат сами гражданите че има броене. Не е трудно, след като интелектуалното ниво на гражданите е примерно като на ББ или Цецо.
22
5
 
4
 
! Отговори
Любиша Величкович преди 3 години
Умният човек може да желая само смъртта на Америчку.
21
5
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен 18Ще съди измамниците ,те си имат имена и фамилии. Бъди сигурен. Такава брутална масова измама от хора се прави,и оставят следи като всички престъпници.
20
5
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Само фактът, че всисчки медии се юрнаха да обявяват победител и да наричат Байдън "президент" говори затова, че всички те и технологичните гиганти са all-in срещу Тръмп. Ако обаче се окаже, че Тръмп спечели във Върховния съд, където назначи 3-*** консервативни съдии, последната 1 месец преди изборите, да не стане така да ядете всички голямата хурка?