Светска или ислямска? Ердоган срещу идеите на Ататюрк

В културно отношение Турция е само повърхностно модерна държава
18 апр 2017 12:15, Елка Василева
219
Светска или ислямска? Ердоган срещу идеите на Ататюрк
Снимка: архив, Reuters

Чрез президентската система, към която се стреми, Ердоган иска да промени политическата система в Турция. Обвързвайки я с ислямските традиции обаче, той загърбва идеите на основателя на републиката Кемал Ататюрк, пише Дойче веле.

Молбата на халифа била скромна - по време на петъчната молитва да носи тюрбан в стила на султан Мехмед Втори от 15 век. И искал да знае дали новоизбраният президент имал нещо против. А той отвърнал безцеремонно: "По-добре е халифът да носи редингот, както е прието за държавните мъже." А по-късно добавил, че самият той смятал халифата за "пълна глупост".

Тази история, описана от историка Сюкрю Ханиоглу в биографията на първия президент на турската република Мустафа Кемал, е симптоматична за решителния и безцеремонен начин, по който подхождал Ататюрк към религиозните и политически традиции на току-що разпадналата се Османска империя.

Също толкова безцеремонно той постъпил и по отношение на имама, който дотогава отговарял за турското Национално събрание - премахнал ненужния пост. "Нямаме никаква нужда от молитви", отсякъл Ататюрк. По този повод Ханиоглу пише, че за Кемал Ататюрк съществувала само една религия - религията на светската република.

Оспорвани реформи

Големи части от турското население се отнасяли с резерви към реформите на Ататюрк. Образованият градски елит ги одобрявал, но дълбоко свързаното с традициите мнозинство не искало и да чуе за тях. Повечето турци се съпротивлявали срещу въвеждането на Григорианския календар, на лаицизма като основен принцип на републиката, срещу замяната на феса с европейския цилиндър, срещу смяната на арабската с латинската азбука, както и на въвеждането на избирателното право за жените през 1934 година.

Мустафа Кемал, наречен Ататюрк (баща на турците), влиза в историята на турската република като неин модернизатор и до днес е смятан за неин най-значим представител. Историкът Ханиоглу пише, че в действителност Кемал Ататюрк и съмишлениците му са подценили реалностите в турското общество.

"Ръководството на младата република подцени най-осъдително съпротивителната сила на социалните пластове в едно мюсюлманско общество".

В края на 19-и и началото на 20-и век турското ръководство и много европейски интелектуалци били убедени, че скоро религията ще остане само блед спомен от далечното минало, добавя турският историк.

Опонентът

Сегашният турски президент иска да въведе президентска система. Географът от Центъра за турски и интеграционни проучвания в Есен Канер Авер предполага, че Ердоган иска да влезе в историята като най-важния държавен глава след Ататюрк. Има и още нещо, твърди Авер. "Ердоган се стреми към абсолютната власт. И затова му трябва тази конституционна реформа. Само така може да подкове конституционно президентската си система", казва той.

Към това се прибавя и фактът, че през 2023 година се навършват 100 години от основаването на републиката. "Тогава Ердоган иска да се покаже като могъщия управник, който е извадил Турция от сегашната кризисна вътрешно- и външнополитическа ситуация и я е повел към бъдещето", твърди Канер Авер.

За да получи достатъчна подкрепа за конституционната реформа, Ердоган разчиташе именно на това мнозинство от турците, което от над 100 години е против реформите на Кемал Ататюрк.

Освен това Ердоган води и една решителна политика на символите: той разпореди да бъде издигната голяма джамия на хълм над Босфора, повиши данъците върху алкохола и забрани продажбата му в близост до джамиите. Ердоган наложи волята си и спрямо жените, на които отново е позволено да носят забрадки в обществените учреждения, например в университетите.

Референдум и за културната идентичност

В идеологическо отношение, казва Канер Авер, Ердоган произхожда от национално-консервативната религиозна среда. "И ако постигне целите си, в държавния апарат ще бъдат въведени съответните елементи на тази среда", казва той.

Авер обаче не вярва, че Турция ще стане наистина ислямска република. "Във всеки случай доминацията на национално-консервативните ислямисти в структурите, вероятно и в законодателството, обществения живот и академичните среди ще се усеща по-силно, отколкото днес", посочва той.

Ердоган иска да въведе нов политически ред в страната. За целта той използва и културни средства, чрез които се определя и като идеологически противник на Кемал Ататюрк. В културно отношение Турция е само повърхностно модерна държава, твърди Авер. "Ердоган използва скритите консервативни енергии в обществото", казва той и смята, че затова и гласуването за президентска система е същевременно и гласуване за културната идентичност на Турция.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


219
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
110
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
В ЕС един българин който работи на запад в кланица или оператор в сферата на чистотата живее 100 пъти по-добре отколкото в Северна Корея които нямат право да напуската страната. Правото да работим на запад в кланиците и оператори в чистотата на Запад ни го даде членството ни в ЕС. ЕС е най-прекрасното място за живот, членството на България в ЕС е най-прекрасното нещо което се е случвало някога на България.
109
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До АнонименШвейцария няма ядрени ракети, ама бих предпочел да живея там, отколкото в Северна Корея.Ами що не ходиш?
108
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До 115Я ми кажи ве многознайко защо не допускат медиите до обикновените хора, защо им е забранено да напускат страната? Защо е разрешено да се снима само една улица в столицата? Защо им се взимат телефоните? Както в Русия едно време имаше забрана да се ходи в селата, че там е като концлагер. Стига си плямпал глупости и мисли малко.
107
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
В момента в който източно-европейските будали разтуриха СИВ и Варшавския договор, застанаха на задна прашка пред западно-европейците. И сега западняците ще ги лашкат както гладен ром - джанка.
106
6
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Швейцария няма ядрени ракети, ама бих предпочел да живея там, отколкото в Северна Корея.
105
3
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Българинът го излъгаха през 1989та година. Той си мислеше, че ще запази всички привилегии от Социализма, но ще прибави към това луксът на западняците. Е, оказа се, че няма такъв филм. Луксът е само за богатите, а за народът остана от трите най-дългото. Загубихме всички привилегии от Социализма и народът изпадна беда. С разрушена икономика нямаха избор хората и избягаха да слугуват там, където има хляб, за да оцелеят, иначе нямаше какво да ядат, след като западняците съсипаха и ограбиха България.
104
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Двегодишно дете умря от глад в Ловеч. Детето е починало на прага на болницата в областния център. Системно недохранване и лошо отглеждане е била причината за смъpтта момченцето според съдебния лекар.
103
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Един от тези *** е доста известен и повярвай ми - натрупва си кофти карма. На човек не прилича. То си е шизофрения - по цял копираш неща, в които не вярваш.
102
5
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
При комунистичексата диктатура хората трябваше да работят и да произвеждат и в магазините имаше само грозни български стоки а хубавите неща бяха в кореком, а днес при демокрацията всичко ни внасят от Запада и всички магазини са корекоми и само хубави запападни неща имаме.
101
5
 
4
 
! Отговори
до 106 преди 7 години
А според друга новина са хвърлилли 32 млрд тона храна и са дали за телефонни измами 20 млрд лева нали тъй ? Cега ни кажи как в С. Корея са умрели от глад и ядат плъхове ама имат 6 млн човека ария ядрени ракети подводници и космическа програма верно не хвърят гнили банани и домати тъпкани с ГМО по кофите.
100
7
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Системата беше проста - за другарете всичко, за ония долу - каквото има. И понеже българинът си е мишка, беше доволен на панелка, москвич, коматче хляб и млекце.След промените другарете пак искаха да е същата система, ама се оказа, че има и хора, дето не са мишки. Тези хора поизбягаха и другарете останаха главно с мишки.Само дето мишката е послушна, но базова, тя няма инициатива и изведнъж западните компании наритаха другарете в ъгъла.
99
3
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Хората бяха любопитни да видят какво е на запад, всички магазини корекоми, но никой нямаше да си остави работата, къщата, семейството, сигурния живот за да ходи и да мизерства като чистач и черноработник на запад. Отиваха на запад вербувани другари които сменяха резбата и работеха в Дойче Веле или Гласът на америка, или престъпниците които ги чакаха присъди, но такива ги отстрелваха на границата, а не катко сега Маргините, Галеви...
98
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До 108 О моля ти се не ми говори глупости никой не можеше да излезе без разрешение и това ти го казвам от личен опит
97
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До ЦиникНе съм окултист, но си мисля, че червените *** за няколкото копейки за самагон си натрупват маса негативна карма.
96
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Капитализмът е отвратителна система. Всичко се свежда до пари и хората се страхуват да не останат бедни и затова се лъжат и крадат един друг, за да имат пари. СОциализмът възпитава хората да споделят това, което имат, да няма бедни и гладни хора. Капитализмът е двигател за човешката алчност. Превръща хората в алчни зверове. Затова Социлализмът е по-добър за народа от капитализма. Капитализмът е добър, но само за малцина, а масата от народа живее в бедност и мизерия. Така е навсякъде по света.
95
5
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До АнонименИстината е, че ако нямаше изходни визи в България нямаше да остане един нормален човек.Изходни визи никога не са съществували. Имаше входни визи които се издаваха от западните посолства. А западните посолства не даваха визи. Дори след това не даваха визие, и в ЕС 7 години ни държаха с ограничения, без право на работа, и сега нямаме пълни права като другите ЕС граждани.
94
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
до 101Дори и политическата върхушка на оартините другари не жиееше кой знае колко по-добре от народа, нямаха яхти, луксозни автомобили и тлъсти банкови сметки, единствено повече имаха власт и провилегии, и те си бяха алчни, но системата беше такава, че не им позволяваше да крадат безогледно както сега.
93
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Според една новина от днес, умиращите от глад хора по великденските празници са изхвърлили 7000 тона храна и са дали за телефонни измами 20 милиона лева само за тази година.
92
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До ИСТИНАТАИстината е, че ако нямаше изходни визи в България нямаше да остане един нормален човек.
91
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Населението живееше толкова добре, че като отвориха границата, се юрна навън със стотици хиляди.