Държавата си иска три двореца от Царя

Царска Бистрица, Ситняково и Врана били неправомерно върнати
24 мар 2011 19:29, Красимир Ангелов
83
Държавата си иска три двореца от Царя
Снимка: Булфото

Държавата поиска да й бъдат върнати три от царските дворци. Става въпрос за Царска Бистрица, Ситняково и Врана, а исковите молби ще бъдат внесени от адвокатска кантора, упълномощена от МРРБ.

Според адвокат Ирен Савова, цитирана от БТА,  неправомерно на наследниците на Цар Фердинанд са върнати трите имота.

Поради тази причина за всичките годините на ползване държавата претендира за 110 000 лева.

Исковете са към седем наследници, сред които Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Хробок. Ответник по делото за Враня освен наследниците ще е и Столична община.

Връщането на трите двореца и земята към тях е станало преди години. За възстановяването на собствеността на наследниците на Царска Бистрица и Ситняково подпис е положен от областния управител на София, а за Враня от тогавашния кмет Стефан Софиянски.

Исковете на адвокатите са три, за всеки имот поотделно.

Още по темата

Според юристите към двореца Бистрица има и земя от около 200 декара, а към двореца Враня - над 990 декара.
Само за двореца Ситняково претенцията е за сградния фонд, тъй като земята там е общинска.

С исковете до Софийския окръжен и Софийския градски съд ще се иска да бъде обявени за нищожни документи, с които наследниците на Цар Фердинанд са въведени във владение.

В края на юли МРРБ сключи договори с три адвокатски кантори, които трябваше да направят документен анализ и да предложат варианти за решаване на казуса с царските имоти.

По-голямата част от царските имоти бяха върнати на Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза Хробок по времето, по което бившият цар беше премиер.

Реституцията стана възможна възоснова на решение на Конституционния съд от 1998 г., с което бе обявен за противоконституционен Закона, с който имотуществото на цар Фердинанд I и цар Борис III е одържавено.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


83
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
81
0
 
1
 
! Отговори
анонимен преди 10 години
В историята на нашата страна е нямало държавник или наследник на тях да бъде по-голям измамник от този лицемерен козел "ЦАР СИМЕОН" Оказа се, че комунистите през 1946 год. са били прави когато са го изгонили от нашата страна и то с референдум първо признат от САЩ, Англия и други западни страни.
80
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
До къде я докарахме-държавата да си иска двореца от тоя измамник.Срам и позор
79
0
 
4
 
! Отговори
аз преди 12 години
След мандата си Парванов да си звеме президентството, а Бойко Борисов министерството!
78
1
 
7
 
! Отговори
лайф преди 13 години
Сравнение правят по изперкани ,съдистични мозъци мужду Фердинанад и Кадафи.Фамилията на Симо е уродска и изфъшкана,цялсвят е мразил Фердинанд,така както мразят сега Кадафито.Симо най-разумно е да се свие и даси ходи в Испания,защото им се видя подлостта и дволичито
77
5
 
1
 
! Отговори
lUser преди 13 години
Понеже вие всички ще цъфнете и завръжете с тия три имота, де ли ревете да се върнат на държавата. Не ставаите смешни!
76
5
 
0
 
! Отговори
ВЕНИ преди 13 години
ТОЛКОВА ЗЛОБА И НЕВЕЖЕСТВО!НЕ РАБРАХТЕ ЛИ ,ЧЕ ИНФОРМАЦИЯТА Е ФАЛШИФИЦИРАТ И КРИЯТ.А АКО ИМОТИТЕ СА МУ БАЩИНИЯ?ИСТИНАТА-В САЙТА БЪЛГАРСКИ САРАКТ,РАЗДЕЛ ДОКУМЕНТИ.
75
3
 
0
 
! Отговори
Ligliov: преди 13 години
E sa pa nacionalizacia :(A Da nema posle TKSZ-ta !!!!
74
1
 
5
 
! Отговори
1 преди 13 години
Фердинанд си е сложил сам гази титла,той е един ***,акохолик и развратник,в БГ нямаме кобурготи царе.Да си ходи в тези страникъдето са Кобурготите и да си му викат там цар-мар.Фердинанд като е напуснал България е имал една собственна къща в София,която е продал сам.Всичко друго е държавни резиденции,ако имаше имоти щеше да ги продаде ,а не да умира като голтак беден,гонил пеперудите.
73
5
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
74, понеже сме република не е действащ цар, но е цар по наследство.
72
0
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
на тоя що продължавате да му викате цар? Цар е бил баща му. Тоя не е!
71
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
А спомняте ли си записите дето ги пуснаха Господари на ефира, в които царо се кълнеше че няма имуществени претенции към България?това с революциите и гилотините - не е случайно ще знаете!
70
0
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Вероятно в заглавието трябва да се напише "Симеон Сакскобурготски", защото това "Царя" противоречи на Конституцията, сиреч използването му е противозаконно. Бъкгария е република.
69
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Дворецът с парка край София се нарича "Врана".
68
1
 
5
 
! Отговори
галактика преди 13 години
Описва се как тези имоти са станали собственост на Царя ---- В съседна статия се описва как Петя Славова е станала собстеничка на банката ---- Не съм юрист ине знам кое как да възприема ---- Само че състоянието на въпросната сграда ми е НЕСЪПОСТАВИМО със състоянието на училището в центъра на Пловдив, което е изключително ценно за българската ни история --- За какво всъщност става дума и в двата случая
67
0
 
13
 
! Отговори
българин преди 13 години
Браво, Кобургът не е българин всичко което има в тази страна е даден от България. Един грош не е донесъл тук Кобургът , затова царските имоти са такива само по царско време. НЯМА МОНАРХИЯ - НЯМА ЦАРСКИ ИМОТИ. К ОБУРГЪТ ВЪН
66
5
 
2
 
! Отговори
5kov преди 13 години
Лошото в цялата работа е, че като се върнат на държавата,1 тя рано или късно ще ги съсипе. Бил ссъм в споменатите здания, преди да ги върнат на Симеон. По добре да не разправям каква тъжна гледка бяха. Ще стане същото, както и с разни изоставени и малко ползвани станции и станцийки на ведомства и министерства, на профорганизации и заводи, които са почти разрушени. Един дом, не се ли обитава, нищо не става от него.
65
11
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
''Държавата'' иска да си ги прибере и после да ги приватизира на безценица.И същата тази "държава" защо продава без пари заводи и предприятия?Защо и за тях не се бори със същия хъс?А тези дворци са били на баща му.Ама комунизъм от частна собственост разбира ли.
64
7
 
1
 
! Отговори
вени преди 13 години
ами ако са му бащиния?частната собственост е неприкосновена.истината -в сайта български саракт,раздел документи.
63
1
 
16
 
! Отговори
шизо преди 13 години
вземайте му всичко-кво още се чудите!!!!!!и пуснете парк врана на хората!!!!!***!
62
2
 
24
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Да се конфискува всичко на Сакскуборготски и да се изгони от България!