Повратът в политиката ни спрямо РС Македония - две огромни опасности

Кой даде гаранции на президента, че новата тактика ще е по-успешна?
28 окт 2021 22:00, Елка Василева
171
Повратът в политиката ни спрямо РС Македония - две огромни опасности
Снимка: архив, МВнР

България е в процес на формулиране на нова политика спрямо Република Северна Македония. Това стана ясно през последните няколко седмици, след като президентът Румен Радев и служебното правителство признаха: ЕС и партньорите ни оказват натиск да намерим бързо решение в споровете със Скопие, пише в анализ Александър Марков, БНТ. Завой или логично продължение е промяната във външнополитическия ни курс?

Двете големи тези

Във външната ни политика, сред дипломатическата и експертна общност - негласно - властват две тези за най-адекватната политика към Скопие.Доскоро преобладаваше разбирането, че езикът, културата, историята и формирането на корените на днешна

Още по темата

та националност в Република Северна Македония е пряко следствие и продължение от развитието на българската история, език и култура. Според тази теза България не бива да търси малцинства югозападно от Гюешево. В рамките на този политически курс България не признава т.нар. "македонски език", а книжовна норма, чието развитие е пряко свързано с българския език. Не търси малцинства, защото смята, че населението около Вардар има общи корени с българите. Българската външна политика не се стреми към нищо по-малко от признаване на "тоталността" на общото ни минало с македонците.

Според втората теза България трябва да постави акцент върху защита на правата на хората с българско самосъзнание в Република Северна Македония, да работи за вписването им в Конституцията на страната като държавотворен народ, за премахване на езика на омразата и запазване на културно-историческото наследство. Експертите, привърженици на тази теза, не отричат общото ни минало с хората от Вардар, нито отричат съвременната реалност, че след 44-а година югославският режим започва създаването на нова нация там. Разликата е в подхода: привържениците на втората теза смятат, че България трябва да се опита да спаси, каквото може в Република Северна Македония.

Според първата теза повечето хора около Вардар са население с български произход, език, история и култура. Втората не отрича истинността на първата, но смята, че тя е контрапродуктивна и тъй като не е дала резултати вече 30 години, е време за нов подход: акцент върху живите българи в Република Северна Македония, а не историята.

Поврат

Двете тези са относително разграничими, границата между тях често е размита, но неофициално това са двата курса на мислене в българската дипломация и експертна общност по отношение на казуса със Скопие. През последните пет месеца президентът Румен Радев призна две неща: че има огромен натиск върху България да отстъпи и да гласува "за" свикване на първата междуправителствена конференция между Скопие и ЕС (започване на преговори); и че е в ход е формиране на нов подход към Скопие (акцент върху живите българи, а не само историята).

Представителите на политическите партии и организациите на българите в Република Северна Македония не са единни коя външнополитическа линия трябва да следва България, както не е единна експертната и дипломатическата ни общност.

Според някои "македонска нация" няма и Скопие ще "клекне" на сериозен, но постоянен натиск чрез вето от страна на София. Според други "политиката на вето" води до допълнително влошаване на двустранните отношения на всички нива: от обикновените междучовешки до тези на най-високо ниво. Според трети, акцентирайки върху правата на живите българи, София има по-голям шанс да бъде разбрана в Брюксел, където колкото и да обясняваш защо Гоце Делчев и цар Самуил са българи, няма да те разберат. Но ако говориш за добросъседски отношения, Копенгахенски критерии и гонение срещу българи - ето това е езикът на Брюксел, който би бил разбран.

Неразбирателството сред македонските българи допълнително оплита и без това колебливата и недобре обяснената българска позиция. Ако направим ретроспекция на българския външнополитически курс, сегашната смяна в подхода е поврат. Макар и замаскиран като продължение на доскорошния курс.

Много опасности

И първата, и втората теза са вероятно еднакво верни. Въпросът е коя от двете ще донесе реален резултат за България. А те са: признаване на историческата истина в Скопие, промяна в учебните програми, спиране на езика на омразата, защита правата на македонските българи, прекратяване на историческите кражби.

Новият подход, ако такъв е в ход и ще бъде наложен, крие две огромни опасности. Първата е по отношение Пиринска Македония и все още активното ОМО-Илинден Пирин. Втората - в евентуалното падане на границата между България и Република Северна Македония, ако и когато втората бъде приета в Европейския съюз.

Ако българите бъдат вписани в Конституцията на Република Северна Македония като "държавотворен народ", колкото и да избягва думата "малцинство", България няма как да избяга от реципрочни искания. И дори да не се от официалните власти в Скопие, те ще дойдат от ОМО-Илинден-Пирин. Забранена от Конституционния съд през 1999 г., ОМО-Илинден е сепаратистка организация, финансира се от чужди служби и е изключително активна. Най-важното: ОМО-Илинден има спечелени 17 дела срещу България в Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Именно ОМО повдига въпроса за "македонско малцинство" у нас, а според неофициална информация специални кръгове в Скопие работят през тази организация у нас.

Ако учебните програми по история в Скопие останат същите и бъде приет подхода за "мултиперспективност" в тази област (едно и също историческо събитие позволява две различни - еднакво верни - тълкувания от две различни страни), никой не знае какво точно ще бъде обяснявано на учениците от двете страни на границата в момента, в който Скопие стане член на ЕС. С падането на границата ще падне и културната граница, която сега служи като "санитарен кордон" в областта на историята и културата. Граница, изкуствено наложена от югославските комунисти, но играеща немалка роля днес за защита на българската историческа истина.

Въпросът е следният: България очевидно сменя тактическите прийоми, запазвайки стратегията (приета чрез Рамковата позиция от 2019 г.), но кой даде гаранции на президента, че новата тактика ще е по-успешна?
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


171
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
96
21
 
28
 
! Отговори
ФАКТ преди 2 години
жалкия фигурант продаде България!!!
95
11
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Само да минат изборите ,когато Кирчо,Кокорчо ,Галевица ,Славито и ДБ под ръководството на онези от бункера направят правителство на ,,промяната'' ,тогава ще видим и Македония ,и Истамбулска конвенция, и нови ескадрили , и нови бази ,и евро ,да не говорим за триморския продажник !
94
10
 
32
 
! Отговори
Барселона преди 2 години
Правителството да обяви Национален Референдум по казуса РСМ..,.Народа да реши..а не Чорапа и Сие...
93
5
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
111 Изчезвай!
92
8
 
44
 
! Отговори
Българански преди 2 години
Само това, че се водят преговори за историята, вече е провал за България. Историята е една и това, че македонците я четат като дявола евангелието е само върха на айсберга, а милата ни България ще се окаже в ролята на титаник. Размият ли ни историята край с нас, българи, прабългари, ние и без това изчезваме... Никакви отстъпки на шизофренични съседи и историци, така докато има и един останал истински българин на тая земя.
91
9
 
27
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Президент, който предава националните интереси и нарушава многократно, конституцията, заслужава импийчмънт.
90
6
 
36
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Няма две тези. Две тези отново разделят. Има една основна - спасяване на българската историяа и живите Българи в РСМ. Това е. Всичко друго е разделяй и владей.
89
5
 
43
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
103 Тази мантра, да пуснем северомакедонците, за да не спечелят Русия и Сърбия не върви. Точно Русия и Сърбия печелят от кражбата на българската история и език най-много. Защото утре, РСМ, която е тяхна марионетка, ще предяви и териториални претенции спрямо България. Народ без история, не е народ. Когато България е била империя и е дала писменост на много народи, Русия и Сърбия не са били държави на картата. РСМ е държава от 1992, а нация от 1945, изкуствено създадена, с указ на Коминтерна.
88
1
 
9
 
! Отговори
ля ля преди 2 години
пак ще се продадем!
87
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До българинда ти кажа, склонен съм да мисля, че омо би си напазарувало "българи", както дпс си пазаруват турци. И в двата варианта %-а малцинство-то тарикат ще намалее за сметка на другите.
86
13
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Радев няма да предаде националните интереси за първи път, за да се задържи на поста президент. Първо, от президентството изтичаше класифицирана информация за Русия, покри руските шпиони у нас, сега отстъпва от позицията ни за РСМ. Като прибавим и назначението на Петков за министър, в нарушение на конституцията и оглавени метеж срещу парламента, с вдигнатия му юмрук, поводите за импийчмънт стават твърде много.
85
25
 
8
 
! Отговори
българин преди 2 години
Твърд привърженик съм на втората теза. Ние живеем сега и днес, а не преди 100-150 г. И разбира се, че рано или късно ще признаем и тази организация ОМО Илинден. И какво от това. Та, ДПС е даже управляваща партия над 30 г. АВТОРЪТ НА СТАТИЯ НИЩО НЕ КОМЕНТИРА ЗА ТОВА,ЧЕ ДЕФАКТО ДПС И АХМЕД ДОГАН НИ УПРАВЛЯВАТ, А СЕ ПРИТЕСНЯВА ОТ ОМО ИЛИНДЕН С НЕЙНИТЕ 100 ЧОВЕКА. Никой не може да ни попречи, ако ние сами не си попречим. ТЕЗИ РАЗДОРИ С МАКЕДОНИЯ СА ОТ ПОЛЗА ЕДИНСТВЕНО ЗА РУСИЯ И СЪРБИЯ.
84
3
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Абе аз отдавна ми се ще да ги набутаме в ЕС . Да видят кон зрял боб яде ли.Малко и тях да ги подбръчкат.
83
7
 
18
 
! Отговори
.. преди 2 години
историята пак се повтаря.. уж така уж иначе накрая пак червенушковците и то от нашите ни прецакват за тази територия рсм в полза на други, но не и на нашия интерес...100 години вече тоя коминтерн само загуби ни нанася и не ги свързваите с освободителната армия на русия.. това е друго- това е коминтерна
82
3
 
12
 
! Отговори
Fallschirmspringer преди 2 години
"има огромен натиск върху България да отстъпи и да гласува "за" свикване на първата междуправителствена конференция между Скопие и ЕС (започване на преговори); и че е в ход е формиране на нов подход към Скопие (акцент върху живите българи, а не само историята).""Следваме пътя на Гърция,тя показа как се защитават национални интереси.Стратегията,трябва да е едни и непроменяма под външен,евроТейски,демократичен и неолиберален натиск,антибългарски,ние сме понки в голямата антируска игра
81
14
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Ние согласно ,,договорот,, нема да ви се мешаме ..... Но , ....Кие ви се иави г-дин Ескобар да ви обиасни дали имате или немате македонско малцинство . Тоа е оноа истото што има добиено 14 пресуди у Стразбург и кое треба да го регистрирте со краен рок Декември , оваа година.
80
0
 
15
 
! Отговори
Зила преди 2 години
Стигнахме до положението когато изпържването на един сутрешен омлет е по интересна тема от взаимодействието между РБ и РСМ.
79
6
 
12
 
! Отговори
жоро преди 2 години
До Анонимен: Точно. Имаме различни конституции. Нашата е модерна, като гръцката, френската. Няма малцинства, няма признаване на колективни права. Много е умно. На РСМ конституцията е като на братята им сърби и руснаци.
78
4
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Защо се плаши, че ако българите бъдат записани като държавотворен народ в Конституцията на РСМ има опасност да има претенции за записване на македонско малцинство в българската? Да си имат каквито си искат претенции, в Конституцията на Република България не се изброяват малцинства! В РСМ едно време като са си направили конституцията да изброява всеки до последния маймун, да са му мислили повече. Няма и никаква опасност тяхната изкривена историческа истина да бъде приета някъде освен у тях.
77
3
 
15
 
! Отговори
Бълг преди 2 години
РСМ е маргинално квази държавно образувание, стремящо се да се заяжда непрекъснато с една от най-дълголетните държави на европейският континент.