БАН ще изяснява монтирани ли са СРС-тата срещу Цонев?

Това предлага съдът заради кризата с намирането на вещи лица по делото
Обновена: 10 мар 2011 13:54 | 10 мар 2011 13:53,
5
БАН ще изяснява монтирани ли са СРС-тата срещу Цонев?
Николай Цонев. Снимка: Булфото

Експертизи от БАН да отговорят дали видеозаписът от СРС-тата по делото срещу Николай Цонев е цял, или е монтиран. Това предложи Софийският градски съд, след като вече няколко месеца всички вещи лица, които съдът потърси извън системата на МВР, отказват да работят по делото заради страх да не загубят работата си.

Адвокатите на подсъдимите са съгласни експерти от БАН да се произнесат по видеозаписа. Прокуратурата обаче възрази с мотива, че вещи лица могат да бъдат само посочените в списъка към СГС.

Междувременно Министерството на вътрешните работи не уважи искането на съда и не изпрати целия запис от ареста на Николай Цонев, Петър Сантиров и Тенчо Попов.

Още по темата

Съдът е получил само видеозаписа, който бе разпространен до медиите в деня на ареста. На предишното заседание съдът изпрати искане до МВР за предоставянето на пълен запис.

С писмо до съда вътрешният министър Цветан Цветанов обяснил, че кадрите от ареста на тримата са разпространени с мотива да се гарантира прозрачността на работата на МВР. Основание за това според Цветанов е текст от Правилника към Закона за МВР.

Съдията обаче констатира, че текста, на който се позовава Цветанов, е отменен, а преди отмяната му касае съвсем други въпроси.

От Инспектората към ВСС са изпратили данни, че не е имало сигнали и не са извършвани проверки срещу основния свидетел по делото – следователя от националното следствие Петьо Петров, който според разследващите Цонев, Сантиров и Попов опитали да подкупят.

От справка от ВСС обаче става ясно, че към Инспектората е постъпил сигнал срещу Петров, подаден чрез администрацията на президента, както и няколко сигнала от бившата съпруга на следователя и родителите й.

От МВР отказват да дадат информация дали Петьо Петров се е съгласил доброволно да им сътрудничи. Мотивът е, че съдът трябва да вземе разрешение от него да бъдат оповестени дори и личните му данни.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


5
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
6
0
 
0
 
! Отговори
Рока преди 12 години
Много интересно-има сигнали против влечугото П.Петров, няма сигнали !Защо не се каже ясно, че този човек е лъжец и долен властогонец1
5
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Нито прокурора нито следователите по това дело си свършиха работата Няма да има присъда по тяхна вина Има кражба няма виновен товае народе Трябва да напуснат работа нестават за нищо
4
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
А прокурора Роман Василев , които изкара 80 000 от борсата, когато всички губеха кой ще го разследва дали е абсолютен престъпник ?
3
0
 
6
 
! Отговори
анонимен преди 13 години
вече човек започва да си мисли друго...има нещо верно в приказката ...че крадеца вика дръжте крадеца...защо си мисля така ли? амииии защото който са набедили до сега никой не е влязъл в затвора...защо ли? ами защото този който го е набедил е знаел че е невинен..ще се пошуми малко и всичко ще отмине..а крадеца ще се отегли спокойно с печалбата...елементарно нали..но пък работи тази схема...ех крадцииии крадци на народа пара
2
3
 
3
 
! Отговори
kires преди 13 години
безлична МУТРА
1
5
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
NALI SI PLATI V SADA SEGA I NA BAN LI DA PLASTA