ВКС: Делото “Коцев” ще се гледа от Варненския окръжен съд

Върховният касационен съд разпореди делото срещу кмета на Варна Благомир Коцев да се гледа от Варненския окръжен съд, а не от Софийски градски съд. Върховните съдии са преценили, че нищо не налага процесът да е в София, че петимата подсъдими по това дело, както и 25 от всички 28 свидетели са от Варна, съобщава “Сега”.

До разпореждането на ВКС се стигна след като по-рано днес СГС  прекрати съдебното производство срещу Благомир Коцев и изпрати делото на Върховния касационен съд за разглеждане за наличието на основания за изпращане на делото на друг, еднакъв по степен съд. Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

От разпореждането за прекратяване на съдията от СГС стана ясно, че не се намират основания за специална подсъдност и за това делото да бъде гледано в София от Софийски градски съд.

Без да се посочва конкретно, то от акта става ясно, че се смята, че може би трябва да се изпрати и разгледа във Варна.

Мотивите на съдията са в няколко насоки. Вероятно точно, за да се гледа в София делото, в обвинителния акт на прокуратурата е вкарано обвинение в сговаряне на Коцев и общински съветници с някакъв тайнствен депутат от 51-вото Народно събрание. 

"Независимо, че обвинението касае сговаряне между четирите известни лица и едно неизвестно такова, но с посочено особено качество народен представител, тоест такова с имунитет, по делото няма конкретизиране и привличане към наказателна отговорност на такова лице, за да се прецени наличието на особено качество, към момента на твърдяната деятелност, което да обуслови специална компетентност", пише в мотивите за прекратяването съдията от СГС. 

Той посочва, че при отсъствие на конкретно повдигнато обвинение срещу лице от каталога от НПК, то подсъдността на делото няма как да бъде на СГС.

"Делото "Коцев" продължава със своите процесуални аномалии. Съдът видимо абдикира от задължението си да се произнесе по законността на продължаващото задържане на обвиняемия. Този въпрос е винаги с приоритет и може да се постави по всяко време на съдебното производство, а то се образува с внасяне на обвинителния акт", коментира след прекратяването на делото СГС и преди разпореждането на ВКС бившият прокурор и експерт в АКФ Андрей Янкулов.

Той е на мнение, че от този момент съдът поема пълен контрол върху делото и всякакви оправдания с прокуратури и прочее губят всякаква процесуална опора". Не че по отношение на задържането, което се постановява и контролира от съд, могат да бъдат особено издържани и преди това.

"Упорито повтаряното клише как прокурорът бил "страна" в наказателното производство, също като защитника, е вярно отчасти - страна е именно в съдебното производство - от мига, в който внесе делото в съда. Сега ВКС щял да решава кой съд е компетентен да гледа делото по същество - СГС или ОС Варна. Вероятно СГС презюмира, че ОС Варна няма да иска делото, след като директно го праща на ВКС, а спор за подсъдност няма", посочва още Янкулов и добавя, че междувременно въпросът за законността на задържането не се поставя, а изчаква”, добавя Янкулов.

Според него "вероятно един бъдещ момент, когато се намери съдия-докладчик, който примерно няма да се отведе (ако делото отиде към Варна, не бих изключил масови отводи), ами ще насрочи разпоредително заседание в тримесечен срок (който и без това е инструктивен, т.е. може да се проточи без проблем), и там тепърва се решава въпросът за задържането". 

Този въпрос с абсурдността на процесуалните си аномалии е превърнат наистина в централен в това наказателно производство, завършва Янкулов.