КТ "Подкрепа" пита МФ: С какви пари ще правим избори?

В момента в Гранитната зала на Министерски съвет се провежда заседание на Националния съвет за тристранно сътрудничество.

По време на заседанието президентът на КНСБ Пламен Димитров попита има ли готовност да се внася удължаване на удължителния закон.

“Министерство на финансите е добре да даде информация как се прилага удължителният закон, особено и с новата минимална работна заплата", каза Димитров и попита как изглежда в очите на МФ продължаването на удължителния закон в следващите месеци и има ли готовност да се внася удължаване на удължителния закон, който изтича в края на месец март.

Президентът на КТ “Подкрепа” Димитър Манолов добави: “Не ми се струва, че видях къде са средствата за избори вътре в него" и поиска да знае “с какви пари ще правим избори".  

Представителите на работодателските организации все пак приветстваха принципно реформата в Закона за изменение и допълнение на Кодекса за социално осигуряване, внесен от министъра на финансите Теменужка Петкова и се съгласиха, че тя е дългоочаквана. Те откроиха и че след влизането на България в еврозоната следващата голяма цел на страната ни е присъединяването към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР).

“КНСБ подкрепя проектозакона в голямата си част", заяви президентът на синдикалната организация Пламен Димитров и посочи, че дават положителна оценка. По думите му трябва да има допълнителни мерки, които да дадат отговори на някои въпроси. 

“Задължителното допълнително пенсионно осигуряване на практика не се случва на базата на осъзнат избор, а това е задължително. Има нужда този законопроект да адресира този съществен проблем. Да ги разпределим по възраст за нас не е добро. Трябва да гарантираме избора на подфонд и фонд. Изглежда сложно, но да не забравяме, че всички пенсионни дружества работят с посредници. На първо четене сложният казус изглежда не толкова сложен", допълни Димитров.

С лека препратка и шега президентът КТ “Подкрепа" Димитър Манолов заяви: “Ако тук стоеше някой класик, щеше да попита кой разпореди това безобразие."

“Изключително съм доволен, че чувам в тази зала неща, които преди 15 г. само аз говорех. Всичко, което вие казахте, щеше да е вярно, ако този втори стълб е доброволен. Ще правим някакви мултифондове и ще ги вкарваме там хората без значение искат ли, не искат ли. Такси и удръжки – за какво е тази такса? Какво върши частният пенсионен фонд, каква услуга прави за конкретното лице? Това са абсурди – тази такса моментално трябва да изчезне, която се събира от осигурените лица", категоричен е Манолов.