IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Лазар Груев смутен, че трябва да анализира оправдателни присъди


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

9
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Когато по делото доказателствата са негодни за съд- било защото са събрани по незаконосъобразен начин, било защото са косвени доказателства,няма как да се докаже безспорна вина. И кой сега е виновен за оправдателните присъди? Кой има задължението да следи за работата на разследващите органи в досъдебното производство относно законосъобразното събиране на доказателства и да им оказва контрол- прокурора или адвоката?! После- долу адвокатите, нали- те са ни виновни, защото ние не вършим работа;)
отговор Сигнализирай
8
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 17 Не харесвам 2
Докато не почнат да гонят и наказват корумпирани съдии управия няма да има.Оправдаването на Пангезов и връщането му на поста е показателно за корупцията и безобразието на съдиите.Стига с тяхната неприкосновеност.Да беше само той,колко още са за изхвърляне.
отговор Сигнализирай
7
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 9 Не харесвам 14
явно мършата не е в прокуратурата, а в следствието т.е. МВРза хората които не знаят къде е - в министерски съвет и се назначава и управлява от миникстър-председателя
отговор Сигнализирай
6
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
koi pove4e dava po-byrzo izliza.
отговор Сигнализирай
5
До 2
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
"съобразни" да се чете 'събрани'
отговор Сигнализирай
4
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 24 Не харесвам 1
Не може крадците да разследват самите себе си....никога не се е получавало някак си и няма да се получи.
отговор Сигнализирай
3
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Разтрел за тези!!!
отговор Сигнализирай
2
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
"...и причините за това трябва да бъдат анализирани - дали са лоша оценка на доказателства, слабо разследване или неправилна квалификация на обвинението." Е, г-н Груев, в такъв случай какво са Ви виновни колегите- пеналисти?! Във всички случай става въпрос за структуриране на обвинението и обвинителният акт, написан от прокурора, спрямо доказателствата , съобразни по не/законосъобразен начин от разследващите органи- полицаи. ЧЕСТИТ ПРАЗНИК НА ВСИЧКИ БГ. АДВОКАТИ!
отговор Сигнализирай
1
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 17 Не харесвам 1
Оправдатилни присъди - идеалноама като всички знаят че конкретния човек е виновен, а по някаква причина някои нещо е осрал и са го оправдали, някак си .... :(маргини, галеви ..
отговор Сигнализирай
Новини