Доказателствата по САПАРД - произволни и общи твърдения

Софийският апелативен съд критикува прокуратурата за бездействие и пропуски в обвинението срещу Марио Николов и Людмил Стойков.

Това става ясно от мотивите на съдебния състав, който преди дни оправда напълно двамата бизнесмени и останалите подсъдими по процеса за пране на пари по програма САПАРД, предаде БТА.

Според съда допуснатите пропуски водят до невъзможност да се установи цялостната картина по процеса. В мотивите си съдът посочва, че част от доказателствата действително са свързани с обвинението, но много други са произволни, необосновани или касаят само общи твърдения.

Както след прочитането на присъдата, така и в мотивите си, съдебният състав заявява, че разделянето на делата срещу бизнесмените за пране на пари и отделно за източването на парите от програма САПАРД е обрекло работата на прокуратурата на неуспех.

Софийският апелативен съд оправда на втора инстанция Марио Николов, съпругата му Мариана Николова, Ана Шаркова, Иван Иванов и Валентин Ангелов и потвърди оправдателната присъда на бизнесмена Людмил Стойков по делото за пране на пари по програма САПАРД, което беше образувано по сигнал на ОЛАФ.

Срещу тях се води още едно дело за източване на средства, което бе върнато в досъдебна фаза заради пропуски. Междувременно подсъдими по същия случай в Германия получиха осъдителни присъди.

В края на миналия месец директорът на ОЛАФ Джовани Кеслер изрази недоумение от обстоятелството, че подсъдимите по делото САПАРД у нас са оправдани, а в Германия признати за виновни.