Турското висше военно ръководство подаде оставка

а от каде знаеш че памук казва истината а вашия не отговор Сигнализирай

а кой ги е броил тогава братле сюлейман паша ги е оставил га ги броят или те си немали друг проблем всеки бегал и се криел това е партийна пропаганда преди руснаци що не ги е имало тези данни отговор Сигнализирай

които се чудят защо турците са толкова мразени:Сюлейман паша успява да влезе с бой в Стара Загора. Градът е опожарен до основи, а християнското население поголовно изклано. Кланетата и погромът от 1877 г. в Стара Загора са дело на редовна турска армия и башибозук, командвани от Сюлейман паша. Избити са между 14 и 15 хил. души. Други над 1000 са отведени в робство. Кървавата баня продължава 60 часа. Ако в Баташката църква са изклани около 1900 българи, то в старозагорската Света Троица и двора й, са били избити над 2500 души. А някои от труповете останали прави, защото след като били обезглавени, нямало къде да паднат, описват по-късно малцината останали живи очевидци страдалческата смърт на невинните си съграждани. Войниците на Сюлейман паша безчинстват и в околните села по долината ва р. Тунджа. Само в църквата на с. Любенова махала са изклани 1013 души, а други 1387 са посечени на селските улици. В Нова Загора са изклани и изгорени близо 4 хил. души, като 70 % от къщите на хората в града са били превърнати в пепел. отговор Сигнализирай

ИСТИНСКИЯТ ПРОИЗХОД НА БЪЛГАРИТЕТРАКО-КИМЕРИЙСКИ-ПЕЛАСГИЙСКИ Българите не са прабългари, нито славяни, нито тюрки, нито пък само оформени като основа от траки, които се претопили и изчезнали във времетоКое по вредно от всички тези залитания! Тюркското, славянското, проруското-панславистко залитане, или може би тракийското, което освен траките, не вижда кимерите, и истинските първобългари в тях. Историята на българите е била дълго време изопачавана. Очевидно истината е в съединяване на всички части на този невероятен пъзел. Всяка една част това едно залитане, допуснато от наивността, невежеството и противниците на истинската история на БългарияБългарите са сплав от траки, пеласги, кимери съдържащите се в тях първобългари, дошлите от изток, тоест завърнали се от изток в родината си прабългари, и дошлите впоследствие от север славяни.Прабългарите и тезата, че една модерна приказка разказва, че българите били дошли от далечния Изток и по-специално от Памир! Памирска теза!Тезата, че траките са българи, и че те са единствено в основата на днешната нация трако-илирийска теза.Тюркската теория, че са племе номадско, тюркско, дошло от Изтока.Славяните се наложили над конното племе на прабългарите панславистка теза!Явно днешните българи, са и траки, и славяни, и прабългари, и най-вече неподражаеми кимерийци, най-древен народ на тази земя. В българите има три хубави черти. Най-първо са живели българите траки, които са наричани благати хора или благари. Те са били добри. От тях българите са взели наклонността към мистичното, духовното. После са дошли славяните, заели са Балканския полуостров. От тях българите са приели духа на жертвата и самоотричането. Най-после са дошли и Аспаруховите българи. От тях са приели храбростта. Старите /най-древните/ българи /прабългарите/, които са живели на Балканския полуостров, са служили на благия Бог. Това е духовното тълкуване на думата българин, благарин. Те са били хора на Духа. Старите българи се различават от тези, които по-късно дойдоха от север, откъм реката Волга и които не служеха на благия Бог, тъй като нямаха това религиозно чувство. отговор Сигнализирай

Ястреба снощи видя кой кой е.Да не говори за история никога повече,защото е мега неграмотен.ТРАКИ В КИТАЙ, ИЛИ ЗАЩО ХУНИТЕ СА РУСОКОСИ? - I I Как българите основаха първите китайски династии преди 4200 години За да разберем защо някои погрешно смятат, че хуните идват от Азия трябва да се върнем няколко хилядолетия назад във времето. Отдавна вече е установено, че организираното земеделие и скотовъдство се появяват на нашия континент първо на Балканите. Западна Европа ще се забави с няколко хилядолетия преди и там да проникнат безценните знания, които предизвикват истинска революция в древното общество. Знае се също, че жителите на Тракия изпреварват с доста векове останалите европейци що се отнася до откриването на бронза, желязото, изкусната обработка на златото...Земята ни с право може да се нарече изворът на цивилизацията. В сравнение с други области при нас е било рай, населението е живяло в благополучие и е нараствало бързо. След време дори плодородната Тракия не е била в състояние да изхрани огромният си народ и това е станало причина много от предците ни да мигрират в различни посоки. Първоначално походите са били сравнително кратки, но с опитомяването на коня в черноморските степи ( четвърто хилядолетие преди Христа) става възможно да се предприеме по-дълъг поход. На различни вълни, в различни периоди от време древни тракийски племена са се отправили на изток. Заселвали са се на такива места, в които географските условия са били благоприятни за скотовъдство. Разбира се със себе си дедите ни са взели своя керамика, въоръжение, сечива. Заселвайки се на нови места траките са продължавали да практикуват своите обичаи и погребални обреди. Макар да са напускали Родината балканците не са я забравяли изобщо и често са се връщали. Тези движения изток-запад са се повтаряли многократно...В определени области в Средна Азия траките са оставали векове наред, в други области са се задържали само за сравнително кратък период от време. Далечните походи на нашите деди не са преследвали някаква строго определена цел, предците ни са търсели нови пасбища за огромните си стада, а също и полезни изкопаеми като мед, калай, злато... За една ранна, но мащабна миграция на траки в посока Средна Азия свидетелстват Филострат, Еврипид, Хигинис, Цицерон, Сенека, Аполодор, Овидий, Нонус, Плиний, Страбон....( 12). А за друг древен поход в същата посока можем да разберем от разпространението на особен вид керамика, оръжия, технологии и погребални ритуали в Северен Китай....Преди повече от половин век У. Уотъсън посочи в своя работа забележителните прилики на неолитна китайска керамика с тази от Украйна ( Триполска култура) [13] стр.36. Друг изследовател П.У. Йетс също споменава за приликите на неолитната китайска керамика с тази от Персия, Туркестан, Русия** и Румъния [14] стр. 614. Техен колега, шведският учен Й. Г.Андерсон ( цитиран от Уотсън) споделя, че е възможно керамика от древна Европа да е повлияла формата и орнаментите на ранната китайска посъда от периода 2200 пр. Христа 1500 преди Христа [13] стр. 38. Това, което изследователите не споменават е, че прилики съществуват не само между керамиката на Лунг-Шан, Триполие и Кукутени ( Румъния), но силна прилика с древна китайски съдове показват също урните и стомните от неолитните култури на Варна, Бреница, Дуранкулак, Перник, Враца, Созопол... Трябва да се отбележи, че нашите са много по-стари. отговор Сигнализирай