Израелската шпионска агенция е завладяна от скандал с Нетаняху

В рядък незащитен момент създателят на бомбите на „Хамас“ поставя телефона до ухото си и отговаря на обаждането на баща си. Израелските подслушвачи, които подслушват разговора в Газа, разпознават гласа на Яхя Аяш и натискат бутон. Ръката и част от главата на Аяш са взривени от експлозивите, скрити в малкото устройство, и той е убит на място, пише The Times.

Убийства като това през 1996 г. са най-дръзките и смъртоносни отличителни белези на Шин Бет, израелската агенция за вътрешна сигурност, експерти в областта на шпионажа и борбата с тероризма, на които десетилетия наред се е разчитало да защитават нацията и нейните граждани.

Неуспехът да се открият и предотвратят кланетата на Хамас от 7 октомври 2023 г. обаче накърни репутацията на Шин Бет и доведе до ожесточен публичен спор между директора на агенцията Ронен Бар и израелския министър-председател Бинямин Нетаняху.

Ожесточението разбули очевидни тайни между двамата и доведе до битка за интегритета на вътрешната разузнавателна агенция, която някога беше толкова потайна, че беше забранено да се произнася името ѝ.

 „Като директор на Шин Бет вие заемате много, много деликатен пост и сте много, много близо - интимно близо - до министър-председателя“, каза 81-годишният Яков Пери, бивш директор на агенцията. На практика Шин Бет действа под прякото командване на министър-председателя, паралелно, но не и в зависимост от демократичните институции на Израел, обяснява той.

Връзката беше прекъсната през март, когато Нетаняху внезапно уволни Бар, заявявайки, че вече не му има доверие. Това разпали обвинения, че премиерът се опитва да поеме управлението на агенцията.

Шин Бет, използвайки информация от израелската данъчна служба, разследваше големи суми пари от Катар, които се озоваваха в банковите сметки на близките помощници на Нетаняху - дори по време на войната на Израел с Хамас в Газа - което повдигна перспективата за чуждестранно проникване дълбоко в най-високите коридори на политическата власт. Върховният съд на Израел замрази заповедта за уволнение на Бар в очакване на решение. Оттогава Бар е подал оставка.

59-годишният Бар обвини Нетаняху, че се опитва да предостави инструменти за шпионаж и разузнаване, достъпни само за Шин Бет, използвани срещу антиправителствени протестиращи. Бар също така заяви, че Нетаняху очаква Шин Бет да му се подчинява – а не на съдилищата – в случай на такъв конфликт и се опита да натисне Бар да помогне за забавянето на текущия му наказателен процес по обвинения в корупция.

Разбитият код ескалира в безпрецедентна битка във Върховния съд между Бар и Нетаняху, които и двамата издадоха противоречиви подписани декларации, с които на практика поискаха от съда да реши на кого вярва.

„Познавам човека Бар. Знам неговата почтеност и знам, че не разказва всякакви истории“, каза Пери. „От друга страна, аз също познавам г-н Нетаняху и Нетаняху наистина е способен да създаде сцена, за да покаже, че Ронен Бар не казва истината – и това не е вярно.“

Пери смята, че оставката на Бар миналия месец, която влиза в сила на 15 юни, може да освободи съда от необходимостта да произнесе решение.

Въпреки това, 75-годишният Нетаняху е забранил участието на Бар във важни срещи по сигурността, след като е назначил нов началник на разузнаването, а след това се е отказал от това назначение.

Докато Върховният съд обсъжда дали ще се произнесе по уволнението на Бар, съдебните производства около аферата се разглеждат като индикация за независимостта на бъдещите ръководители на разузнаването.

„Радвам се, че Ронен Бар подаде оставка и се надявам, че Висшият съд няма да има нужда да преценява кой казва истината, Ронен или Нетаняху, защото съм сигурен, че Ронен е правилният“, каза Пери, който ръководеше Шин Бет между 1988 и 1994 г. По-късно той става член на Кнесета и министър в правителството.

Бар се превърна в неочакван защитник на левицата, която го вижда като противопоставящ се на усилията на Нетаняху да превърне агенцията за сигурност в своя лична служба за сигурност, а Израел в държава за наблюдение.

Противниците на Нетаняху твърдят, че той се е опитвал да превърне публичните институции в политически инструменти, за да подкрепи управлението си. В писмото си за оставка Бар заяви, че ръководителите на разузнаването трябва да могат да изпълняват задълженията си „без натиск“, за да се направи „ясна граница между доверие и лична лоялност“.

В края на 60-те години на миналия век, с увеличаване на терористичните атаки срещу израелски войници и цивилни, Шин Бет удвои усилията си в борбата с тероризма. Нейните натрапчиви методи за разпит и наблюдение бяха подложени на сериозен контрол и агенцията беше изправена пред обвинения в масови изтезания.

Пери каза, че средствата на агенцията за набиране на персонал и събиране на разузнавателна информация са били изцяло законни.

Целенасоченото убийство на Айяш – известен като Инженера заради въвеждането на самоубийствените атентати в Израел като метод на терор, и с кръвта на десетки по ръцете му – се смяташе за един от най-големите успехи на агенцията, защото то беше насочено само към производителя на бомбите и не уби невинни, каза Пери.

„Той беше убит два или три месеца след като си тръгнах“, каза Пери. „Опитах се да го хвана, но той успяваше да избяга всеки път. Имаше много тесен вътрешен кръг, който го защитаваше.“

Той оплаква, че на 7 октомври, когато около 1200 души бяха убити, израелската разузнавателна общност не е забелязала предупредителните знаци.

„Никой новобранец не се изказа. Имахме концепция, водена от израелското правителство, че „Хамас” не възнамерява война. „Хамас” иска да се установи. Вместо да предоставим правилната информация, ние бяхме хванати в капана на тази концепция, която доведе Израел до провал. Направихме огромна грешка, като не насочихме информацията, която получихме, в правилната посока“, каза Пери.

Въпросът кой е отговорен за 7 октомври е в основата на спора между Нетаняху и Бар. Нетаняху се опита да отложи откриването на държавна разследваща комисия, докато войната в Газа приключи, докато Бар и Шин Бет признаха, че ограничената им реакция е позволила на „Хамас” да предприеме мащабна атака.

Пери каза, че е оптимист, че оставката на Бар е спасила автономията на Шин Бет. Тъй като Нетаняху се отказва от пълното отстраняване на главния прокурор, който изглежда е следващият на линията на огъня, Пери вярва, че премиерът ще се опита да избегне ново обществено недоволство и ще назначи наследник, който ще постави нуждите на страната над своите собствени.

„Надявам се, надявам се, че Нетаняху ще се уплаши малко да назначи някого, който ще вижда само от неговата гледна точка. Той трябва да е правилният човек за работата, а не назначен, защото е горе-долу лоялен“, каза Пери. „След кризата между Нетаняху и Бар, Нетаняху ще се уплаши твърде много, за да направи грешен ход.“

Това доведе страната до кръстопът, независимо дали ще бъде държава, послушна на Нетаняху, или държава, диктувана от нуждите за сигурност, водена от Шин Бет.