Златният купол на Тръмп златен провал ли е?

Инициативата на президента на САЩ Доналд Тръмп „Златен купол“ може да се осъществи по-рано от очакваното. Макар някои да поставят под въпрос необходимостта от американизирана версия на израелската система за противовъздушна отбрана, напредъкът по „Златния купол“ продължава, пише Мая Карлин, журналист по национална сигурност в  The National Interest,  анализатор в Центъра за политика на сигурност и бивша стипендиантка на името на Ана Собол Леви в IDC Herzliya в Израел. По-рано този месец беше разкрито, че заместник-началникът на космическите операции на Космическите сили, генерал Майкъл Гетлайн, ще ръководи мащабното начинание за противоракетна отбрана. Според публикувано от Пентагона изявление, Гетлайн ще представлява първия „Златен купол“ за американския мениджър на програмата с директно подчинение.

„„Златен купол“ за Америка изисква национален отговор за възпиране и, ако е необходимо, за предотвратяване на атаки срещу Съединените щати. Ние имаме технологичната основа, националния талант и решителното лидерство, за да подобрим отбраната на нашата нация. Горди сме да застанем зад генерал Майк Гетлайн, докато той поема кормилото на този национален императив“, продължава изявлението.

Като част от Закона за бюджетните кредити на Министерството на отбраната, приет в Камарата на представителите на САЩ на 17 юли, проектът „Златен купол“ ще получи 13 милиарда долара в допълнение към 24,4 милиарда долара, отпуснати в „Един голям, красив законопроект“, подписан няколко седмици по-рано.

Натискът на администрацията за изграждането на Железен купол за Америка беше разкрит за първи път от изпълнителна заповед,  издадена  през януари. За да се защити по-адекватно континенталната част на Съединените щати от заплахата от балистични, хиперзвукови и крилати ракети, заповедта уточни необходимостта от разполагане на противоракетен щит от следващо поколение. Тази  инициатива „Златен купол“  по същество би предоставила на Америка много, много по-голяма версия на скандалния Железен купол на Израел. Израел е приблизително 400 пъти по-малък от Съединените щати, така че мащабът на проекта би бил безпрецедентен. Освен това,  Златният купол  ще трябва да бъде по-усъвършенстван от израелския си еквивалент, като се имат предвид видовете сложни междуконтинентални балистични ракети, които Китай или Русия теоретично биха могли да изстрелят към Америка, ако възникне пълномащабен конфликт.

Що се отнася до системите за противовъздушна отбрана, „Железният купол“ е може би най-мощният съществуващ прехващач. С 90% ефективност, най-ниското ниво на израелската система за противовъздушна отбрана е постоянно в употреба.

„ Железният купол“ е разработен от Rafael Advanced Defense Systems с подкрепата на САЩ. Способен да прехваща и унищожава снаряди с малък обсег от 2,5 мили до 90 мили, „Железният купол“ е изключително ефективен в защитата на Израел сред баражите, изстрелвани от враждебните му съседи. Въпреки че Съединените щати не са разположени толкова близо до противниците си, колкото Израел, основната функция на „Железния купол“ би била от полза и за Америка. Ако американизираният „Железен купол“ е в състояние да осуети видовете хиперзвукови ракети с голям обсег, разположени от Москва и Пекин, това очевидно би било предимство за американската стратегия за противовъздушна отбрана. Някои американски служители обаче са предпазливи, че „Златният купол“ няма да бъде толкова жизнеспособен, колкото биха искали да твърдят поддръжниците на инициативата. Сенатор Марк Кели (демократ от Аризона)  твърди  , че „тази идея, знаете ли, може да не е напълно изпечена“, визирайки „Златния купол“. Кели, инженер по професия, каза това по време на изслушване в Комисията по въоръжените сили на Сената миналия месец. Сенаторът добави: „Трябва да се върнете назад и да разгледате това. ... Можете да поемете по един път и да похарчите стотици милиарди долари от парите на данъкоплатците, да стигнете до края и да имаме система, която не функционира.“