BGONAIR Live

Алис Вайдел определи Хитлер като крайноляв екстремист, мит ли е това? (ВИДЕО)


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

40
анонимен
преди 1 час
Харесвам 1 Не харесвам 0
Тези теории са били истина за европейското общество от Бел Епок 1840 - 1914 година, били са модерното, което заменя религиозното разделение християни-нехристияни, както и християнското равенство между хората. Книгите на учени германци и австрийци, след тях французи и англичани, стават бестселъри в Европа. Европейската култура и цивилизация се представят като доказателство за нацистките теории за висши и нисши раси. Хитлер е жертва на европейската наука от края на 19 век.
отговор Сигнализирай
39
анонимен
преди 1 час
Харесвам 1 Не харесвам 1
Не, Нйелооооууу, не е мит. Партията на Хитлер е националсоциалистическата партия. Съкратено - нацистка. Прочети поне Уикипедия и не пиши глупости, Нйелоооооооууууууу!
отговор Сигнализирай
38
Шоп
преди 1 час
Харесвам 1 Не харесвам 1
Значи педерократците, които се определят като "леви", се плашат че асоцияциата им с Хитлер има основание и веднага се разкрякаха като жаби през май :-)
отговор Сигнализирай
37
Хитлер е бил ...
преди 1 час
Харесвам 1 Не харесвам 1
Абе не знам дали Хитлер е бил десен или ляв, ама знам ЧЕ Е БИЛ ИЛИ ПЪЛЕН ***.ПАК ИЛИ СЪВЕТСКИ ШПИОНИН! ТОВА ДА ОСТАВИШ 1/5 ОТ АРМИЯТА СИ ОБГРАДЕНА НА ЧУЖДА ТЕРИТОРИЯ, ПОСРЕД ЗИМА И ТО ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ Е МОЖЕЛА ДА СЕ ИЗМЪКНЕ ОТ ОБКРЪЖЕНИЕТО ЦЕЛИ ДВА ПЪТИ, НОРМАЛЕН ЧОВЕК НИКОГА НЯМА ДА ГО НАПРАВИ!
отговор Сигнализирай
36
анонимен
преди 1 час
Харесвам 1 Не харесвам 0
Еми то и в Англия лейбар партията дето е на влас сега се води за работническа ама само за да земе влас. После се извърта към капитала и цара. Франция има соцпартия която нема нищо общо с комунизма освен само име. Не е хитлериска но и тя слага имена точно кат Хитлер народна, соц, работна и тн само за да се добере до кокала. Почти сички западни партии са така не е само Хитлер. Като нещо стане модерно и веднага го лепат.
отговор Сигнализирай
35
анонимен
преди 1 час
Харесвам 1 Не харесвам 1
До: анонимен Мнооо са левите при демокрация. Левоцентристи, соцлиберали, зелени, бембени и какви ли не само за да прават коалиция с десни и прииемат закони за богатите. Така и Хитлер цели точно това. Поредна народна партия за да го изберат и после напада по-малките държави или ограбва народа си че даже и почва войни. САЩ ако ги е грижа за Европа щеха да ликвидират Германия с ядрено още 1940 г. ама не искат щото са кат Хитлър.
отговор Сигнализирай
34
анонимен
преди 2 часа
Харесвам 1 Не харесвам 1
А за какъв строй се борат левоцентриските калвинисти, за какъв строй се борат левоцентриските калвинисти?
отговор Сигнализирай
33
анонимен
преди 2 часа
Харесвам 0 Не харесвам 0
До: анонимен марксистите не са леви. Те се борат за съвзем друг строй дето нема капитал и десни. дрън-дрън че са леви леви са социалдемократи и куп други немарксиски партии само при западна демокрация и прават коалиции с десните и богатите.
отговор Сигнализирай
32
анонимен
преди 2 часа
Харесвам 1 Не харесвам 1
Кой ви излъга, че марксистите НЕ са подкрепени от едрия капитал? Нали точно едрия капитал търси начини за контрол над масите. Точно едрия капитал в момента подкрепя ляватапартия на САЩ пишмандемократите, които кривнаха в крайно ляво. Марксистката теория е с идея за контрол на масите от концерните. Това е. Едрият капитал винаги е финансирал левите партии, включително и Хитлер!
отговор Сигнализирай
31
Когнитивното
преди 2 часа
Харесвам 5 Не харесвам 1
Състояние на тая никаквица е известно като ефекта на Дънинг Крюгер, или иначе казано как глупавите са твърде глупави, за да осъзнаят, че са глупави.
отговор Сигнализирай
Новини