Русия превръща енергийната инфраструктура в оръжие: НАТО е изправено пред нова заплаха

Руската кампания с дронове и ракети срещу Украйна е предварителен поглед към това как би се водила бъдеща война срещу НАТО. Москва методично унищожава електроцентрали, подстанции, инфраструктура за добив на газ и електропреносната мрежа, която захранва отбранителната промишленост на Украйна и поддържа морала на гражданското население. Урокът за Алианса е ясен: енергийната инфраструктура вече е основна цел, а Западът все още не е готов да я защити, пише Forbes. Мащабът и темпото на руските атаки срещу украинската енергетика нарастват. Kyiv Independent съобщи, че според президента Зеленски една-единствена руска атака на 14 октомври е била насочена срещу 26 енергийни съоръжения, а Министерството на енергетиката на Украйна съобщи за около 200 удара по обекти от енергийния сектор и 17 по нефтогазови съоръжения през седмицата от 5 до 11 октомври. Русия е пуснала в действие дронове с реактивни двигатели, оборудвани с нова бойна глава, която според информациите е предназначена да събаря стълбове за високо напрежение, и е нанесла удари по железопътни линии, по които се превозва въглища към електроцентралите. В същия доклад се отбелязва, че Русия е унищожила над половината от производството на газ в Украйна през миналата есен и зима.

Анализ от юли 2026 г. на Института за съвременна война към Уест Пойнт поставя щетите в контекст. Авторите оценяват преките щети по енергийната система на Украйна на над 16 милиарда долара, а разходите за възстановяване – на около 50 милиарда долара. Те предупреждават, че големите електрически трансформатори тежат над 200 тона и се произвеждат по поръчка, като сроковете за доставка надхвърлят 24 месеца, така че повредената електропреносна мрежа не може да бъде бързо подменена. Те също така предупреждават, че енергийните центрове в Персийския залив и логистичните центрове на НАТО в Полша и Германия са изложени на подобни кампании съответно от страна на Иран и Русия. Дроновете и ракетите сега играят ролята, която стратегическите бомбардировки са играли по време на Втората световна война: те достигат дълбоко, удрят индустриалната база и подкопават волята на обществото да оказва съпротива.

Арсенал, който продължава да нараства

Русия може да поддържа тази кампания. Както съобщават "Украинска правда" и UNN, украинското военно разузнаване (HUR) оценява, че Русия разполага с до 700 балистични ракети, няколко хиляди крилати ракети и около 6 200 дрона "Геран" в резерв, и че нейната промишленост може да произвежда повече от 200 ракети на месец, от които около 110 са балистични. Това са оценки на разузнаването, които не могат да бъдат независимо проверени, но съответстват на наблюдаваната на място картина. Институтът "Роял Юнайтед Сървис" съобщава, че руската промишленост произвежда над 6 000 еднопосочни атакуващи дрона на месец и че масивните вълни редовно съчетават стотици дрони с десетки крилати и балистични ракети.

Руските атаки са многослойни. Дроновете "Геран-2" с пропелерно задвижване и техните наследници „Герань-3“ с реактивно задвижване пристигат на вълни, придружени от примамките "Гербера" и "Пародия". Примамките не могат да бъдат пренебрегнати: Институтът за наука и международна сигурност установи, че за разлика от "Пародия", вариантите на "Гербера" носят бойни глави. Кръстосаните ракети Х-101 и "Искандер-К", както и балистичните ракети "Искандер-М" и "Кинжал", следват, за да поразят укрепени или високоценни цели.

Икономическите съображения са в полза на нападателя. Уест Пойнт оценява, че един дрон „Шахед-136“ струва около 20 000 долара, докато един прехващач Patriot PAC-3 струва приблизително 4 милиона долара. Хиперзвуковите оръжия добавят втори проблем: Изследователската служба на Конгреса отбелязва, че ниската им височина на полет и маневреност могат да забавят засичането им от наземни радари, което оставя на защитниците много малко време за реагиране. Евтините дронове изчерпват запасите от прехващачи, след което скъпите ракети успяват да проникнат.

Заплахата вече е на прага на НАТО

Това не е далечен проблем. Както разказва Euronews, през септември 2025 г. най-малко 19 руски дрона от типа „Шахед“ навлязоха във въздушното пространство на Полша, Варшава се позова на член 4, а НАТО впоследствие стартира операция Eastern Sentry. Европейският съвет за външни отношения предупреждава, че малки дрони продължават да се появяват над енергийни обекти и военни съоръжения, че отбраната на източния фланг е фрагментирана между проекти на НАТО, ЕС и национални проекти, и че прехватването е ограничено от правна несигурност. Програмата на Полша за борба с дроновете, на стойност около 3,8 милиарда евро, е най-обещаващата национална инициатива; няколко други държави от предната линия изостават.

Най-полезният урок от Украйна е, че евтината, разпръсната и многослойна отбрана работи. RUSI установява, че дълбоките пояси от екипи с малък обсег, въоръжени със зенитни оръдия, ракети, изстрелвани от рамо, и хиляди прехващащи дронове, сега унищожават по-голямата част от свалените дронове от типа „Геран“ и „Гербера“, което спестява оскъдните ракети за по-трудни цели. Прехващащият дрон „Sting“ на Wild Hornets струва около 2 000 долара. Украински официални лица твърдят, че прехващащите дронове като P1-SUN на „SkyFall“ струват средно до 3 000 долара и са свалили над 3 000 дрона от типа „Шахед“ през 2026 г. Украинският генерал Чери представи още един модел, „Bullet“, на UMEX 2026. Прехващащите дронове, струващи няколко хиляди долара, а не милиони, са правилният отговор на дроновете, които струват десетки хиляди.

Зависимостта на Европа от Вашингтон е стратегически риск

Европейските членове на НАТО продължават да разчитат в голяма степен на американско оръжие. SIPRI съобщава, че през периода 2021–2025 г. САЩ са осигурили 58 процента от основния им внос на оръжие. Lockheed Martin достави 620 прехващача PAC-3 MSE през 2025 г. и през януари 2026 г. обяви седемгодишно рамково споразумение, целящо увеличаване на годишния капацитет до около 2 000 броя. Междувременно през юли 2026 г. CSIS оцени, че запасите на САЩ от ракети Patriot са спаднали под 1 000 прехващача, а запасите от THAAD са намалели до около 250 след конфликта с Иран. CSIS не се спря на Европа, но изводът е ясен: американските запаси са на предела си и европейските планиращи не трябва да разчитат, че ще могат да се възползват от тях в случай на криза.

В същото време на НАТО липсва това, от което се нуждае. През март генералният секретар Марк Рюте заяви пред отбранителната индустрия, че Алиансът се нуждае от 400-процентно увеличение на системите за противовъздушна отбрана и че "все още сме далеч от постигането на целта ни". Политическата рамка съществува. В Хага през 2025 г. съюзниците се споразумяха да инвестират ежегодно 5 процента от БВП в отбрана и разходи, свързани с отбраната, до 2035 г., включително 1,5 процента за инфраструктура и промишлен капацитет. Сега Европа трябва да превърне този ангажимент в заводи и запаси.

Европейската промишленост може да се справи, ако правителствата ѝ поемат ангажимент. MBDA и Thales, чрез консорциума Eurosam, ръководят програмата SAMP/T NG, която предлага 360-градусово радарно покритие срещу самолети, ракети и балистични заплахи и използва прехващача Aster B1NT на MBDA. Нов завод за ракети Patriot на MBDA–Raytheon в Шробенхаузен, Германия, е в процес на завършване. Заводът на Thales в Белфаст показва какво могат да постигнат постоянните поръчки: Великобритания поръча повече от 5 000 леки многоцелеви ракети за Украйна през март 2025 г. и още 1 000 през февруари 2026 г. Системите на базата на оръдия Skyranger и Skynex на Rheinmetall предлагат значително по-евтини решения за противодействие на дронове в сравнение с ракетите.

Обобщавайки изложените по-горе изводи, НАТО трябва да предприеме действия по следните приоритети. Да превърне енергийната инфраструктура в приоритет на колективната отбрана. Интегрираното планиране на НАТО за противовъздушна и противоракетна отбрана трябва да идентифицира критичните енергийни възли във всяка държава-членка, включително електроцентрали, високоволтови подстанции, терминали за втечнен природен газ, нефтопреработвателни заводи, тръбопроводи и трансгранични интерконектори, и да определи минимални стандарти за тяхната защита. Разходите за това могат да се отчитат към категорията „инфраструктура и устойчивост“ от 1,5%, договорена в Хага. Да се изгради многослойна отбрана, при която се дава предимство на евтините решения, около всеки критичен обект. Да се комбинират средства за откриване, електронна война, зенитни оръдия и дронове-прехватчи, подкрепени от ракетни батареи, както е направила Украйна. Да се определят цели за производство на дронове-прехватчи и системи на базата на оръдия в рамките на целия алианс, с общи стандарти, така че оборудването от различни държави да работи съвместно. Да се стабилизира съотношението между разходите и ползите чрез дългосрочни договори. Многогодишните бюджетни кредити и твърдите ангажименти за покупка са единственият начин да се стимулира индустрията да инвестира в нови производствени линии. Проследявайте публично напредъка спрямо целта за 400 процента въздушна отбрана, поставена от генералния секретар Рюте.  Създаване на обща въздушна картина и ясни правила за действие на източния фланг. Свързване на станциите за откриване в една оперативна картина в рамките на „Eastern Sentry“, хармонизиране на правните правила за прехват на дронове над националната територия и създаване на общоевропейска система за споделяне на доклади за инциденти с дронове в близост до критична инфраструктура.

Третиране на Украйна като партньор и тестова площадка. Да се произвеждат съвместно дрони-прехватчи и системи за електронна война с украински фирми в Европа. Приносът на съюзниците към отбранителната промишленост на Украйна се отчита към целта от 5 процента, а бойният опит на Украйна е най-бързият източник на поуки. Да се ограничи веригата за доставки на Русия. Докладът на ISIS документира руски дронове-примамки, които зависят от части, произведени в Запада. Съюзниците трябва да засилят и да прилагат контрол върху износа на електроника, двигатели и други компоненти, както и да наложат санкции на доставчици от трети страни.

Европа изпраща погрешен сигнал към Москва, когато действа бавно. Възпиращият ефект зависи от видимия капацитет: запасите, фабриките и многослойната отбрана са това, което ще убеди Русия, че удар по електроенергийната мрежа на НАТО ще се провали и ще има висока цена.